Apple Mac и покер

Julio, 

ну, полагаю, как минимум во времени работы от батареи разница между intel и Apple Silicon заметна.

У меня на 16" она прям "в разы":

На 16" MBP i9 при 2+ столах покерка -- от батареи примерно 2.5 часа жизни, 3.5 -- если включить lower power mode.

На 16" MBP M1pro при тех же условиях -- 8+ часов работы!

Ну и побочный эффект: сам ноут заметно прохладнее, что в варианте "не эйр" = заметно тише.

НО:

не могу не согласиться с указанным плюсом мака на intel:

Мак на intel позволяет намного проще поставить windows.

Для windows (=для intel) сильно больше софта, в том числе -- софта для покера.

p.s. второй, вероятный, плюс маков на intel -- "бюджет" 🙂

согласен на все 200% и все сказанное подтверждаю

1. от аккумулятора М1 работает несравнимо дольше

2. И, как человек катающий в трусах с ноутом на коленях, авторитетно заявляю, что М1 вообще не греется, а Интел обжигал ойца, несмотря на вентилятор

Не знаю, не вижу никаких проблем с виндой на М1про. Через бесплатный UTM отлично всё встало в несколько кликов, каких-то косяков не замечаю, кроме того, что х2н большие объемы рук импортит через раз с ошибками, но тем, кто чужие большие базы не изучает, эта проблема и не стоит.

Corp83 @ 29.01.23 

не вижу никаких проблем с виндой на М1про. Через бесплатный UTM ...

с ходу:

- графика иногда подлагивает даже на простых 2D задачах (перетащить окно, изменить его размер и т.д.)

а с 3D вообще беда.

- из обновлений win ставятся только обновления Defender'a.

у Вас не так?

p.s. ещё такой "неочевидный" момент: Покерок вообще-то не должен работать на виртуалках 😉

на М1 пока работает, "но я боюсь пока".

У каждого своё мнение на этот счёт. Мое мнение уже излагал. Я не ставил винду на М1, но я съел не то, что собаку , а стаю собак на работе с виндой под разными Интел-маками. 

 И вариант с установкой винды с помошью виртуальной машины - полное говно. Нет, сначала ставишь и вроде бы все ок, норм работает. Но когда посидишь за этой конструкцией, плотно поработаешь месяц-два, начинает копиться раздражение. Вот здесь комп подтормажимвает, здесь объект не перетаскивается, а здесь ОС тупо крашится , с потерей всех данных.  Плюс комп работает медленнее, чем от него ждёшь. И рано или поздно это раздражение превышает какую-то критическую массу, и начинаешь думать - а нафига оно мне надо?

и ты просто устанавливаешь винду напрямую. И тащищшься, насколько же оно хорошо, быстро и беспроблемно работает напрямую, по сравнению с работой на виртуалке. 

И для себя я давно уже сделал вывод - винда через виртуалку годится только для очень краткосрочных задач, минут на 10 запустить какую-то прогу (какую?) которая есть под виндой и нет по Макос. А если постоянно на винде работать, то не надо выеживаться, а надо ставить винду напрямую на комп, если это возможно. Если невозможно - забыть про это и покупать другой комп, заточенный под винду. 

Для себя я это объясняю тем, что задача совмещения двух операционок очень сложная, сравнимая по сложности с написанием своей операционки. И если над улучшением винды или Макос постоянно работают сотни программкров в этих корпорациях, то к примеру в паралелз над этой работой трудится разве что десяток программистов. Они не то что хорошо оптимизироваль свой продукт - они не успевают хорошо отследить изменения в операционках, которые они скрещивают. 

работает абы как? Ну и хорошо. 

я могу ошибаться, написать какую-то херню, но мой опыт работы с виртуалками говорит, что я прав.

Зачем брать макбук, чтобы пытаться пользоваться на нем виндой?

особенно непонятны комменты от людей, у которых видимо ранее мака не было, т.е. необходимости в этой операционке скорее всего тоже нет.

Купите ноут на винде и готово.

Эмуляция винды на маке = это как эмуляция Лады на Мерседесе.  Понятно, что такая эмуляция будет ездить хуже, чем мерседес.

Но многие даже и не задумываются о том, что эмуляция Лады на Мерседесе едет хуже , чем сама Лада.

Не понятно, зачем это людям.

И вдвойне не понятно в современных условиях, когда :

- 1 можно купить виндоуз-ноут , который по внешнему виду будет 1 в 1 (или близко к тому) похож на макбук.

- 2 вопрос надежности компа уходит на второй план, компьютерная техника устаревает морально гораздо быстрее, чем начинает ломаться,

поэтому если ты - не графический дизайнер, видеооператор или музыкальный продюсер, то условный Асус будет и стоить дешевле, и принесет столько же радости владельцу, сколько и Макбук.

Brtz @ 30.01.23 

с ходу:

- графика иногда подлагивает даже на простых 2D задачах (перетащить окно, изменить его размер и т.д.)

а с 3D вообще беда.

- из обновлений win ставятся только обновления Defender'a.

у Вас не так?

 

p.s. ещё такой "неочевидный" момент: Покерок вообще-то не должен работать на виртуалках 😉

на М1 пока работает, "но я боюсь пока".

 

Про "не вижу никаких проблем с Виндой на новой архитектуре" — имелось ввиду исключительно в разрезе покерного применения. 

Я не часто с виртуалки играю, только когда надо куда-то уехать ±срочно, а ещё остались турниры в румах, которые отсутствуют на Макоси. И никаких проблем пока не испытывал тут. Уверен в каких-то более сложных специализированных задачах будет не всё так радостно, но под более сложные задачи и не надо рассматривать виртуалки и подобное. Но в вопросе применения — докатать 8-10 столиков, или там в х2н поковыряться, проблем никаких не испытываю вот совсем.

Corp83, 

Тогда да, похожая история!

У меня win(utm) исключительно для PioSolver'а 😎

Corp83 @ 30.01.23 

Про "не вижу никаких проблем с Виндой на новой архитектуре" — имелось ввиду исключительно в разрезе покерного применения. 

Я не часто с виртуалки играю, только когда надо куда-то уехать ±срочно, а ещё остались турниры в румах, которые отсутствуют на Макоси. И никаких проблем пока не испытывал тут. Уверен в каких-то более сложных специализированных задачах будет не всё так радостно, но под более сложные задачи и не надо рассматривать виртуалки и подобное. Но в вопросе применения — докатать 8-10 столиков, или там в х2н поковыряться, проблем никаких не испытываю вот совсем.

В 2023 остались румы у которых нет клиента на МакОс ?

Румов , может, и не осталось (лень проверять, предлагаю самому заняться, если нужно и интересно)

Но вот к примеру игру в приложухах трекает только H2N, а он пока что исключительно под виндой работает.

tolinho, из того, что есть в России? Тут правильнее спросить для каких румов есть клиент для Мака, а не наоборот.

tolinho, редстар нет для мака, только через браузер

Всем привет!

1. Почитал, что вроде как Virtual Box теперь работает под Мак с М1. Кто-то тестил? Реально работает или глючит? 
2. ПокерОК работает, не тормозит?

3. На всякий случай - внешний монитор без проблем можно подключить, нет замыленной картинке? На текущем Маке тут все в порядке.

Fedkriv, а зачем запускать покерок через виртуалку, когда есть версия под мак?

Под виндой работают хитрые конвертеры, с помощью которых можно запускать нормальный, а не гг-шный хад.

FireFireFire, не-не, я для ФлопЗиллы виртуалку завожу )

А есть кто на Покерок с мака на м1 катает? Я как не пытался, ноут ужасно греется и работает несколько часов, при том, что в обычном использовании всегда холодный и работает часов 10. У вас также?

ПодЖабрамиРыб @ 28.03.23 

А есть кто на Покерок с мака на м1 катает? Я как не пытался, ноут ужасно греется и работает несколько часов, при том, что в обычном использовании всегда холодный и работает часов 10. У вас также?

Ну я катаю, Макбук эйр позапрошлого года.

Нет, у меня  не так же, ноут не греется, но я - рекреационный игрок, больше 4 столов не катаю в принципе, а чаще так вообще два.

Говорят, что от количества играемых столов сильно зависит и нагрев и время работы.

Так что у меня не греется. насчет долгой работы не знаю, стараюсь не доводить до такого. Ну типа катаю, потом перерыв например на обед - включаю на зарядку, иду обедать. Не могу сказать, выдержал бы 10 часов без подзаряда или нет.

ПодЖабрамиРыб, раньше грелся где-то с год назад, сейчас все ок.

4 стола раша, еле теплый. Зарядку тоже стал адекватно кушать

а раньше 3 стола и макбук горячеват был