Интерстеллар
Статистика
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-4267
-
Постов226
-
Просмотров35,683
-
Подписок6
-
Карма автора+73
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
-
Почитал тему, показалось что фильм сложный.
Хотел с 13летней дочкой сходит на него, как считаете ей интересно будет, не слишком ли сложный фильм? -
beermix, лучше сходи без дочки, зато когда придешь домой и увидишь дочку, получишь незабываемые ощущения.
-
beermix @ 18.11.2014
Почитал тему, показалось что фильм сложный.
Хотел с 13летней дочкой сходит на него, как считаете ей интересно будет, не слишком ли сложный фильм?
Может, не всё поймёт из научных терминов, но и взрослые очень многие не понимают того, о чём говорят в фильме. Это не имеет значения. Зато может появиться желание заняться изучением космоса. Поэтому смело бери с собой дочку. -
grenka666 @ 17.11.2014
Интерстеллар вообще первый научно-фантастический фильм, который можно смотреть. Нормальная, человеческая, приключенческая научная фантастика. Первый такой в истории. До него ну не было нормального научно-фантастического фильма. Были приключенческие сериалы про космос, были фильмы по схеме "замочи монстра в космосе", но художественного фильма про собственно полёт, про исследования планет, про исследование космоса не было.
Вообще то не первый. Взять хотя бы http://www.kinopoisk.ru/film/623379 или Apollo 13 с Хенксом. -
"Европа" пресноватая какая-то по сюжету и в целом, хотя сама тема интересная -
Европа?
-
-
beermix @ 18.11.2014
Почитал тему, показалось что фильм сложный.
Хотел с 13летней дочкой сходит на него, как считаете ей интересно будет, не слишком ли сложный фильм?
он для 13-летних и снят) на него с детьми и нужно ходить, фильм несложный. В Штатах уже продают абонементы, по которым можно придти в любой кинотеатр в любое время и посмотреть фильм ещё разGaryn28 @ 18.11.2014
Вообще то не первый. Взять хотя бы http://www.kinopoisk.ru/film/623379 или Apollo 13 с Хенксом.
да это всё проходное кино, что видел что не видел без разницы -
Garyn28, туплю. Спасибо.
-
grenka666 @ 18.11.2014
да это всё проходное кино, что видел что не видел без разницы
Ну так про любой фильм, который ты не видел или, который тебе не понравился, можно сказать. Европа - по сюжету очень похожа на Интерстеллар, но, конечно, беднее по бюджету и, соответственно, по визуализации и уровню актеров. Аполло 13 - вообще отличный фильм, однозначный хит.Сообщение отредактировал Garyn28 - 18.11.2014, 16:16 -
-
А как ты определяешь хороший фильм или плохой, если ты его не видел? Ну и Аполло 13 определённо знаковый фильм по твоей классификации.
-
Laozi27 @ 17.11.2014
Собачье сердце, Чужой, Кин-Дза-Дза и Автостопом по Галактике лучше))
Из приближенного по формату к Интерстеллару советую посмотреть Пекло.
Вот еще няд неплохих картин, близких к жанру научной фантсатики:
Двухсотлетний человек, Искусственный разум, Гаттака, Контакт...
Но справедливости ради, скажу что масштаб съемок везде не тот (кроме Кин-Дза-Дзы обв)))
из перечисленного тобой к заданной теме более-менее подходит Гаттака.
остальное смотрел, конечно, но сказать что это НФ - не могу.
п.с. Собачье сердце - конечно можно отнести к НФ, но как-то сердце-рука-душа к этому ... Это другое.
ИИ, 200летний соглашусь что нф, не соглашусь, с тем, что их можно сравнивать.
Чужой - жанр фантастический боевик, но в целом сага отличная.
Автостопом по галактике - совершенно не согласен с тем, что это нф. (ни фильм, ни книга - не воодушевили)
Cтранно, что ты не перечислил - Сквозь горизонт, черная дыра??
И еще страннее, что не включил сюда З.В/Риддика.
почти всё что ты перечислил - можно охарактеризовать как фантастика. с разными уклонами (боевик/драма/еще что-то) - но первым словом будет фантастика. И всё что там показано - слишком оторвано от жизни.
В отличии от интерстеллара - в нем первым словом идет наука. И он не оторван от РЛ, при том что фантастичность в него все же вписали. -
Контакт больше всего подходит, фильм супер и вполне научный.
И там же снимается Мэттью Макконехи. -
raiseorfold @ 18.11.2014
из перечисленного тобой к заданной теме более-менее подходит Гаттака.
остальное смотрел, конечно, но сказать что это НФ - не могу.
п.с. Собачье сердце - конечно можно отнести к НФ, но как-то сердце-рука-душа к этому ... Это другое.
ИИ, 200летний соглашусь что нф, не соглашусь, с тем, что их можно сравнивать.
Чужой - жанр фантастический боевик, но в целом сага отличная.
Автостопом по галактике - совершенно не согласен с тем, что это нф. (ни фильм, ни книга - не воодушевили)
Cтранно, что ты не перечислил - Сквозь горизонт, черная дыра??
И еще страннее, что не включил сюда З.В/Риддика.
почти всё что ты перечислил - можно охарактеризовать как фантастика. с разными уклонами (боевик/драма/еще что-то) - но первым словом будет фантастика. И всё что там показано - слишком оторвано от жизни.
В отличии от интерстеллара - в нем первым словом идет наука. И он не оторван от РЛ, при том что фантастичность в него все же вписали.
Спасибо за комментарий.
Не вступая в полемику, замечу, что ни один из перечисленных фильмов с Интерстелларом не сравнивал. Вообще пост был с саркастическим уклоном, просто поделился конкретными неплохими фильмами, вдруг кто не смотрел.
Сквозь горизонт, на мой взгляд, в вакууме здесь мало кому понравится, во всяком случае фильм неоднозначный, к нему особый подход нужен.
Вообще было бы здорово, если какму нибудь серьезному режиссеру не понравился Интерстеллар и он решил бы ответить Нолану другим качественным фильмом в жанре "тру космос". И вообще даешь гонку НФ фильмов!))) -
Garyn28 @ 18.11.2014
А как ты определяешь хороший фильм или плохой, если ты его не видел?
знаешь ли, рецензии читаю, к отзывам тех людей, чьё мнение для меня важно прислушиваюсь, опять же если вокруг фильма есть ажиотаж, в инете выкладывают гифки/фанарт и т.д. Если они мне нравятся, я считаю необходимым фильм посмотреть. Если ажиотаж создаётся 15-ми девочками, ясное дело я делаю на это поправку :)
Опять же, на форуме есть тема про фильмы, на неё опираюсь постоянно. Из последнего, что там советовали и мне дико понравилось, это "Повелитель лавин". -
-
уже который форум ввергает меня в шок
фильм обычная драмма в фантастических декорациях и с фирменным стилем Нолана. Видеоряд отменный, звук тоже, музыкальное сопровождение радует, есть некоторые сюжетные повороты вызывающие вопросы, но это дело вкуса. Впервые за долгие годы фильм, который ИМХО надо смотреть в IMAX, и который определенно стоит своих денег. Хрен ли тут обсуждать прадоподобность увиденного? За правдоподобностью вам не в кино, а к телеку - нэщнл географик смотреть. такое впечатление что попал на форум астофизиков -
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Но даже если не учитывать эти натяжки сценарий отличный, с пятого класса читаю фантастику перечитал ее тонны но на вскидку могу вспомнить лишь пару книг без допущений и логических нестыковок и это если не копать их по странично.