Безлимитный Техасский Холод

скачать на торренте, а потом обязательно купить в коробке. Самуйский театр не купил Атлас. Всем остальным однозначно в кино.

Только Вачовски уже не братья, а родственники, т.к. один стал сестрой )

А фильм замечательный, смотрел на фестивале, вышел в свет из кинотеатра с таким же настроением.

там же еще пресс-конференция была. Сейчас ее смотрю так раз.
Интересно как могут обычные люди из мышщ и кожи взять и снять такой шедевр.
Параллельно читаю критику на киногавно и кинопоиске. Складывается впечатление, что рецензии пишут копирайт-боты.
Все мимо. Отрицательная критика слаба и безосновательна. Положительная восторженна и пуста.

Хочется почитать крутых рецензоров. Но не знаю таких. Может кто подскажет. По английски читаю.

http://www.rottentomatoes.com/m/cloud_atlas_2012/reviews/?type=top_critics

Выбирай из лучших!

Longa, ОТличная работа (Облачный атлас). Хотелось бы услышать твое мнение относительно сюжетных линий фильм. В чем как ты считаешь их пересечения?
Я например в начале, очень сильно сбивался, по этому только в конце понял что к чему.
Сейчас обезательно куплю книгу и прочитаю, так сильно меня зацепила картина и эти истории.

Со сколькими байинами вставать из-за стола, если игра изначально шла в 100бб стеках?

шрдлр

Родион,я с тобой согласен, но мне кажеться ты не совсем раскрыл, своим ответом тот факт,что «Атлас» претендует на то, чтобы быть «кино не для всех», но при этом режиссеры развивают вполне себе попсовую тему, усложняя сюжет исключительно нелинейностью повествования и множественностью линий.

akjqt, угу, меня до сих пор мучают сомнения: стоит ли смотреть атлас после "фонтана" аронофски.

не могу писать в блог. Не добавляются посты.

Книжка имхо не очень. Фильм понравился на 8.5 из 10

Deel @ 31.12.2012
Книжка имхо не очень. Фильм понравился на 8.5 из 10

У меня прямо противоположные чувства :) (сначала прочел книгу)

не могу писать много символов сюда. И судя по всему писать с новой строки. Странный глюк. В общем мы летим в Гонконг и Макао. Через неделю

Не могу молчать, хотя держался долго) Фильм для детей не старше пяти, имхо. Идея, ради которой снималось кино, опошлена до смешного. Лучше читать хорошие книги о перерождениях и карме, а не смотреть на движущиеся картинки. Представлять мир самому намного полезнее. И уж точно не стоит доверять своим переживаниям и суждению, если вкус и чувство прекрасного безнадежно испорчены готовым попкорном. Только признаться в последнем не будет ни одного охотника (см. ответы ниже)
Столько всего интересного написано и поведано о причинно– следственной связи и ничего не попало в фильм)) Голливудский шаблон вечен и не пресыщаем.

Эти индийские родимые пятна вообще полный улет...

написал большой ответ но он не добавляется ((

)))

Vkavka, только ты можешь писать про фильмы для детей с такой ненавистью ) И сам не даешь себе оценить красоту момента, и другим мешаешь.

Послушай себя:

Okay... Что еще лучше? Сказки тоже надо запретить, потеря времени!

И это не голливудский проект, а один из самых дорогих независимых проектов в истории кино. У них были проблемы с финансированием, долго собирали деньги уже по ходу работы. Почти все вложили немецкие компании, Вачовски и Тыквер добавили свои.

Как и после "Матрицы", Вачовски отказались от интервью, хотя в этот раз контракт с дистрибьютором предусматривал встречи с журналистами (в том числе со мной на премьере в Торонто, поэтому я много знаю про Cloud Atlas - они отказались за несколько дней до интервью), но их хватило на пару штук, после чего Энди сказал о критиках: "Они отвергают фильм почти рефлекторно из-за разницы между тем, что они ожидают понять, и тем, что они понимают". В твоем случае ожиданий слишком много, и они слишком конкретны ) Должно быть скучно жить в мире, где ты всегда знаешь, чего ожидать.

Longa, мы думаем о вас, скоро техотдел придет в себя после праздников и изучит ситуацию. Но вообще мог бы и написать в поддержку, как я тебе советовал, чтобы проблема встала в очередь пораньше.

Vkavka @ 3.1.2013
...Лучше читать хорошие книги о перерождениях и карме, а не смотреть на движущиеся картинки. ...

Можешь посоветовать что-нибудь на русском?

swordfish, не очень интересует сколько было вложено сил и денег в кино, чтобы мне понравится. А также секретность Вачовски - та еще интрига для меня.
Матрица - отличное кино.

Должно быть скучно жить в мире, где ты всегда знаешь, чего ожидать.

Не совсем так. Скучно смотреть шаблонное кино, а жить, имея багаж знаний, интересно, потому что чем больше знаешь, тем больше тебе открывается - это закон бесконечности)
Моя резкость направлена не против тех, кому понравилось кино, а против самой эпохи и ее двигателей: сегодня в кино верят, а в реальность вокруг - нет. Но это долгий разговор

mademidovich, сброшу в личку, чтобы не смущать остальных

Древо жизни смотрел? Тоже фильм с элементами арт-хауса и коммерческого кина в одном флаконе. Только первого там поболе, от второго бюджет, качество картинки и Бред Пит. Зато без приторности. Рекомендую, если нет. Вспомнил чего-то.

ЗЫ о перерождениях и карме книги лучше не читать