Запрет на кэшауты в России

Статья 2
Внести в Федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 1, ст. 7; 2009, N 30, ст. 3737; 2010, N 17, ст. 1987; 2011, N 24, ст. 3358; N 30, ст. 4590; N 48, ст. 6728; 2012, N 43, ст. 5781; 2013, N 30, ст. 4031; 2014, N 30, ст. 4223, 4279; 2017, N 14, ст. 2003) следующие изменения

4. Порядок ведения перечня лиц, в отношении которых имеются сведения об осуществлении ими деятельности по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства Российской Федерации, и перечня организаторов азартных игр, имеющих разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне или лицензию на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, в том числе осуществляющих прием интерактивных ставок в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливается Правительством Российской Федерации.

5. Состав информации, включаемой в перечень лиц, в отношении которых имеются сведения об осуществлении ими деятельности по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства Российской Федерации, и порядок ее доведения до сведения кредитных организаций устанавливаются Правительством Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации. Порядок доведения такой информации до сведения платежных агентов устанавливается Правительством Российской Федерации. При этом сведения о лицах, включенных в перечень лиц, в отношении которых имеются сведения об осуществлении ими деятельности по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства Российской Федерации, подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный надзор в области организации и проведения азартных игр, и опубликованию в официальных периодических изданиях, определенных Правительством Российской Федерации.


и где эти списки запрещенных сайтов?? и причем тут блокировка по мсс коду??

Мункожап_Бадмаев, НУ Биткоин поидеи уже давно тоже стало доступной ,Ivan22,
НУ так пополнить скрилл нельзя только с России с других стран то можно, а игроки в покер везде есть, так что проблем с скрилом через 2-3 месяца не начнуться)

Все прочитал,запутался больше только, для простых смертных алгоритм : 1)Кладем с банковской карты на НЕТТЕЛЕР,затем с НЕТТЕЛЛЕРА на СКРИЛЛ,далее с СКРИЛЛ на Покерстарс 2)Выводим С покерстарс на СКРИЛЛ,делаем карту скрила и выводи USD с комиссией .........ВСе верно?

Ivan22 @ 15.1.2019
и где эти списки запрещенных сайтов?? и причем тут блокировка по мсс коду??

Надо у ФНС спрашивать, они надзором и прочим занимаются по этой теме.
Но ты вытаскиваешь только часть закона, а там множество способов, я показал, что по карте они могут банить по коду и идентификатору. То есть претензий по МСС-коду быть не может. Я полностью эту мудоту не читал, есть ли там у них возможность впаять код или идентификатор Скриллу.

Bret @ 15.1.2019
Мункожап_Бадмаев, НУ Биткоин поидеи уже давно тоже стало доступной

Да я в курсе этого биткоина давно, просто не связывался с ним ни разу. Лучше делать что-то полезное, например, написать простой мануал про депозит/вывод при помощи биткоина, чем приумножать софизм и демагогию.

luft4k, все верно,но выводить можешь со скрилла не только картой скрилл,а и на карту банка,так как при выводе не указывается мсс код

Ст. 5 Закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр…»:
3. Кредитная организация - эмитент платежной карты обязана отказать клиенту - физическому лицу в проведении операции по трансграничному переводу денежных средств с использованием платежной карты в пользу получателя денежных средств, находящегося за пределами территории Российской Федерации, при наличии в распоряжении (сообщении) присвоенных в рамках платежной системы, иностранной платежной системы кода или иного идентификатора операции, указывающих на осуществление получателем переводимых денежных средств деятельности по организации и проведению азартных игр, или в случае, если имеющиеся сведения о получателе денежных средств позволяют кредитной организации определить, что информация о нем включена в перечень лиц, в отношении которых имеются сведения об осуществлении ими деятельности по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства Российской Федерации.

Это можно трактовать двояко:
1. Отрицательно для нас
Нетеллер (Скрилл), принимая платежи по идентификатору «для азартных игр», подтверждают, что являются получателем, осуществляющим деятельность по организации и проведению азартных игр. В таком случае, блокировка платежа в пользу Нетеллер (Скрилл) обоснованна и законна.
2. Положительно для нас
Нетеллер (Скрилл) являются платежной системой и фактически не осуществляют деятельность по организации и проведению азартных игр. Кроме того, перевод полученный Нетеллер (Скрилл) «для азартных игр» в дальнейшем может быть направлен в компанию, осуществляющую деятельность в соответствии с законодательством РФ.
В таком случае, присвоение переводу Нетеллер (Скрилл) идентификатора «для азартных игр» является некорректным и Нетеллер (Скрилл) могут попробовать это оспорить в судебном порядке.

В общем, все банки смотрят на идентификатор операции, а он, выходит один, что для «Три бензопилы», что для Нетеллер (Скрилл). Здесь только Нетеллер и Скрилл могут как-то подсуетиться. Имеет смысл им начать сигнализировать.

RedNelson @ 15.1.2019
В общем, все банки смотрят на идентификатор операции, а он, выходит один, что для «Три бензопилы», что для Нетеллер (Скрилл). Здесь только Нетеллер и Скрилл могут как-то подсуетиться. Имеет смысл им начать сигнализировать.

Да не, там не дураки сидят, они в курсе, что по британским законам Скрилл обязан предоставлять услугу самоисключения из игр, поэтому и лепят эту форму.

Бесполезно, я разговаривал со обеими платёжками, ни на какие контакты они не пойдут.

Мункожап_Бадмаев @ 15.1.2019
Да не, там не дураки сидят, они в курсе, что по британским законам Скрилл обязан предоставлять услугу самоисключения из игр, поэтому и лепят эту форму.

Бесполезно, я разговаривал со обеими платёжками, ни на какие контакты они не пойдут.

Какое самоисключение? Ты о чем??? Я только в румах слышал о такой опции.

Упал сегодня кешаут в долларах со старзов на карту Альфы. Заказывал в воскресение днём.

Клиент Сочи поидеи легальный сейчас в России , я давно вроде на него уже перешел еще летом играл там до Августа делал деп с вебмани и потмо были одни выводы на вебмани все проходило норм, сейчас как не знаю

lolokaka2807 @ 15.1.2019
Какое самоисключение? Ты о чем??? Я только в румах слышал о такой опции.

Это ответ Скрилл. Ну вот такие законы в других странах, что человек может себе ограничить возможность играть. Ну да, ты можешь самозабаниться в одном казино, но их как собак не резанных, ничто не мешает сделать депозит в другое.
Румы тоже не сами ввели это положение их принудили к этому.
Почитай про движение против азартных игр в Англии.

Мункожап_Бадмаев,
НЕ все румы имееют лицензию , в которые депают со скрил, поэтому не всех принуждать можно

Альфу везде заблочили или на Сочи клиенте можно депить?

Neonis @ 15.1.2019
Упал сегодня кешаут в долларах со старзов на карту Альфы. Заказывал в воскресение днём.

можешь скопировать что пишет в описании транзакции?

Bret @ 15.1.2019
Мункожап_Бадмаев,
НЕ все румы имееют лицензию , в которые депают со скрил, поэтому не всех принуждать можно

Ну вот для того это и сделано. Сейчас у них там тема развилась, что если ты себя самозабанил в одном месте, то это распространяется автоматически на все остальные места. Только загвоздка снова в том, что не все подчиняются комиссии, поэтому принимаются дополнительные меры.
В разных странах по-разному обстоят дела, соответственно и законы тоже, в Бельгии и Нидерландах родственники могут забанить лудомана.

Но там не тупые люди занимаются темой. Немного почитать можно здесь.
https://bettingbusiness.ru/articles/0008024-opciya-samoobmana

Мункожап_Бадмаев, Там еще комиссии разные есть и у каждай свои требования вроде. Большинство румов еще даже если имеет лицинзию на сайте не настоящую лицензию бывает размещают чтоб люди если что не туда писали)

Мункожап_Бадмаев, если ты в чем-то не разбираешься то не стоит писать! и хватит писать хуйню про самоисключения...
суть коррупционного закона про запрет переводов заключается только в одном,чтобы монополизировать рынок букмекерских контор...а казино и покер попали под раздачу прицепом,чтоб закон более убедительный был...придумали закон,а за нехватки мозгов теперь и сами не смогут получать переводы с платежных систем и банковских карт!! Основной вдохновитель данного закона был Журавский, владелец БК Лига Ставок-который подох,но дело его живет!!

У меня ещё до НГ стал блок на деп визы Сбер. Было пофигу, но потом словил стрик, пришлось депить с Киви. Пару дней назад сделал 2 кешаута на сбер, думал система предложит вывести сначала на Киви, но нет. Сегодня деньги упали на карту