Пилю программку по обсчёту китайского покера

c00l0ne @ 01.02.23 

Что за комп то ?

Да херня комп. Сейчас проверил, посчитал на нем. Время уменьшилось на копейки.

Jak, 

Смотри мы запилили топ 3 стартера в файл

Это 

Q

-

9977

Q

77

99

-

Q

7799

Из них 95 процентов случаев покрыто в тех раздачах что мы разбирали

Разве это не так? 

Не хватает только

Q

9977

-

Но это крайне редкий случай

И нам уже не надо 232 варианта перебирать

А за 1мс мы считаем топ3 из файла

Чтобы выяснить какой вариант лучше всего подойдет в данной ситуации , мы запустим алгоритм Монте Карло(1-2 сек 1млн раздач)

Jak @ 01.02.23 

Да херня комп. Сейчас проверил, посчитал на нем. Время уменьшилось на копейки.

Тогда прошу тебя бенчмарк скомпилировать 

Стартер какой нибудь 

Типа 

Q

23 одномастные

89 одномастные

Ев можешь не выводить, просто время расчета

В 16-32-64-128 потоков желательно, поищу сам железо

Без вирусни и троянов только)

А то лексерман этим баловался помнится) 

Не будте как лексерман  

Пс у кого есть под руками epyc amd или threadtripper (64 core) или подобного уровня системы, нужна аренда на месяц , отпишитесь тут или в лс, о цене договоримся

Jak @ 27.01.23 

Сократил время расчета на >40%

То, что вчера считало 36мин, сегодня 20мин

Я так понимаю это один вариант стартера

1000 вариантов 20000 мин или 333 часа или 14 дней или 2 недели 

Это 1000 вариантов стартеров считаются

Jak @ 09.11.22 

Не согласен. Если М-К, тогда да, можно за 1-2 минуты, а полный перебор .

Даже упрощенно, парами, не тройками:

1 подъем - С(47,2)=1081. Далее эти 2 карты кладем от 6ти до 9ти вариантов, пусть 7.

2 подъем - С(45,2)=990. Далее эти 2 карты кладем от 6ти до 9ти вариантов, пусть 7.

3 подъем - С(43,2)=903. Далее эти 2 карты кладем от 6ти до 9ти вариантов, пусть 7.

4 подъем - С(41,2)=820. Далее эти 2 карты кладем, 6 вариантов. А тут еще перебрать все тройки, которых С(41,3)=10660.

Теперь 3 раза посчитаем роялти линии.

Итого 1'630'826'882'269'200 подсчетов роялти. Даже если 1млрд/сек - 18 суток. Это, конечно полный перебор.

Сделан вот этот ПОЛНЫЙ перебор, со всеми флешами, по всем линиям. Самый полный!

С одним флешом на линии считает 43мин. Вариант 

Посчитал сколько раз мы попали на 4-й подъем (последний). Т.е. мы еще не положили последние 3 карты. Положили на линии 6 карт, 3 раза по 2 карты.

Вот тут мы побывали 29'075'000'000 раз! После этого еще положили 2 карты на свободные места, сравнили линии на застрел, посчитали роялти, все это запомнили. Из всех последних подъемов по 3 карты, выбрали лучшую пару, все это просуммировали и взяли среднее. А это сделали еще 41*40/2 = 820 раз.

Т.е. проверили на застрел, посчитали бонусы всего 29'075'000'000*820 раз.

И все это за 43 минуты.

Этим инструментом не надо пользоваться постоянно, он нужен ТОЛЬКО для проверки других примерных методов. Причем я абсолютно уверен в точности расчетов. И никакие 

Luisito99 @ 31.01.23 

Твои значения очень низкие. Где-то есть ошибки.

я не принимаю. Буду доказывать свою правоту.  

Если у кого-то есть точно посчитанные варианты стартеров, прошу отписаться.

Причем не М-К, никакие примерные расчеты принимать не буду. Только полный перебор!

Вариант, когда у нас на линиях 7 карт (мы положили какие-то две карты) считает за 8-10 сек

Вариант с двумя флешами самый долгий.

Когда я 3 месяца назад говорил Кулону, что не надо ждать суперпроц, а надо просто написать алгоритм который будет считать точно, пусть долго, но точно. Он говорил, что это невозможно, забудь!

Вот, я это сделал.  

А для того, чтобы примерно узнать топ5, симуляцией М-К, достаточно 5 сек.

Тут, конечно много вариантов близких. Вот их нужно считать более точно.

Тут симулировано по 200 игр. Можно пересчитать лучшие 10 по 10000раз. Значения будут точнее.

Luisito99 @ 31.01.23 

 Твои значения очень низкие. Где-то есть ошибки.

Я имел ввиду эти показатели

Jak @ 31.01.23 

Другие варианты, все по 10к

Q

9977

**  фанты (223, 125, 9), застрелы (8892, 3227, 4962) куши (1,614  0,844  -2,458)

Если я правильно понял это 2% фантазий  и 88% застрелов - это показатели игрока, который находится в сит ауте. Они очень низкие.

Jak @ 31.01.23 

Тогда, конечно будет 45% фант. В настоящей игре так не бывает.

Я гсч не подкручиваю (хотя там пгсч) и о картах, которые находятся в сбросе - программа не знает. 

45% фантазий - это реальные цифры полученные в реальной игре для этого стартера из примера 2.

Возможно из-за дисперсии цифры немного другие.

Возможно есть ошибки, но я о них ничего не знаю.

Jak @ 02.02.23 

Если у кого-то есть точно посчитанные варианты стартеров, прошу отписаться.

Причем не М-К, никакие примерные расчеты принимать не буду. Только полный перебор!

Какая разница М-К или нет. Будет небольшая погрешность в расчетах - это не так важно. 

Как я понял ты пошел не совсем той дорогой, поэтому у тебя будут точные цифры, только для ситуации, когда мы одни за столом. Можно сверить цифры только для этой ситуации. Я не уверен, что у меня выбирает оптимальные ветки для продолжения. Надо понять, будут ли отличия и если будут то насколько. У меня М-К.

фанта +9,75, скуп=0, вероятность не учитывается

Мы одни

1.

QQ

K

JT 

=~10.19

2.

QQ

KJ

T

=~8.43

3.

Q

K

QhJT

=~8.38

1.

KK

*

QJT

=~10.22

2.

Q

KK

JT

=~9.76

3.

*

KK

QJT

=~8.94

1.

*

558

J7

=~6.10

2.

*

78

J55

=~5.90

3.

*

58

Jc5c7c

=~5.65

фанта +9,75, скуп=0, вероятность не учитывается

Мы одни

2.

QQ

KJ

T

=~8.43

у меня 8,389376

2.

Q

KK

JT

=~9.76

у меня - 9,668015

3.

*

KK

QJT

=~8.94

у меня - 8,630318

**

=~5.90

у меня - 5,771915

Jak @ 02.02.23 

Когда я 3 месяца назад говорил Кулону, что не надо ждать суперпроц, а надо просто написать алгоритм который будет считать точно, пусть долго, но точно. Он говорил, что это невозможно, забудь!

Я конечно покекал 

Но вроде я тебе подсказал его)

c00l0ne @ 01.02.23 

Тогда прошу тебя бенчмарк скомпилировать 

Я так понимаю в просьбе отказано

Вот тут не понятно , почему стартер так долго а первая сдача достаточно быстро :

В целом все твои расчеты проверил ... Все ок

c00l0ne @ 03.02.23 

Я конечно покекал 

Но вроде я тебе подсказал его)

 

Я так понимаю в просьбе отказано

Я и не спорю. Подсказал. Идею. Я и без твоей подсказки много придумал интересного. Ускорил минимум в 10 раз.

Ты это говоришь, как будто ты его закодировал за меня. Ты вроде соавтора. 

Если я тебе расскажу свой алгоритм, все объясню (а не как ты дал просто идею). Ты его напишешь (в чем я сомневаюсь), а я потом буду говорить, так это он мой алгоритм закодировал.

В какой просьбе?

Простой комп, на 30% быстрей моего. То, что у меня считало 130сек, на нем 100. Какой бенчмарк? Гавнокомп. Памяти только 256ГБ, но мне и 1 ГБ за глаза. Прога 250Мб памяти использует со всеми массивами.

Jak, ну короче ты все вроде, доделал ? Дальше не горишь желанием, стартера посчитать ... ? Остановишься на уровне RTA... ?

Jak @ 03.02.23 

В какой просьбе?

Нужно скомпилировать утилитку бенчмарк твоего алгоритма ... Расчет стартера какого нибудь... Время вывести ... Я позапускаю на разных мощных тачках... Тачку в аренду возьмем на месяцок другой стартера посчитаем...

Jak @ 03.02.23 

Ты это говоришь, как будто ты его закодировал за меня. Ты вроде соавтора. 

Если я тебе расскажу свой алгоритм, все объясню (а не как ты дал просто идею). Ты его напишешь (в чем я сомневаюсь), а я потом буду говорить, так это он мой алгоритм закодировал

Да не в этом дело, главное тебе понять что на пол пути не стоит бросать такой мощный и хороший проект... 

Просто пройти надо этот путь... 

Ты сейчас получил какие то хорошие результаты и тебя переполняет эйфория... 

Но до идеала еще один шаг))) не сдафайся))

c00l0ne @ 03.02.23 

Вот тут не понятно , почему стартер так долго а первая сдача достаточно быстро :

В целом все твои расчеты проверил ... Все ок

А я нашел небольшую ошибку, в одном месте не проверил низ и мид на легальность.

Это все было два дня назад  Щас вот так это место.  

Стартер дольше, потому что он на первой подъеме разложит С(47,2)=1081 пар по всем 9 местам. Но с учетом изоморфности пусть будет в пополам меньше. А потом еще 3 подъема после этого.

Все равно 5000 пар, а тут они уже лежат. А представляешь скорость третий подъем? Мгновенно. 

Имеем 7 карт на линиях, новые 3 карты раскладываются за 0,2сек все 27 вариантов. Скину скоро прогу, сами посмотрите.

И это без всяких упрощений, перебирается вся оставшаяся колода. И вариант с двумя флешами самый долгий. Если где-то будет пара, еще быстрей.

Почти доделал упрощенную прогу с основными возможностями. Куда выложить упрощенную прогу, здесь или в телеграме?

Jak @ 03.02.23 

выложить упрощенную прогу, здесь или в телеграме?

Можно и сюда, ее как подсказчик нельзя надеюсь использовать? Если у тебя есть телеграмм канал то туда... Можешь мне в телегу скинуть @coulant

Jak, в два раза ускорение , красиво

c00l0ne @ 03.02.23 

Можно и сюда, ее как подсказчик нельзя надеюсь использовать? Если у тебя есть телеграмм канал то туда...

Не знаю можно ли тут выкладывать exe-шник. Вроде нельзя. В телеграмм пробовал, там все можно.

Как подсказчик онлайн сложно использовать. Это ж надо без ошибок набрать все руки + свои карты. Ну, задержку можно сделать. Но тогда пропадет весь кайф от скорости.

c00l0ne @ 03.02.23 

Можешь мне в телегу скинуть @coulant

Да я всем ее скину, мне не жалко

Расчет стартера все равно долго.

Быстрый расчет, сделаю побольше игр и будет долго. 5 сек на 200 игр, все варианты. Сделаю минимум 2000 игр и все.

Вот положить подъем?... Ну, если кто-то сможет разложить всем троим карты на линии, потом свои три и нажать расчет  . Можно задержку поставить сек 15-20 перед появлением ответа.

Jak @ 03.02.23 

Как подсказчик онлайн сложно использовать. Это ж надо без ошибок набрать все руки + свои карты. Ну, задержку можно сделать. Но тогда пропадет весь кайф от скорости.

Обязательно задержку дядь

Ты убьешь игру , на пд одни набиралы карт будут сидеть с твоим софтом

Сб то не работает

Смотри сам короче)

Ссылку на шару в гугле можно запостить 

В архиве rar

Jak @ 03.02.23 

Можно задержку поставить сек 15-20 перед появлением ответа.

Да нужно

Люди по 15 столов СпинэндГоу катают с таймбанком 10 сек 

Думаю разложить смогут карты и нажать расчет)

Jak @ 03.02.23 

5 сек на 200 игр, все варианты. Сделаю минимум 2000 игр и все

Можно оставить 200, но добавить задержку в 25 сек 😁

А что есть спин&го в китай?

Ну можно сделать, чтобы при работающем покердом прога не будет работать.

Легкотня. Покердом есть в списке запущенных программ.

Какие еще румы играют в китай?

Еще покерматч.

Jak @ 03.02.23 

А что есть спин&го в китай?

Цитата (Jak @ 03.02.23)  

Ну можно сделать, чтобы при работающем покердом прога не будет работать.

Какие еще румы играют в китай?

Я имел ввиду по холдему спины

Никто и не будет запускать при работающем пд 

Аккаунтом рисковать

Так после игры проверить раздачи самое то 

Вот такой функционал должен быть

А 25 сек задержки

Запускаешь 10 раздач на расчет параллельно, пока первая 25 сек считает и вот тебе скорость

Надо еще формат сохранить/загрузить придумать ...

Тогда точно 25 сек задержки никак не помешают открывать раздачи и считать фоном и кайф от скорости и овцы целы

Ладно пойду спать ... На выходных режим поменяю под покер, возможно в китайский покатаем, поразбираем раздачи твоей софтиной... 

А вообще надо стартера считать ...  И как я писал в этом направлении двигаться ...

Может займусь но времени совсем ни на что не хватает...

Jak,  я тут подумал, послушай задержку то взломают за 5 секунд дебагерром или артмоней), короче не стоит выкладывать в паблик такую мощь) ...

Надо сервак сделать и на нем считать , чтобы у пользователя не было доступа к движку, пользователь получает только расчеты

Пс я к тому что ты типа заработать не хочешь на этом софте, просто выкласть хочешь ? 

Софт просто быстро крякнут, ничего ты не заработаешь ...

Jak @ 03.02.23 

Какие еще румы играют в китай?

Еще покерматч.

Там нет китая, они поменяли софт