PLO 25. Ривер на 4-флаш доске.

философы блин

Shuller_A1t,

Tastygame @ 1.7.2015
Не спорь с шуллером,он показал нам , кто отец на микролимитах, как сказал , так и есть!!

Это!!!

ну в принципе я готов посмотреть базу рук, где злодеи на флешевом неспаренном флопе играют бет-бет, а на ривере чек-колл.
Уверен, что там треть-то флешей наверняка будет

Julio @ 1.7.2015
ну в принципе я готов посмотреть базу рук, где злодеи на флешевом неспаренном флопе играют бет-бет, а на ривере чек-колл.
Уверен, что там треть-то флешей наверняка будет

посмотри заодно, насколько часто они при этом выигрывают

Дело в том, что средних флешей вообще нет у него( у нас, на доске), на доске 4 . Если у него натсовый флеш, такой агро игрок должен хотя бы на терне рейзить. По этому , либо голый, который он и планировал на ривере рейзить. А вот маленький флеш как то не верится, что он ставит в пот на ривере. Где я тут не правильно рассуждаю? Понятно, что фиш в целом способен на любое действие, но в большинстве случаев по моему опыту с блокером в основном действуют на ривере, а вот с натсовым флешом чаще рейзят уже на терне.

Julio @ 1.7.2015
по моей базе рук 400К рук микро-дрочилова.

Попробую подтянуть под это дело логику.

Хиро показывает силу двубаррелем, злодей коллит.
Коллировать можно или с натсом, спокойно наблюдая как Хиро платит без шансов на победу.
Или с рукой средней силы.

На ривере Хиро чекнул - вряд ли у него натс.
То есть у Хиро или блеф или средний флеш.

Злодей с натсом тут поставит вельюбет.
Злодей с блефом тут тоже может поставить. Понимая, что у Хиро нет натса, злодей блефом может попытаться выдавить средние флеши или блефы старше своего.

Злодей со средней рукой ставить не будет. Потому что ему незачем превращать свою руку в блеф, он не выдержит рейза.

Поэтому вполне разумно от средних флешей здесь увидеть чекбихайнд.


Ну в общем все по классике. Ставит или натс вельюбетом. Или блеф блефом. Средние руки чекбих.

Я бы так сказал. Если хиро чекает, то у него точно нет натса. Скорее всего нет 2го натса. Поэтому я бы на месте оппа вэльюбетил здесь любой флеш от десятки и выше. Подумал бы только против нитов, которые могут приссать ставить с Кхай флешем.

Как сыграно, ривер чек\колл - это конечно разбазаривание денег.

Migre @ 1.7.2015
Дело в том, что средних флешей вообще нет у него( у нас, на доске), на доске 4 . Если у него натсовый флеш, такой агро игрок должен хотя бы на терне рейзить. По этому , либо голый, который он и планировал на ривере рейзить. А вот маленький флеш как то не верится, что он ставит в пот на ривере. Где я тут не правильно рассуждаю? Понятно, что фиш в целом способен на любое действие, но в большинстве случаев по моему опыту с блокером в основном действуют на ривере, а вот с натсовым флешом чаще рейзят уже на терне.

Может наоборот? Мой опыт мне подсказывает, что люди не флоатят 2 улицы с блокером, а рейзят где-то раннее. А вот с натсом как раз могут миксовать, иногда слоуплея до ривера.