PLOвец по лимитам

Агрессию надо направлять в нужное русло, в 3максе особо нет смысла маньячить, так как в топ 3 оппы очень очень редко будут пересиживать друг друга

Та я как раз считаю наоборот, в такой ситуации агрессия оправдана, поскольку двое коротких, а разница в призовых большая.

calcallcalll, я имел ввиду про то, что они понимают ширину твоего диапазона и будут доходить до шд на более широком диапазоне, поэтому твоя агрессия в блеф не будет часто работать, как например на бабле. На финалке хорошо давить, если есть возможность, втоп 3 люди гораздо реже нититься будут

Хм, занимательно. Поскольку у меня вообще в мтт опыта маловато, это для меня своего рода сюрприз.

Второй топ3 за сегодня. И если в первом случае я натупил, то во втором случае могу сказать только одно - ненавижу, блин, румын.

Если ты чипак, то люди будут играть против тебя только с мега-руками (ну если только это не доходяги с несколькими бб в кармане, кому все равно против кого выставляться).
А если они еще не сдаются на твою агрессию, это прямой повод задуматься - а не позади ли ты.

calcallcalll @ 21.5.2016
Второй топ3 за сегодня. И если в первом случае я натупил, то во втором случае могу сказать только одно - ненавижу, блин, румын.

А вот это напрасно. Их надо любить и лелеять.

calcallcalll, красава, хороший рез все равно

Julio @ 22.5.2016
Если ты чипак, то люди будут играть против тебя только с мега-руками (ну если только это не доходяги с несколькими бб в кармане, кому все равно против кого выставляться).
А если они еще не сдаются на твою агрессию, это прямой повод задуматься - а не позади ли ты.

Та как раз нет - меня несколько раз закрыли на полнейших дровах. Именно поэтому меня такая игра и смутила. Если бы я был одним из двух шортов, я бы руки по типу не пихал префлоп)

Citron, благодарю)

это не кеш, коротышу такие руки как раз вполне пихабельны

Julio @ 22.5.2016
это не кеш, коротышу такие руки как раз вполне пихабельны

хз, мне кажется можно и получше найти

ProPokerTools Omaha Hi Simulation
600,000 trials (Randomized)
2h2s7d7s 47.59% (284,957 wins, 1,123 ties)
100% 52.41% (313,920 wins, 1,123 ties)

Почти)

На старзах началась неделя омахи - еще одна радость для лудомана. Почему? Да потому что для того, чтобы собрать недостающий элемент паззла, блевофо впушил 200$ с незакрывшимся врапом, и, обожемой, получил 1$ за успешное прохождение задания. Безумно богат теперь)

Я эти задания , и эти "олл-ин турниры" выполняю с тех пор когда они появились - зимой 2014 года.
Поначалу, когда народ особо не был информирован про них, почти каждый раз получался неплохой приз, типа 30-50 долл.
Сейчас же полная фигня выигрывается, доллар - два как у тебя.
А то и билет в турик какой-нибудь говенный.

Так что я лично просто подписываюсь на все задания, которые я теоретически могу выполнить, но специально за ними не бегаю. Выполнил - хорошо, не выполнил - хрен с ними.

Julio @ 23.5.2016
Так что я лично просто подписываюсь на все задания, которые я теоретически могу выполнить, но специально за ними не бегаю. Выполнил - хорошо, не выполнил - хрен с ними.

Во-во. Только так и надо - кликнул и забыл про них)
Еще читал, как рег микролимитов наживал в холдеме во время задания выиграть с рукой 72. Просто колил все неадекватные пуши)

нафиг катаешь 1 стол зум500? опять очередная лудомания?
если играть лимит, то ну хотя бы 2-3 стола

сейчас правда состав на 500 супер дармовой, так что может и норм

Решил шортом зайти, бр позволяет) Да и концентрация максимальная)
Кстати, что ты можешь сказать о Вуки24? А то я с ним столько раз в неприятности попадал)

Не бью я 500 лимит.
Нужно эту фразу распечатать и повесить перед ноутом)
Отыграл 5к рук за 2 дня.
Итоговый профит - -4500$

Принял решение вывести половину того, что осталось, и с более-менее консервативным банкроллом вернутся на пло100.

думаю, что расстраиваться сильно не стоит - хотя бы успел остановиться
пло500 серьёзный лимит, его нельзя просто так "взять и побить" из ниоткуда. чудес не бывает.
я бы на твоём месте поставил перед собой несколько задач на дисциплину, типа:
1) Отыграть 100к рук на пло100 с винрейтом 3бб+
2) Тоже самое на пло200, только желательно хотя бы тысяч 200-250 раздач.
И только потом можно всерьёз задумываться о шотах на 500.

Больше, чем между 200 и 500 разница только между 600 и 2к - нужна оч серьёзная подготовка или результат с большой вероятностью будет плачевный.

Shuller_A1t @ 24.5.2016
Больше, чем между 200 и 500 разница только между 600 и 2к - нужна оч серьёзная подготовка или результат с большой вероятностью будет плачевный.

ты не мог бы немного развить мысль?
что лучше понимают игроки 500 - 200 и 2к - 600?

достаточно сложно объяснить. они ВСЁ понимают лучше.
вообще "сила поля" достаточно условное понятие. На каждом лимите играет очень много фишей и регов совершенно разного уровня, так что ощущение силы "среднего рега лимита" оно то и есть - ощущение.

Я сыграл достаточно много рук на каждом из лимитов и могу сказать, что разницы между, например, пло5 и пло10 или пло25 и пло50 почти нет, но когда прыгаешь с 200 на 500 разницу заметно сразу. Очень часто, особенно в утренние и дневные часы, игры на лимитах выше нет вообще и на пятисотке можно увидеть топовых ребят с хайстейкс с миллионными профитами. Бывает играешь себе играешь и вдруг случайно оказываешься в 3бет поте без позы с Оддсеном в качестве оппонента. Для игрока только что перешедшего с пло200 это совсем не +ев ситуация

Самая же большая разница между мидстейкс и 2к+. 2к это Вообще другой мир, там играют лучшие омашисты мира по 3-4 за каждым столом. Там ничего не дарят и каждая раздача заставляет тебя выложиться по полной. Чтобы быть плюсовым хай стейкс регом нужно работать над своей игрой и понимать оптимальные диапазоны на различных структурах ничуть не меньше, чем это делают в НЛ ребята типа Кати и Фиша.