1.
SB: 28/19(768), фолд3бетООР 50%, фолдкбетООР 33%, 3бет 11%BU: фолд3бет 71%SB: $6.06 (151.5 bb)Hero (BB): $4 (100 bb)MP: $4.66 (116.5 bb)
CO: $3.42 (85.5 bb)
BTN: $4.91 (122.8 bb)
Preflop: Hero is BB with
2 folds,
BTN raises to $0.10, SB calls $0.08,
Hero raises to $0.40,
BTN folds, SB calls $0.30
Flop: ($0.90)
(2 players)SB checks,
Hero bets $0.60, SB calls $0.60
Turn: ($2.10)
(2 players)SB checks,
Hero bets $1.04, SB calls $1.04
River: ($4.18)
(2 players)SB checks,
Hero bets $1.96 and is all-in, SB calls $1.96
Results: $8.10 pot ($0.12 rake)
Final Board:
SB showed and won $7.98 ($3.98 net)
Hero showed and lost (-$4 net)
Когда делал сквиз, то не учел некоторые моменты.
Во-первых мой сквиз выглядит слабо из-за многофолдящего на 3беты баттона.
Во-вторых, при 3бете СБ в 11%, он явно не хотел выбивать баттон, поэтому сыграл просто колл.
Непонятая логика префлопа выливается в ошибки на постфлопе:
На флопе
, я делаю кбет, понимая что если не реализую свои ~ 40%eq , то придеться пушить ривер.
Изображаю здесь оверпары
+
Терн
-> бет;
Ривер
-> по такому риверу нужно было сообразить, что ставки нет, это очень плохая карта для пуша ривера, тем более, что данный мною ему диапазон состоит из средних карманок, которые не выбросят ривер, вколив терн.
На самом деле, вся логика, как уже и было сказано, начиналась с префлопа, опп решил убедиться в своей правоте вколлив 3 барреля.
Из выводов можно сказать, что это будет крайне выгодная ситуация для вельюбетов против думающих оппонентов.
Вот она, прекрасная раздача, которая наказывает дилетанта за его леность посчитать эквити. Проще же просто запушить верно? Верно: hero showed and won $0.00 (-$3.20 net)
Eq(call)= 31% ; PotEQ(call)= 25,7%, => коллить очень выгодно.
Eq(push)=22%; PotEQ(push)= 40%, => суперминусово.