Royal_Fox, Попробую поделиться мнением) "Предположим, мы находимся в позиции SB, рука наша случайна. За нами сидит лишь один оппонент. Вероятность того, что его рука попадет в диапазон 20 процентов лучших рук , составляет 20 процентов, это очевидно. Теперь рассчитаем анaлoгичную вероятность для случая, когда мы находимся в позиции D и за нами принимают решение два оппонента. Вероятность того, что рука хотя бы одного из них попадет в диапазон 20% лучших рук, рассчитывается по формуле 1 – ((1-0,2) x (1-0,2)) = 0,36. Рассчитав эту вероятность для других позиций, получим: UTG: 67% UTG+1: 59% CO: 49% D: 36% SB: 20% "
Тоесть за столами ПЛО, только по законах теории вероятности диапазон входа в банк должен быть в 2 раза больше на Батоне чем на УТГ, ето без учета "силы позиции", ибо в Омахе можно изобразить правдоподобно натс на любой доске. Попробуй заходить с УТГ только с премиум руками, 8-9%: 1. Масные А+ стриты или пары 9+ или две бродвейки. 2. Большые пары + две большые карты или еще одна большая пара. 3. Близкие к идеальным врапы + масть. (в врапах дирки снизу дают больше натсов чем дирки сверху, тоесть играй 689T а не 789J) 4. АА**. Вот и все, все что хуже-пас. А на батоне ищи ситуации где можно создать фолд еквити. На пример, когда у оппа фолд на К-бет большой, значит ево трибет и конбет с рукой не натсовой, но которая хорошо попадает в флоп. Ето лучше кола и игры в мультипоте. И еще один совет, что я понял недавно, в зуме играют намного тайтовей, так что, в теории, рег столы более прибыльны) Напиши что думаеш обо всем этом) Тебе нужно самому понять все на свой лад, и если ты поделишся закрепиш ето, возможно найдеш ошибки и мне очень интересно)
just_player, я сейчас больше эксперементирую с диапазонами с разных позиций, поэтому есть ошибки, надо больше разбирать сессии. На баттоне стараюсь играть максимально широко и 3-бетить руки без натсовых компонентов. А про УТГ, вроде я открываю руки только из этих категорий, т.е. я никогда не зайду с или чем-то таким. Рег столы скучно играть, думаю подключать начиная с 25ки, очень уж привык к зуму.
Royal_Fox, вот не плохой материал. http://www.pokeroff.ru/igra-na-preflope-v-plo-6max-predislovie-post-2737656 Кстати, результати у тебя крутые, как по мне) У меня график за 60к роздач ровно в 0, как пульс у трупа))) Все же, с УТГ, по всей видимости, должно быть 8-10%... Я вот переигрывал . Калькулятор поюзай еще) К примеру, против топ 20% имеет 48,2. А ето будет случаться в 67% случаев. Тоесть минусовая рука, хотя шикарно смотриться)
Вчера сессия явно незадалась, под конец проиграл 2 банка по 800бб (натс флеш в стритфлеш и топ фулл в каре), пошел отмазываться в турниры, на этот раз проканало. Сегодня опять в бой!
Royal_Fox @ 24.1.2017 че-то я вобще расстерялся как тут играть? PokerStars - $0.05 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players Hand converted by PokerTracker 4
Вот классическая ситуация. Товарищ Фил советует выставляться на префлопе, как бы блокер по А. Я же дам чуть более усовершенствованный совет: если веришь в тузов у оппа - падай на префлопе, если не веришь - 4бет. Флоп нам не нужен. Ну и немного статистики: честно говоря я уже и забыл, когда видел с королями + туз в руке у оппа что-либо кроме АА, причем как у фишей с 4бетом 20+ так и у регов, как на баттоне так и на блайндах. В данной ситуации скорее пихнул бы 4 бет, так как у оппа очень большой стек и люди склонны переоценивать карту в таких случаях (прет ведь), на мастевом тузе - однозначный 4 бет. Кто-то еще думает, что я не прав?
Learner, Я тут не крутил и не думал выставляться, так как: 1. мы на УТГ получаем 3бет от МР 2. после колла ББ я просто коллю, так как его диапазон скорее всего будет под доминацией (я хочу, чтобы и он, и его дед мани присутствовали в банке) 3. соперник неизвестный 4. глубина стеков позволяет мувить на постфлопе (в 100бб стеках это пас) 5. соглашусь, что мастевой туз немного менял бы расклад, он добавляет сырого эквити, но думаю, что на префлопе играл бы так же. Просто теперь даже если флоп с тузом, но есть фд, тогда смело запихиваемся
Learner @ 25.1.2017 Я же дам чуть более усовершенствованный совет: если веришь в тузов у оппа - падай на префлопе, если не веришь - 4бет.
Интересно, как ты можешь верить-неверить? Если опп - распоследний фиш, то что, ему тузы реже приходят? А если опп нит, он не может выставиться с чем-то типа QQJJds?
И в результате этой игры в "верю-не верю" запросто может получиться, что ты будешь выставляться против тузов и фолдить против других рук.
Мне не нравится эта угадайка. Лучше я буду коллить трибеты, а дальше играть по ситуации. Против диапазона, а не против тузов или нетузов.
Royal_Fox @ 25.1.2017 Learner, Я тут не крутил и не думал выставляться, так как: 1. мы на УТГ получаем 3бет от МР 2. после колла ББ я просто коллю, так как его диапазон скорее всего будет под доминацией (я хочу, чтобы и он, и его дед мани присутствовали в банке) 3. соперник неизвестный 4. глубина стеков позволяет мувить на постфлопе (в 100бб стеках это пас) 5. соглашусь, что мастевой туз немного менял бы расклад, он добавляет сырого эквити, но думаю, что на префлопе играл бы так же. Просто теперь даже если флоп с тузом, но есть фд, тогда смело запихиваемся
Ты на утюге, за тобой сразу 3бет у него могут быть как тузы так и хорошие мастевые ряды, которые не боятся мультипота, если за ним кто-то устроит экшн (раз), которые хорошо стоят против твоих предполагаемых тузов (два), которые выбьют тебя блефом на тузовом борде, так как коллом ты говоришь, что тузов у тебя нет (три). Заход ББ в данную ситуацию совсем даже не выгоднее именно для тебя, так как у тебя будет очень сложное решение на флопе, в котором ты потеряешь больше денег чем при 4 бете - я сам совсем совсем не знаю как играть в бутерброде. При 100ББ - изи 4 бет. Мастевой туз не для флопа, а для пары процентов ФД и того, что по этом ФД не попадем под доминацию.
Julio, если я внес денег в банк, то я плачу, но выставляюсь, тока по железным нотсам скидываю. Верю товарищу Филу.
пробую стратегию 1го стека: играю, пока не плюсану 1 стек, потом сразу пауза и перерыв, даже 5 мин ок, если были спорные раздачи, то возвращаюсь и анализирую, если нет, минимальный перерыв, настроился и в бой!
Royal_Fox, еще можно играть 2 стола, очень очень внимательно. Это как тренировки перед игрой, игра с целью учиться. Когда играеш ставиш себе вопросы типа: 1. Что было перед мной? 2. Сколько людей после меня? 3. Какова вероятность что это будет мультипот? 4. Какова моя позиция? 5. Есть ли у меня фолд эквити сейчас или на постфлопе? 6. Какой размер эффективного стека? 7. Как разыграть эту руку при этих условиях? На последний есть три ответа: 1. Сбросить. 2. Попытатса изолировать и играть ХА в позиции. 3. Играть на натс в мультипоте.
Постфлоп больше внимания уделять диапазонам и шансам банка.
стратегия 1го стека работает очень даже неплохо, сессия замедляется, намного больше стал думать, особенно в ситуациях, где раньше просто бы запихался и надеялся на лучшее.
just_player @ 27.1.2017 Royal_Fox, Только со стороны вставать когда залил стек) Или просто теряешь контроль...
не совсем понял, ну если стек заливаешь, то это только плюс)) начинаешь играть еще более сконцетрировано, перестаешь лезть в пограничные ситуации, если уж совсем не прет, то перерыв и в бой. лично для меня так работает
Royal_Fox, имел ввиду бороться с тильтом, то есть когда переезд или куллер. А с чем связана твоя стратегия, я не до конца понимаю? То есть каковы причины?
Royal_Fox, думаю, что со стоп-лосом 1, станет скучно. Стоп-лос 4-5, куда более практичен для омахи. Я вот играю до -10 стеков или до +18. Перерывы предпочитаю делать после 1к, после 2к рук и так далее. Хотя бывают моменты, когда нужно понять, что перерыв необходим.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Royal_Fox, Попробую поделиться мнением)
ну а чо, правильно сыграл, по-моему.
Royal_Fox, думаю, что со стоп-лосом 1, станет скучно. Стоп-лос 4-5, куда более практичен для омахи. Я вот играю до -10 стеков или до +18. Перерывы предпочитаю делать после 1к, после 2к рук и так далее. Хотя бывают моменты, когда нужно понять, что перерыв необходим.