Ультиматум Soul и бан starfate137

fonky88, Мне не нравится, когда вы начинаете доебываться до модераторов. У них и так непростая работа - нафига им еще куча негатива от вас. Если вам не нравится сайт ГТ, модерация на нем или лично я, то почему вы еще тут? Хватит плодить негатив. Найдите другой сайт и форум. Тот, где вам будет комфортно и вы перестанете ежедневено лить негатив на всех вокруг. От этого станет лучше всем. В-первую очередь вам.

Soul @ 18.11.2018
fonky88, Мне не нравится, когда вы начинаете доебываться до модераторов. У них и так непростая работа - нафига им еще куча негатива от вас. Если вам не нравится сайт ГТ, модерация на нем или лично я, то почему вы еще тут? Хватит плодить негатив. Найдите другой сайт и форум. Тот, где вам будет комфортно и вы перестанете ежедневено лить негатив на всех вокруг. От этого станет лучше всем. В-первую очередь вам.

Об чем вы шепчете, Иван?

dog93 @ 18.11.2018
Мастер Таг

Да, я полностью на стороне Ивана, более того, я бы действовал еще жестче в некоторых случаях.

fonky88 @ 18.11.2018
Об чем вы шепчете, Иван?

Ты клон забаненного за антисемитизм и оскорбления пользователей форума. Я дал тебе шанс на форуме остаться, а ты срёшь на нас. Я голосую за то, чтобы тебя забанить.

Leo_Manowar @ 19.11.2018
Ты клон забаненного за антисемитизм и оскорбления пользователей форума. Я дал тебе шанс на форуме остаться, а ты срёшь на нас. Я голосую за то, чтобы тебя забанить.

Ты! Забанил меня и тогда, исключительно из личной неприязни. Интерпретировал выражение "говномес" по-своему... Хотя я написал сразу же, что подобрал не совсем корректное выражение, тебе писали и другие. Но тебе было пох. Ты получил удовольствие.

На кого я сру? Я выразил сомнения в справедливости бана от Ивана.

А к чему сюда приплел Ваня модераторов я хз.
Где я сейчас до вас доебываюсь?

Но я тебе отвечу, мне похер на то Лео, вот честно, что ты там думаешь.
Ты попросил не писать у тебя в блоге "по причине, что я пишу глупые вещи' ну ок.. я не пишу.
Я никого и тут не оскорбляю. Поэтому и не пиши и ты мне, оно мне не интересно с тобой.

Leo_Manowar @ 19.11.2018
Ты клон забаненного за антисемитизм и оскорбления пользователей форума. Я дал тебе шанс на форуме остаться, а ты срёшь на нас. Я голосую за то, чтобы тебя забанить.

А почему он незабанен изначально снова, ведь создание клонов запрещено?! Если этот чел реально одно и тоже с никнеймом гатшот, то мне непонятно почему вы даёте таким хамам второй шанс, тк лично по моему мнению этот гатшот вёл себя отвратительно даже там где был прав. Единственный чел которому я поставил минус в арбитраж за тему, в которой финансовая правда была за ним же...

По теме хотя я к модерам и не имею отношения - тоталитаризм как на покерстратеджи в 2010-2016 годах это была бы жесть, конечно, но лично я как пользователь форума с момента его основания устал от этого количества хамов на форуме и вёл бы более жёсткую политику по банам на месте Ивана. Тк мне иногда удивительно смотреть, как нарочито некоторые форумчане с рейтингом и без него пытаются вытирать ноги об администрацию форума, может я не сдержанный человек, но на месте администрации сделал бы намного раньше н-ное количество привентивных баннов, имхо. В любом случае решать это администрации, тк они несут ответственность за результат, в том числе финансовый.

Ваня в очередной раз, проявил смекалку и увел тему разговора от самодурного бана к неуважительному отношению к модераторам.

И сразу понабежал люд, да-да вытираете ноги об модеров, срочно банить. Там парня забанил Иван на пустом месте, а тут прибегает Николас и сетует , как же ему плохо от того, что модеров не ценят.

NikolasDLP, я например в арбитраже с Легером собрал кучу минусов, предлагая его банитьч потому что он целенаправленный кидала. Но меня заминумили, а его заплюсили. Типо отдал мои же деньги...А где сейчас его рейтинг???
Если человек мудак это сразу видно.

. Ты мне тоже неприятен, из-за своего высокомерия по отношению к нонеймам.

fonky88, Так сложилось, что твоя манера общения не в почете на этом сайте. Наверняка на каком-то другом сайте или в своей компании друзей твой стиль общения вызывает восторг и уважение. Но здесь принято по другому, уж извини. Не стоит мучать себя и нас, спасибо.

Что касается банов, то раньше мне казалось, что нужно все объяснять и разъяснять. Ведь если сделать это, то люди наверняка поймут и примут логику за этим решением. В принципе так и было и это работало. Но сейчас аудитория форума поменялась и, имхо, это больше не работает. Люди воспринимают это за слабость и начинают бычить еще больше. Думаю стоит уходить от объяснений, рассуждений и рефлексий на эту тему. Просто банить и все, а в дискуссии не вступать. Если ты действительно клон хама и расиста, то ты должен быть в бане.

Soul, если считаешь, что будет лучше - то, конечно бань. Но я не самый плохой человек и вряд ли по мнению большинства заслужил этот бан, больше чем некоторые другие на этом сайте.

В любом случае решать это администрации, тк они несут ответственность за результат, в том числе финансовый. ©

Soul @ 15.11.2018
Здесь модераторам приходится принимать решение на основе здравого смысла.

Leo_Manowar @ 18.11.2018
мы модерируем исходя из здравого смысла

Eskander07 @ 18.11.2018
В каждом отдельном случае буду руководствоваться здравым смыслом.

На каком-нибудь другом форуме(не таком замечательном как наш) модераторы принимают решения на основе нездравого смысла.
Но наш форум - самый лучший, по-этому тут так.

starfate137 всё нормально, тебя забанили на основе здравого смысла, а не как-нибудь ещё.

Soul @ 18.11.2018
Если вам не нравится сайт ГТ, модерация на нем или лично я, то почему вы еще тут? Хватит плодить негатив. Найдите другой сайт и форум.

Это тоже самое что спрашивать у россиян не голосовавших за путина “почему вы ещё тут?” А где нам быть? Мы отдавали вам часть нашего рейка на развитие сайта, а взамен просили считается с нашим мнением и отстаивать наши интересы. Но вы упорно игнорили наши просьбы о бане ботоводов, которые наносят нам(честным игрокам) ущерб. Негатив будет литься до тех пор пока вы не поменяете политику или не забаните всех недовольных. Выбор за вами.

Leo_Manowar @ 18.11.2018
Когда я только начал здесь быть модератором, меня тоже смущало отсутствие правил. Но мне объяснили, что это - принципиальная позиция: мы модерируем исходя из здравого смысла и не ставим себе рамок. Хорошо это или плохо? Зависит от модераторов. Если хорошие, то хорошо, если плохие, то плохо. Как вышло - оценивайте сами. По-моему, хорошо.

soul напомни на основании каких правил ты банишь людей из целых разделов?!

MEDIYM @ 19.11.2018
soul напомни на основании каких правил ты банишь людей из целых разделов?!

Очень слабый вопрос.
На основании здравого смысла конечно же.

Soul @ 19.11.2018
Что касается банов, то раньше мне казалось, что нужно все объяснять и разъяснять. Ведь если сделать это, то люди наверняка поймут и примут логику за этим решением. В принципе так и было и это работало. Но сейчас аудитория форума поменялась и, имхо, это больше не работает. Люди воспринимают это за слабость и начинают бычить еще больше. Думаю стоит уходить от объяснений, рассуждений и рефлексий на эту тему. Просто банить и все, а в дискуссии не вступать. Если ты действительно клон хама и расиста, то ты должен быть в бане.

Думаю, что подобная логика, вполне вписывается в модель поведения условного ВВП.
Зачем что-то разъяснять? Зачем искать доводы и выслушивать противоположную точку зрения? Кому нужны эти диалоги?
У меня есть власть! Буду банить несогласных.

master_TAG @ 19.11.2018
Да, я полностью на стороне Ивана, более того, я бы действовал еще жестче в некоторых случаях.

Нет, Андрей, давай не в некоторых случаях, а по конкретике.

Предыстория. Стартфэйт не пишет на форуме с марта. Следующее сообщение в октябре:

starfate137 @ 9.10.2018
вообще не написал ни одного поста , но забанен в темах смартбекинга и деньги не пахнут. Наверное за минусы тем, кому ставить минусы нельзя? :)

По ситуации с ультиматумом Соула. Мы не можем сказать, что имела место прямая заведомая ложь, как утверждает Соул. Старфейт интерпретирует причины бана какого-то околопокерного дельца, о которых не он, ни я - никто, кроме самого Соула, достоверно знать не может. Т.е. клеветы тут нет просто по определению. Это оценочное суждение. И Стартфейт за него извинился. Ну, может быть не так как хотелось бы соулу. Но написал, мол извини, был неточен.

Бан этот чистой воды самодурство. Почему ты всё-равно хочешь подписаться под ним?

dog93, Современные либералы они такие.
Гавкают из своих сан-фрациск и риг, как все плохо, о несоблюдении гражданских прав, нарушениях конституции, антисвободе слова и прочее.
А сами при первом случае, имея власть в своем мини-мирке, устраивают полнейший беспредел, ничем не отличающийся. Это тупо здравый смысл. Это просто бизнес.
Особенно радуют посты, про нелегкую долю модераторов, большинство из которых, напомню, сидит на зарплате или имеет другой финансовый интерес.
И аргументация - железобетон, на который и возразить нечего - "не нравится, пиздуй отседова"

Даже безотносительно самого предмета спора, когда владелец форума приходит и ставит ультиматум пользователю за его мнение - это плохой прецедент.

Не спешите пока с негативными выводами.
Давайте дождемся сердечка от свордфиша
Со словами о том, как нас всех тут любят и уважают.

Потому что новый админ-спаситель Eskander07 с этой задачей пока не справляется.

Просто напомню, что такое ЗС:

Здра́вый смы́сл — совокупность взглядов на окружающую действительность, навыков, форм мышления, выработанных и используемых человеком в повседневной практической деятельности, которые разделяют почти все люди и которые можно разумно ожидать от почти всех людей без необходимости обсуждения.


Вот в недавнем бане Сызьмы этот самый здравый смысл присутствовал.
т.к. решение там было коллегиальным, которое вроде устроило всех.
В данном случае есть несколько серьезных нарушений.
Предлагаю все-таки найти эти несоответствия.


Иначе прекратите прикрываться этим самым великодержавным ЗС и говорите прямо,
что в конкретном случае имеет место быть обычное директорское дуроебство.

Вы реально хотите, чтобы я тоже включил тут Халка и перешел в маниакальную фазу???