Претензия к Алексей Макарову (Gump)

Ну почему ТС сначала согласился на условия Гампа, а потом передумал, мне ясно. Хотел получить сначала хоть что-то. Потому, что если контрагент меняет правила по ходу сделки от него можно ожидать всяких неоговоренных ранее ходов.
Допустим ТС несогласился бы с Гампом на предложение оставить ему в качестве компенсации 25К.
Как бы поступил в таком случае Алексей?

RERHSYBRCF, он же написал - попросил бы нетеллер вернуть деньги назад, тк это был ошибочный перевод. Что довольно логично.

Levind @ 3.4.2020
Создавая тему ты понимал, что твое вранье будет разбито одним скрином?

Парни, ну при чём здесь это "вранье"?) Сколько еще раз написать, что основная цель - разобраться, имел ли право Алексей при данных обстоятельствах вешать на человека 25к? При том, что он, напишу в очередной раз, после первого перевода прекрасно знал с какого аккаунта будет переводиться основная сумма. И сам обозначил "правила игры": в случае если покерный сайт примет эти средства, значит они "чистые". После этих слов Алексея, и после того, как покер принял платёж, ситуация должна была быть завершённой.
Но Алексей, естественно, пишет только то, что ему удобно. Семен написал, что виноват - ну и дурак, с этим уже разобрались. Но давайте всё-таки разберемся с действиями Алексея, в виду описанных мною обстоятельств, которые, между прочим, Алексей упорно не хочет комментировать.

Djokovic @ 3.4.2020
В чём подстава не совсем понятно... В том, что средства были переведены с аккаунта какого-то "Абдулрахмана"? Так Семен же написал, что первый перевод был сделан в размере 10к. Алексей, на самое важное-то ты и не ответил - ты не видел ФИО отправителя?
.

1) От кого то из дольщиков мне вчера звонили из Киева, возможно от тебя

Озвучь и свои ФИ уж тогда. Ты же тёмными делами не занимаешься

2) Насчёт честного обыгрывания контор)))
Сбросьте сюда ради интереса все операции по бангладешскому счету нетеллера и по его же счету на бет365.
И народ тут посмотрит как вы честно делаете из 1-2к за день 50к.

Причём почему то «честные обыгрывальщики» делают это с бангладешских счетов

3) Я гарантирую что я не видел от кого мне пришёл перевод на нетеллер
Дело в том, что я покупаю платежные системы для депов на старс, потому что у меня Старс постоянно разбирают випы мои
И когда мне приходит перевод на юсд нетеллер, я туда даже не захожу, а сразу депаю на Старс
Причём я так делал не только в этом случае, но ровно также я например делал совсем недавно после перевода от топового форумчанина (ник могу сказать Илюшану например)
То есть юсд нетеллер у меня вообще не скапливается, потому что на нем у меня безлимитные депы на Старс. И я ОЧЕНЬ ценю это возможность

А на платежных системах с евро цифры скапливаются именно потому, что их я использую по другому

Ну и вообще, как ты думаешь, если бы я занимался приемом голимых средств сознательно, стал бы я столько держать на своих других счетах?

Именно про непонятки со счетом и страной отправителя я и написал ТСу сразу же в скайпе, считая это откровенной подставой, а здесь выложил скрины

Гамп на выбор предложил отправить деньги назад или 25к (причем 25к взяты не из головы), вы выбрали второе, все верно? Если да, то ситуация супер очевидная.

Djokovic @ 3.4.2020
Парни, ну при чём здесь это "вранье"?) Сколько еще раз написать, что основная цель - разобраться, имел ли право Алексей при данных обстоятельствах вешать на человека 25к? При том, что он, напишу в очередной раз, после первого перевода прекрасно знал с какого аккаунта будет переводиться основная сумма. И сам обозначил "правила игры": в случае если покерный сайт примет эти средства, значит они "чистые". После этих слов Алексея, и после того, как покер принял платёж, ситуация должна была быть завершённой.
Но Алексей, естественно, пишет только то, что ему удобно. Семен написал, что виноват - ну и дурак, с этим уже разобрались. Но давайте всё-таки разберемся с действиями Алексея, в виду описанных мною обстоятельств, которые, между прочим, Алексей упорно не хочет комментировать.

Он и так пошел вам на встречу и не развернул средства назад, но ради чего? Скорее из-за давнего знакомства с Семеном, хотя по мне он еще об этом не раз пожалеет. И я не верю, что Семен соглашался на эти условия без ведома подельников, вы заняли хитрожопую позицию, но она изначально слишком слаба. По факту если брать ваши слова, то Семен согласился, он не просто "ну и дурак", с него теперь и спрос или он "гол как сокол" и только поэтому появилась эта тема?

Mercator, Насколько я понимаю, речь о конфискации нигде не идет. Сам Алексей оценил ущерб в 25к на основе того, что он потеряет эту сумму, если в будущем его нетеллер будет забанен и придется выводить деньги в банк и заплатить 13% налог. Если абстрагироваться от имен, имиджа в комьюнити и разных других эмоций, а просто посмотреть на вопрос в плане создания прецедента. Ты считаешь, что человек может самостоятельно назначить штраф и исполнить его? Ну вот Семену повезло, у Гампа на счетах была сумма, потенциальные налоги с которой составят 25к. А если бы у него там хранилось к примеру 10 млн? Должен ли Семен в этом случае 1.3 млн? Насколько разумна и справедлива такая практика?

Опять же, отбросив все эмоции, на деле получается, что Алексей решил удержать 25к за то, что получил предупреждение от нетелера. Если Семен согласился на это, дал согласие - ну так тому и быть, хотя мне кажется это странная практика. Завтра не дай бог у кого-то из-за перевода у жены случится выкидыш, или запустится совсем тяжелая цепочка событий, которая приведет к миллиардному ущербу. На мой взгляд, люди, которые занимаются обменами и берут за это деньги, не могут все риски скидывать на тех, кому оказывают эту услугу. У нас в Латвии некоторые банки получили гигантские проблемы из-за клиентов с грязными российскими деньгами. Один банк закрылся, у других сотни миллионов штрафов. Я не слышал, чтобы они требовали от своих клиентов компенсировать им эти убытки. По-моему сфера услуг всегда была основана на других принципах.

Резюмируя. Я это пишу скорее даже не конкретно по этой ситуации. Если Семен и Алексей оговорили такой штраф и Семен на него согласился - это их личное дело. Но в целом такой прецедент мне кажется в корне не верным. Поставщик услуги не может сам назначит штраф и сам же его реализовывать, иначе мы станем свидетелями ситуаций, когда обменщик поменяв 2к, при определенных обстоятельствах будет предъявлять претензии на десятки тысяч, ведь он мог из-за этого перевода в 2к получить потенциальный огромный ущерб.

Я и сейчас не спорю, что я виноват в том, что перевод сделал с другого аккаунта. Но Лёша ж видел по первым 10к откуда придут остальные средства. Разве "я виноват" - это значит, что я согласен на 25к? Такого я не писал. Я ждал ответ от нетелера и потом хотел разобраться насколько я виноват. Я получил половину средств на скрил, пожал руку. Теперь вот пытаюсь разобраться с помощью форума с остальными средствами.

С тем что многие сейчас из-за corvid-19 сидят дома, начинают творить настоящую дичь.
Сначало непонятная ситация с Billy и его обменом, потом Алтал начал творить полную херь у себя в блоге, хотя у него там всегда был хайп. А сейчас еше один обмен денег, который вышел из под контроля.

Gump @ 3.4.2020
От кого то из дольщиков мне вчера звонили из Киева, возможно от тебя

Нет, от меня не звонил никто. Я со Львова.

Gump @ 3.4.2020
Озвучь и свои ФИ уж тогда. Ты же тёмными делами не занимаешься

Справедливо, коль уж я веду с тобой диалог. Горбань Захар меня зовут.

1bigsam @ 3.4.2020
Я и сейчас не спорю, что я виноват в том, что перевод сделал с другого аккаунта. Но Лёша ж видел по первым 10к откуда придут остальные средства. Разве "я виноват" - это значит, что я согласен на 25к? Такого я не писал. Я ждал ответ от нетелера и потом хотел разобраться насколько я виноват. Я получил половину средств на скрил, пожал руку. Теперь вот пытаюсь разобраться с помощью форума с остальными средствами.

Я даю слово, что не видел откуда пришли деньги

Я спросил у тебя его ФИ, только когда мне блокнули аккаунт
Будучи охеревшим от такого развития событий, я даже тогда не догадался глянуть на отправителя в почте


Последние два предложения в твоём посте веселые)))

1bigsam @ 3.4.2020
Я и сейчас не спорю, что я виноват в том, что перевод сделал с другого аккаунта. Но Лёша ж видел по первым 10к откуда придут остальные средства. Разве "я виноват" - это значит, что я согласен на 25к? Такого я не писал. Я ждал ответ от нетелера и потом хотел разобраться насколько я виноват. Я получил половину средств на скрил, пожал руку. Теперь вот пытаюсь разобраться с помощью форума с остальными средствами.

Вы стали разбираться когда у Алексея пропал способ откреститься от этих средств и гемороя, на что и был ваш рассчет ибо потеря 50к хуже зависших 25к за которые можно побороться, не так ли?

Gipsy, Серега! Ну вот ситуация с латвийскими банками не с этой оперы. Они прекрасно знали что отмывают грязные деньги.
Гампа же использовали втемную.

Gipsy @ 3.4.2020
Если абстрагироваться от имен, имиджа в комьюнити и разных других эмоций, а просто посмотреть на вопрос в плане создания прецедента. Ты считаешь, что человек может самостоятельно назначить штраф и исполнить его?

Назначить? Конечно может. Исполнить? Только после согласия оппонента. Именно согласие мы и видим.

Для прояснения твоей позиции, ты понял, что Семен согласился на 25к?

И да, у Семена была опция не соглашаться на компенсацию, тогда Гамп отправил бы все 50к назад в Бангладеш. Семен выбрал заплатить компенсацию. Что в этой цепочке тебя смутило?

Я думаю что блокнули аккаунт не за перевод из бангладеша а за мгновенный депозит после перевода. Ибо давно известно что наиболее подозрительными (и с российскими банками в том числе, эти инструкции уже много лет везде висят, что получив перевод который может быть сомнительным не бегите сразу снимать деньги в банкомат, а дайте им полежать на счету, чтобы перевод не выглядел как обнал в случае банка или кардерство в случае электронных кошельков, это на порядок уменьшает шансы что у СБ сработает защита от потенциального мошенничества и они блокнут аккаунт на время разбирательств) являются операции где полученные деньги сразу же переводятся в другое место (так действуют кардеры которым важно вывести деньги с нетеллера (до того как его заблочат по цепочке) туда где концов уже не найти т.е. в покеррум). Так как сумма была большая и переводилась два раза с последующим мгновенным депозитом в рум аккаунт попал под подозрение.

mako27 @ 3.4.2020
Я думаю что блокнули аккаунт не за перевод из бангладеша а за мгновенный депозит после перевода.

Тогда бы, скорее всего, не прошел второй перевод (на 40к).

Сережино мнение тут ожидал увидеть, похоже в память запали наши дела давно минувших лет



Я оценил свои убытки так, как оценил. Не получил бы согласия на компенсацию, деньги ушли бы обратно
ТС признал и я выложил скрин, что он не выполнил условие перевода и согласился на цифру, которую я озвучил

Пихать мне левые деньги с левых бангладешских акков - недопустимо

ТСом несколько раз было признано в чате, что он виноват. Он полностью согласился с моими условиями и когда после разблокировки моих средств получил 25К, он поблагодарил и мы пожали друг другу руки в скайпе

Я не соглашался на компенсацию в 25к. Я был согласен , что деньги отправил с другого кошелька . На компенсацию в 25к я не соглашался. Этого нет в переписке

mako27, ты пишешь свои фантазии

Ещё раз говорю, что я практически всегда после получения с юсднетеллера делаю депы на старс

Заблокировали меня первый раз за 10 лет, причём сразу 4 счета

Gump @ 3.4.2020
Ну и вообще, как ты думаешь, если бы я занимался приемом голимых средств сознательно, стал бы я столько держать на своих других счетах?

Всё верно. Мы потихоньку подбираемся к истине. Алексей, ты писал Семену, что если средства зайдут в покер без проблем, то они "чистые"? Писал. Средства зашли. Если потом возникли какие-то проблемы, значит И ТЫ, АЛЕКСЕЙ, ДОПУСТИЛ ОШИБКУ. А почему тогда виноват во всём только Семён и ты в одностороннем порядке выставляешь ему счет?
И вас, парни, кто выступает на стороне Алексея, прошу прокомментировать это.