Дневник нитового кита от оффлайна к онлайну

116
Статистика
Статистика
116
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-297
  • Постов
    170
  • Просмотров
    41,174
  • Подписок
    116
  • Карма автора
    +1,435
1 2 3 4 9
  • Timsk, спасибо за фидбек. 13 июня 2022 года я впервые ознакомился с понятием «нита», поэтому с этой даты я помню, что начал впервые читать какие-то статьи про холдем (на pekarstas) и стараться как-то более осознанно подходить к игре 😬

     

    с той даты прошла 51 неделя, думаю, что в среднем за год я играл 2 дня в неделю оффлайн по 7 часов = +- 700 часов оффлайн за год (2x7x51)

     

    почасовое ожидание выделить сейчас не смогу, но я думаю, что за этот год, начиная играть первые пол года на лимите 1/2 (Сербия/черногория), далее 2/5 (Сербия/США Маяйми/Франция Париж/Хорватия Загреб), 5/5 (Франция Париж) и 5/10 (Испания, Марбелья) я имею плюсом тысяч 20-30, сложно точно назвать цифру. Да и сильно плюсовать я стал только в марте, когда за 3 дня игры в США смог выиграть 7к$. 

     

    В Сербии на лимите 2/5 рейк 5% с 🧢 34 евро, префлоп без рейка. 

     

    Про рейк в моем случае я бы уже задумался, когда мои рабочие оффлайн лимиты были бы 5-10$ с глубокими дипами, и если бы у меня на выбор было бы 3-4 казино (как в Майями), где можно катать. Но опять же, 90% это какая поляна, а оставшийся 10% это рейк/размер стеков/скорость раздачи карт крупье и его скорость работы (это даже порой поважнее рейка может быть). Слышал от ребят в Черногории, что в Барселоне какой-то уж очень прекрасный рейк во время серии, что там кепка 30 евро на 5-10 евро блайндах и рейк берут только с флопа и терна, ХЗ, не играл там. 

     

    «Меняешь диапы открытия под рейк» - ну вообще нет. Я диапазоны меняю от поляны, в которой идет игра. Где много 3бет/4бет игры с регами, он будет узким 15-20%, если с фишами, которые лимпят и любят смотреть флоп, он будет шире. Честно, если казино соберет стол 6 китайцев/цыган/албанцев и забронит для меня место, я готов буду им 20-30% своего возможного выигрыша им отдать, если они будут собирать такую игру и приглашать в нее катать. Ожидания в такой игре будут уж слишком хорошее. Garrett Adelstein, если я не ошибаюсь, так с BIKE casino сотрудничал) 

     

    Ответить Цитировать
    18/125
    + 2
  • bacdafucup1993, бля, так я твой ютуб канал сам смотрю, по аватарке уже понял. Давай пересечемся в Штатах как-нибудь, если у тебя въезд будет. 

     

    Ответить Цитировать
    19/125
    + 0
  • bacdafucup1993, 😄 да, пиши в телегу если что)

    chaliyskii

    Ответить Цитировать
    2/4
    + 0
  • SB 4BET без позиции VS .. 

     

    Хотел бы высказать СВОЁ личное мнение, отыграв более 20 тысяч раздач в ГТО менее чем за один год. Я заметил, что наиболее существенные и серьезные ошибки я совершал разыгрывая 4бет поты. Далее я сел играть только этот спот и наиграл в нём 3500 рук. Ну так вот. Солвер прощает пропущенные СБЕТ в 3бет поте: прощает чек с рукой, которая должна ставить на велью / фолд, где можно было сделать колл. Но СОЛВЕР НЕ ПРОЩЕТ ОШИБОК В 4БЕТ ПОТЕ. Просто Солвер безжалостно еб*т тебя и говорит, что ты д**баеб, если вот здесь не стал делать ДОНКБЕТ с флопа без инициативы после твоего же колд-колла / если свои карманные QQ не скинул в пас после си-бета оппа, видя на флопе A или К / или если на донкбет оппонента сразу не поставил пуш.....

     

    МОИ СООБРАЖЕНИЯ:

    1. Самая ВАЖНАЯ улица в покере - ПРЕФЛОП. Ренджи, с которыми вы заходите в 4бет пот (делая 4бет или делая колд-колл 4бет) 

    2. Самая СЛОЖНАЯ улица в постфлоп - ФЛОП. Солвер может простить вам что-то на терне, но вы*бет безжалостно на флопе. 

    3. Самые ДОРОГИЕ И СЕРЬЕЗНЫЕ ОШИБКИ по -EV - мы совершаем в 4бет/5бет ПОТАХ БЕЗ ПОЗИИИ (OOP)

    4. Самая ИНТЕРЕСНАЯ ПОЗИЦИЯ в игре 4бет поте - SB / вторая позиция BB. Находясь на малом бланде у нас (по мнению солвера) имеется наибольшее количество маневренности против оппонента из-за представления нашего оппонента о силе нашего диапазона на SB в 4бет. Но конечно же если вы играете против оппонента, который а) выучил ренджи со всех позиций против всех позиций (я думаю таких в оффлайне 2%, в онлайне 10%); б) помимо зубрежки своих ренджей, имеет представление о ВАШИХ ренджах (с какой х**той вы там решили колл-колд сделать с SB например)

     

    Не знаю, откуда у Солвера такая любовь к донкбетам / оллинам с SB, но играя как солвер (лол) вы точно будете самым нелюбимым (=недоразвитым для некоторых) игроком за столом, просто потому что ваша линия будет НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ. Ваши аллЫны будут казаться странными, но так играет солвер, ну и ради баланса мы тоже так можем исполнять, чтобы просто быть неудобными/непредсказуемыми/агрессивными соперниками, с которыми постоянно придется играть на стек и против которых постоянно придется принимать СЛОЖНЫЕ решения. 

      

    Еще раз.

    1. Мы без позиции (OOP)

    2. Это 4бет пот, где мы КАК БЫ должны бояться АА/КК/QQ/JJ/Сетов

    3. Мы сделали КОЛДКОЛЛ — у нас НЕТ ИНИЦИАТИВЫ, то есть в 99.999999% случаев, в онлайне на таких текстурах с такими руками я бы сам сделал ИНТУИТИВНЫЙ/Удобный/По всем законам и канонам ЧЕК. 

    Но какого-то хера мы начинаем разгонять сами SPR и выходить либо в олл-ин / либо в пас на олл ин соперника после нашего донка

     

    Логика солвера понятна. Мы боремся за банк 40-50ББ. Делая олл ин с флопа, мы имеем фолд эквити против оппонента + у нас всё таки с такими руками много EV, и даже если оппонент заколлит, мы очень неплохо стоим против его сетов/старших карманных пар. А ещё можем выбить большое количество рук, с которыми он стал бы блефовать 3 улицы, находясь в позиции. Также, когда оппонент делает колл на наш си-бет (25-40%), SPR уже такой, что оппонент как бы перед коллом уже должен предполагать то, что на терне или ривере мы играем на олл-ин, так что много рук, даже таких как АК, он вместо колла может сразу отправить в пасс. 

     

    CO 4bet - мы колл 4бет на BB с 99. Похеру нам вообще на его сеты/АА/КК/флеш дро - НИКАКОГО ЧЕКА, ОЛЛ ИН СРАЗУ! 77бб в пот 46бб

     

    EP 4бет - SB Колд-колл. Натс флеш дро + натс стрит + две овер карты - АЛЫН СРАЗУ. 76 бб в пот 48бб

     

    ЧЕК-ОШИБКА. Просто 1.8% ставит солвер на чек. ТОЛЬКО ОЛЛ ИН. И не надо сидеть и считать, что по EV здесь 15.3 и что такое же EV при ставке 35%. Это просто более правильное решение, а решение ставить 35% - просто ОК, а если делаем чек - ОШИБКА. 

     

    Ну здесь конечно солвер олл ин не ставит, но делает ДОНКБЕТ, не делая вообще ЧЕКОВ. А что он делает на ререйз/олл - пох*й щас. Изучаем первое действие на флопе без позиции). Чек, как вы понимаете - ОШИБКА. 

     

    ЧЕК 2.2% 😭😭😭😭 нитовая гнида - либо 35% либо АЛЫН, не очкуй, по EV это будет лучше, чем чек. а сделаешь - чек, совершил ошибку (против BTN)

     

    Очень любит солвер гатшотные стрит дро с АК. И будет всегда за то, чтобы сыграть оллин с АК на таких досках, если соперник переставит ваш донкбет. 

     

    самый сложный и непонятный для меня олл ин. Как будто реально слишком перееигрываем эту руку + чтобы ну так исполнять, это надо прям очень тонко понимать диапазон ренжей соперника (против BTN)

     

    Опасная доска для наших сетов, непротив разогнать SPR и выставиться в олл ин на терне, либо на рейз соперника с флопа. 

     

    такая же ситуация, как и с сетами на ТТ выше, только уже сразу алын.

     

    PS: считаю этот пост пока самым "полезным" постом от меня в этом топике.

    Сообщение отредактировал bacdafucup1993 - 12.6.2023, 19:35
    Ответить Цитировать
    20/125
    + 9
  • Это в каком солвере смотрел ?

    Ответить Цитировать
    1/6
    + 0
  • hochunl5k, это я наигрывал на длительной дистанции (Cash, 4bet, 100bb vs 100bb) разные споты в postflop+  и отбирал для этого поста те споты, где я на флопе совершил ошибку, и солвер завершил раздачу. 

     

    Если конкретно эти руки можно в других солверах разобрать - будет интересно, считают ли они по-другому, но не думаю.

    Ответить Цитировать
    21/125
    + 0
  • Не находишь что то что посчитано солверами для онлайна далеко от того что видишь в оффе на практике? В плане спр совсем разный. В оффе открытие от 3 до 5бб + коллы. От этого 3 бет больше сайзинг. 4 бет в  100бб  стэках в оффе уже не кольнуть даже. Там меньше половины стэка останется на флопе не? И почти все банки мультивэи. Даже 3бет банки). У тебя же будет менятся страта сбета если ты не ХА?

    Ответить Цитировать
    3/4
    + 0
  • Винрейты сегодняшней оффлайн катки просто зашкаливают. Как и писал выше, не играл 2 недели, сидел в солвере + немного общался с тренером, а вообще последнюю неделю куражил с друзьями, которые собрались в Сербии в «делигации» семи друзей из Санкт-Петербурга :)

     

    Стал еще заниматься со психологом, чтобы убирать всевозможные тригеры/страхи/нервозность/обиды, из-за которых ты себя порой чувствуешь паршиво, и это кстати сказывается на игре и взаимоотношениях с коллегами по работе/в семье. 

     

    Результаты катки:

     

    6 часов игры — с 9 вечера до 3 утра 

    💰 Блайнды — 1,71€ - 4.27€ (200-500 динар)

    🎫 Сыграно рук — 120-150 рук за шесть часов (20-30 рук в час)

    🏄🏻‍♂️ Старт стек 240ББ — 1023 евро (120000 динар) 

    🙆🏻‍♂️ Конец игры 1139ББ — 4 857 евро (569500 динар)

    ВИНРЕЙТ за 150 рук — +900ББ (3 833 евро)
     

    500ББ мне залил топ-1/2 из самых сильный регов за столом, оплатив два раза мои карманные АА. Причём в одном случае я заколлил его 4бет, а не увёл в пуш без позиции, просто понимания, что я могу против него рассмотреть вариант с донкбетом почти на любой структуре доски и выставиться уже на флопе/терне в олл ин, а на мой пуш он скинет, поставив в мой диапазон пуша только КК/АА в стеках 220бб. А во второй раз на мой рейз 600 евро, он ответил олл ином на 1200 евро, имея АК против моих АА, а ещё один игрок цыганской национальности пошел с нами тоже в олл ин с 53S крести нахуй, заколировав 500 евро в олл ин. 

     

    Ну а так, оплатили мой фулл хаус на карманных 55, натс флеш с А4s и ряд других раздач, где ставил две улицы на велью и с одной парой в позиции на ривере прочекивал и забирал банки (AJs & AQs).

     

    Продолжаем всё также бояться чек-рейзов с флопа / ререйзов на ривере / овербетов на ривере и 3бетов/4бетов от фишей, которые за 120 раздач в игру заходили с VPIP 5% (против таких я скину почти весь диапазон своего ренджа без позиции). 

     

    Стол был просто идеальным: 1 мой покерный приятель из РФ, два самых крепких сербских рега (рабочий лимит 10-20-50 евро с обязательным страддлом, катают закрытые катки в Белграде/Подгорице в Черногории против предпринимателей без других регов), один популярный актёр/покерный фиш из Индии (снимается сейчас в фильме для Амазон Премьер, зовут Сикандар Кхер), два приятных улыбчивых китайца, которые искренне радовались любым исходам за столом (проиграли/выиграли пофигу), два цыгана (поржал, что по-цыгански СМОТРИ, будет ДЫК!, а привет - дубрИдин (по-сербски привет дОбар дан)), один нит серб (который постоянно попадает за финальные турниры в сербии, состоящие из 50-100 входов, и который играет 5-10 раздач за целый день в кэше) ну и я ряд других сменяющихся игроков в течении вечера.

     

    на фото две розовых фишки - это 100к динар (852 евро), черные по 10к динар, зеленые 2.5к, красные 500 динар

    Ответить Цитировать
    22/125
    + 5
  • Timsk, здарова

    Timsk @ 15.06.23 

    Не находишь что то что посчитано солверами для онлайна далеко от того что видишь в оффе на практике?

    Ну я точно могу сказать, что играть против солвера, это как в шахматах играть против самого сильного компьютера, и если ты научился играть в 0 против солвера, ты точно станешь сильно плюсовым в оффлайне. Если бы в покере можно было высчитывать ELO как в шахматах - метод расчёта относительной силы игроков в играх, в которых участвуют двое игроков, то очевидно, что на длительной дистанции мы бы считали не конкретно количество заработанных денег, как это делает smarthand.pro, а правильность совершенных действий одного игрока против другого в зависимости от префлоп действий — стеков/позиций/размера ставок и постфлоп действий: флоп/терн/ривер, пытаясь за счёт этой информации свою руку разыграть максимально правильно против линейного и поляризованного диапазона соперника. 

     

    И из-за того, что покер это игра с закрытыми картами, где мы не видим все шоудауны всех игроков на свете + игра против разных психологических типов оппонентов (маньяки, ниты, таги, хуяги), подход ELO в живом покере просто не применим, но играя против GTO, ты точно можешь определить свой уровень игры (по ELO), отыграв там 10-20 тысяч рук. 

     

    Я сыграл 20492 рук

    8000 (39%) - идеально (с флопа до ривера)

    9197 (44%) - хорошо (где-то идеально, где-то ок, но без ошибок)

    3295 (16%) - ошибки

     

    И моя задача сейчас работать над ошибками. Как минимум половина ошибок по солверу были в 4бет потах. Чему точно тебя учит солвер: 

    — ставить на велью 1-3 улицы и в нужный момент тормозить со ставками и уводить в чек/фолд 

    — блефовать на правильных досках против диапазона соперника, понимая, что ставя в позиции после чека оппонента в 4бет поте на флопе с А/К мы ставкой 25-35% выбьем все младшие пары солвера и не дадим ему блефовать в нас на терне/ривере после нашего ответного чека (но не факт, что живой оппонент скинет, потому что он просто делая колл - совершает ошибку по солверу)

    — полублефовать, когда у нас карманная пара, но на флопе есть карта старше / ставить с гатшотом на стритдро 

    — чек рейзить с флопа мелкие сеты

    — оллинить с флеш/стрит дро с флопа против старшей пары оппонента 

     

    Короче научить правильно мыслить солвер точно может, а уже потом после игры в 0, которую я сам за 20к рук играть не научился, можно думать об эскплойте. Но мне кажется просто оптимальная математическая игра против живого оппонента в онлайне/офлайне - это уже пиздец какой эсплойт, потому что дичь оппонента творят на всех покеррумах и казино (уже просто с префлоп ренджей, про постфлоп игру я молчу).  То есть твой эксплойт уже начинается с того, что у тебя более сильный рендж против оппонентов с мусором на префлопе. 

     

    Про эсклойт игры ПРОТИВ СБАЛАНСИРОВАННОГО ОППОНЕНТА в онлайне, я вообще в эту хуету не верю, если ты не Бурков/Линус и просто хайстейкс игрок лимита выше 5K. Поэтому стефан любит овербеты/донк беты терна, потому что это просто не солверная игра, он четко играет против ренджа и типа оппонента, делая сайзинги не гтошными (50-250%) с ебанутыми линиями (как колл с АА на опен рейз соперника на флопе) + он скорее всего играет часто против оппонентов, которые используют подсказчики, поэтому его стратегия в такой игре будет вообще на другом уровне/подстроек. Ну и + я то уверен, что он сам в 0 играет против солвера и уже эскплойтные линии использовать начал после того, как понял, как солвер смотрит на размеры сайзингов и как принимает потом решения. Про эскплойт игры против ФИША в онлайне - верю, в оффлайне тем более. В оффлайне ты просто уже выкупаешь, кто перед тобой сидит через 5-10 раздач (30 минут игры). 

     

    Timsk @ 15.06.23 

    В оффе открытие от 3 до 5бб + коллы.

    Ну у нас вообще вчера была игра либо с Мисисипи (до раздачи игрок ставит ставку на баттоне) или со страддлом, если мисисипи никто не поставил. Соответсвенно игра была 200/500/1000 (кто-то даже на мисисипи ставил 2500), и мои ренджи просто в такой игре стали еще более тайтовыми. 

     

    Но если я вижу, что фиш сидит на баттоне или ББ, и я предполагаю, что он обязательно вколлит мой опен рейз, я давал повышенный сайзинг. Не 1500 опен рейз (при отсутствии страддла или мисисипи), а 2500, либо 5000, если кто-то ставил страддл. У нас страддлы обычно ставят фиши, поэтому ты можешь повышенный сайзинг с хорошей рукой давать им, они всё равно вколлят.

     

    Считаю повышенный сайзинг против фиша - это уже эскплойт. Причем как на префлопе/так и повышенные сайзинги на постфлопе — фиш за все платит.

    Сообщение отредактировал bacdafucup1993 - 16.6.2023, 18:39
    Ответить Цитировать
    23/125
    + 4
  • bacdafucup1993 @ 16.06.23 

    — оллинить с флеш/стрит дро с флопа против старшей пары оппонента 

    Так если мы выставляемся с голым фд мы добираем с себя, разве нет?

    Ответить Цитировать
    1/2
    + 0
  • TechnoMan, я имел ввиду такие споты, где стрит+флеш дро


    чуть позже постараюсь составить споты, на которых мы алын сразу с флопа

    Ответить Цитировать
    24/125
    + 0
  • правильно добираем с любителя на флопе?


    iPoker - €0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 players
    Hand converted by PokerTracker 4

    UTG: 100 BB
    MP: 104.9 BB
    Hero (CO): 104.1 BB
    BTN: 84.8 BB
    SB: 347.1 BB
    BB: 100 BB

    SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

    Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has    

    fold, fold, Hero raises to 3 BB, fold, fold, BB calls 2 BB

    Flop: (6.5 BB, 2 players)    
    BB checks, Hero bets 5.7 BB, BB calls 5.7 BB

    Turn: (17.9 BB, 2 players)   
    BB checks, Hero bets 95.4 BB, BB calls 91.3 BB

    River: (200.5 BB, 2 players)   

    Hero mucks    (One Pair, Queens)
    (Pre 58%, Flop 40%, Turn 61%)
    BB shows    (Flush, King High)
    (Pre 42%, Flop 60%, Turn 39%)
    BB wins 187.2 BB

    Ответить Цитировать
    2/2
    + 1
  • Интересный день. Теперь ВСЕГДА в оффлайне будут скрывать свои карты от подобных ситуаций, когда оппонент кого-то хуя встает и смотрит на ваши карты, якобы делая вид, что он «смотрит на стек». В катранах, в которых я не играю, можно попасть на дилеров/игроков, которые сидят в очках и раздают меченые китайские карты, на которых уже стоят метки и через очки ты видишь их. 

     

    А так, некоторые способы метки карт, которые сегодня узнал из Интернет статей (не применять, иначе получите п**ды от других игроков):

    1. Легкая деформация краев карты. Пометить игральные карты, не применяя  дополнительные устройства, можно просто ногтем. Создать небольшой скол на грани карты, сделать неглубокую бороздку или затереть рисунок рубашки. Обычно такие дефекты создаются невольным путем и постепенно накапливаются с течением времени использования колоды. Игральные карты с пластиковым покрытием больше всего подвержены механической маркировке. Легко наносится во время игры, легко читается другими игроками.

    2. Можно метить карты даже каплей воды. После высыхания слегка размытое место будет едва уловимо, но заметно.

    3. Редактирование краской. Слегка подкорректировать обычной ручкой рубашку нужной карты, сделав светлее или темнее, добавив узор. После высыхания чернил следует слегка отполировать это место. Обычно делается маленькая точка или тоненький штрих в определенном месте рубашки карты. Сложен в применении во время игры, не считая случаев, когда карты пачкаются от пролитых напитков или просто от грязных рук. Такие карты следует сразу заменить.

    4. Самый распространенный способ с минимальным процентом разоблачения – невидимая краска. Специальный раствор, который наносится на карту прямо в ходе игры и остается незамеченным без специального оборудования. Так, изобретатель этого раствора вместе со своей дамой сердца проделывали этот шулерский трюк следующим образом. Девушка садилась за игральный стол и начинала партию. Через какое-то время она открывала свою дамскую сумочку под предлогом проверить макияж и опускала пальцы в губку, пропитанную таким раствором. Затем брала в руки карты и оставляла метки. Для того, чтобы самой видеть крапленые участки, она использовала с виду совершенно обычные очки. Однако на самом деле на стеклах этих очков нанесено было напыление, позволяющее видеть следы раствора, то есть это были очки для меченых карт. Сам изобретатель делал то же самое, только пальцы опускал в пачку сигарет, пропитанных таким веществом, а дальше уже накатанная схема. Знаменитая пара шулеров заработала не один миллион за свою находчивость.

    5. Особенности графики рубашки карт. Если рубашка игральных карт выполнена без полей (из ромбов, которые переплетаются между собой), то существует вероятность, что на разных картах рисунок будет смещен в сторону.  Некоторые недобросовестные и неизвестные производители выпускают карты с разным рисунком. С первого взгляда, такие карты не отличаются друг от друга, хотя и взяты из одной колоды, но при близком рассмотрении, разница очевидна.

    6. Более продвинутые мошенники используют сложный рисунок рубашки игральных карт, добавляя небольшие элементы в узор. Такой крап навряд ли заметят остальные игроки во время турнира, а обнаружить его можно только при тщательном рассмотрении. Лучшего способа маркировки игральных карт не существует. Обнаружить отличия в дизайне можно быстрым перелистыванием колоды (эффект мультфильма). Требует подготовки перед игрой.

     

    PS: после всей этой истории вспомнил, что у нас есть один игрок, который отличается наибольшей скрытностью и хитростью, поведением и эмоциями, нежели другие представители его национальности. Постоянно встает, принимая решения о колле / фолде в крупных ставках. Постоянно смотрит на карты соперников. Теперь начну за ним наблюдать + проверять метки на картах с АААА/КККК и в случае чего передать информацию в казино. 

     

     

    Мартин сделал рейз с SB, Артур на BB заплатил. Флоп прочекали, на терне Кабрхел поставил 295k, а на ривере забрал банк олл-ином. Артур долго думал, потратил несколько тайм-банков, но выбросил.

    У него осталось чуть больше 20 блайндов, в игре в этот момент было 14 участников.

    – Вы поняли неправильно, скорее всего, это не так (ред. – подозрения в нечестной игре Мартина), – уточнил Артур в телеграме. – Но то, что существует хоть и небольшая вероятность, уже вызывает очень противоречивые чувства. 3 отмороженных блефа – особенно последние два, он либо читер, либо полный дурак, осталось понять))

     

    Артур Мартиросян быстро раскрутился до комфортного стека, но это осталось за кадром.

    На 13-м месте Мартин выбил Корай Альдемира, который поставил 4-бет пуш 25 блайндов с AQo, Кабрхел заколлировал с K7s и купил короля на ривере. Эта раздача тоже добавила масла в котел подозрений.

     

    – Почему Мартин Кабрхел до сих пор не забанен на WSOP? – удивляется Эндрю Робл. – Он любой турнир превращает в мучение, к тому же, сколько я с ним играл, он всегда метит карты. Если бы я знал, что он будет участвовать, я бы вообще не пришел. Представляете, как себя чувствуют любители? И это не только мое мнение, почти все про уже много лет так думают. Его участие в турнире – это кринж. Если бы регуляры хайроллеров могли проголосовать за его бан, решение было бы единогласным. При том, что обычно игроки в покер вообще ни о чем не могут договориться.

     

    Сообщение отредактировал bacdafucup1993 - 19.6.2023, 21:03
    Ответить Цитировать
    25/125
    + 9
  • Зашел в Zoom NL200 покатать немного

     

    а начал сессию с минус 100бб (сет vs сет с флопа)

     

    так ебано стрикануло в начале месяца, учитывая, где находилась жёлтая

     

    но а так, в принципе, иду пока норм для 30к рук, учитывая, что первые 10к рук я вообще как еблан играл

     

     

    красная пошла по пизде, играю в свою игру и чёт дрочить ее, пока нормально этот вопрос по всем спотам и ситуациям не изучу, не хочу

    Ответить Цитировать
    26/125
    + 0
  • 2К  в зуме за 3к раздач

     

     

    Сообщение отредактировал bacdafucup1993 - 20.6.2023, 5:58
    Ответить Цитировать
    27/125
    + 1
  • bacdafucup1993, дополнения с форума 2+2 (https://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/martin-kabrhel-high-roller-cheater-1823443/index4.html)


    1. Выглядит как маркировка карт ногтями, а после этого сосредоточенный взгляд на вершинах карт противников, иногда он искривляет свое тело на большую длину, чтобы получить крупный план, и это, скорее всего, мошенничество. То, как он поворачивается, чтобы посмотреть на другого игрока, сидящего рядом, прежде чем принять решение, также вызывает большие подозрения.

    2. Только два видео в треде о робле, где он четко маркирует карты. Если wsop не может забанить парня, заснятого на пленке, какого черта мы вообще беспокоимся.

    >> Люди находили отмеченные карты в хайроллерах
    >> Известные профессионалы, которые бесконечно богаты, такие как Робл и Харалабоб, комментируют, что он может жульничать
    >> Макс Сильвер, также уважаемый профессионал, комментирует, что его не очень любят в Розвадов Казино (Чехии) и не допускают играть в игры Леона
    >> Абсурдное поведение на камеру, которое очень похоже на то, что он помечает карты
    >> Он проиграл в онлайн-покере (7-значное число) и каким-то образом, похоже, имеет деньги, чтобы играть, несмотря на то, что он намного хуже, чем средний игрок за 300 тыс.. Очень маловероятно, что он продает действия другим игрокам в тех же турнирах или обменивается ими, учитывая, насколько он не нравится / плохой / кажется одиноким волком.

     

    Просто решил собрать для этого поста ряд раздач, когда Martin Kabrhel метил карты на WSOP, имея А.

     

    Обратите внимание на липкий палец, которым он метил различные карты (особенно А) и как нужная ему карта прилипала всякий раз к этому пальцу. 

    Ответить Цитировать
    28/125
    + 5
  • Интересн окак он вообще ощущает себя при том, что его мошеничество происходит в общественном пространстве при скоплении кучи народу. Наверное адреналин через край.

    Ответить Цитировать
    1/1
    + 0
  • bacdafucup1993 @ 20.06.23 

    2К  в зуме за 3к раздач

     

     

    11стеков перебора за 3к рук научи так плиз тащить олины 

    Ответить Цитировать
    1/1
    + 0
  • Ansomon, просто ряд каких-то вчерашних раздач, мне не жалко)

     

    здесь блочу стриты, имею много фолдов на олл ин, хуй знает, че этот чел вообще колит 

    монетка

    нет у него фулл хаусов, 3бетил бы, нет флешей - их блочу

    вопросы к игроку

    не люблю коллить А4s, все таки рука больше для фолдэквити в блеф префлоп, хуже стоит А5s на доске, ну а так зацепился за терн, прочекались, ничего сверхестественного 

    против флеш дро в своей голове и выставлялся, ранняя пары старшей моей скорее всего 4бетили. Монетка. 

    вопросы к игроку

     

    не нравится мне 3бет 45s и ставка продолжения на флопе, ну доехал и ладно. про 9T думал, про АТ тоже, но так как блочил потенциольные флеши, решил заколить 

    Сообщение отредактировал bacdafucup1993 - 20.6.2023, 19:51
    Ответить Цитировать
    29/125
    + 1
  • заколил только потому что локация из Гонконга

     

    а так просто удивительные персонажи встретились сегодня. За 1к рук в зуме точно несколько таких олл инов будет. 

    винрейт был намного больше, но позавчера я умудрился проиграть порядка 1500$ за менее чем 1000 раздач из-за своей тупости, играя в плохом настроении и не выспавшись. Сел после этого в GTO, опять куча ошибок (кроме 4бет потов, в которых я уже могу наигрывать норм) и через часа 2 тренировок уже сел катать зум. 

     

    Сегодня наоборот недодали

     

    заставляю себя делать такие пасы, не верю, что с АК он бы так выставлялся на терне. АА/КК/Два сета

     

    немного нытья

    завтра пойду катать оффлайн скорее всего

    Ответить Цитировать
    30/125
    + 1
1 2 3 4 9
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.