Mcfshr @ 28.07.23Wedmak, ну если это было, то бан оправдан. Нехер всем миром играть с одного аккаунта.
речь не об игре с одного акка. тренер транслирует сесию в прямом эфире для узкого круга учеников, делится и мыслями и, возможно, получает фидбек, мнения зрителей, открытая тренировка с живой игрой. вот этот момент уже находится на грани. понятно, что зрители в своем большинстве менее опытные, но любое их мнение высказанное вслух, даже самое бредовое - считается подсказкой. как рум узнает о таких трансляциях - додумайте сами. будем считать, что записи не осторожно кто-то выложил в открытый доступ, а не слил руму умышленно. в данном случае дискорд - тот самый софт для подсказок, по мнению рума.
Madstork_85 @ 28.07.23Состоял в одном известном фонде около 9 месяцев. Постоянные стримы без задержки в дискорде с обсуждениями и советами в том числе от тренеров. Постоянные призывы стримить в дискорде дипы турниров и финалки. Тренеры более высоких лимитов так же стримили в дискорде без задержки с десятками зрителей и, даже учитывая квалификацию тренеров, всё с теми же обсуждениями и подсказками со стороны других игроков... Ни о какой честной игре речи не может идти при таком подходе... Будь ты хоть гуру покера, играя в дипах или на финалке всегда присутствуют определённые факторы, как например волнение или мэйк, которые будут отклонять твою игру от оптимальной, а вот даже одна подсказка со стороны товарища по команде очень легко может повлиять на исход...
И что после этого кто то хочет сказать что бан не оправданный? Да тут надо не только тренера, а еще и всех учеников перебанить
Madstork_85 @ 28.07.23Состоял в одном известном фонде около 9 месяцев. Постоянные стримы без задержки в дискорде с обсуждениями и советами в том числе от тренеров. Постоянные призывы стримить в дискорде дипы турниров и финалки. Тренеры более высоких лимитов так же стримили в дискорде без задержки с десятками зрителей и, даже учитывая квалификацию тренеров, всё с теми же обсуждениями и подсказками со стороны других игроков... Ни о какой честной игре речи не может идти при таком подходе... Будь ты хоть гуру покера, играя в дипах или на финалке всегда присутствуют определённые факторы, как например волнение или мэйк, которые будут отклонять твою игру от оптимальной, а вот даже одна подсказка со стороны товарища по команде очень легко может повлиять на исход...
Хоть 1 человек нашёлся, который выразил отличное от большинства мнение. За это плюсую. Сам удивился, когда 1 знакомый, находящийся в фонде, тащил не самый дешевый турнир (за 80$), а я смотрел его финалку в лайве (через рум, с закрытыми картами). Там была одна ситуация, где он ставит по риверу треть, хотя с вэлью мне больше нравится пот-бет олл ин. Спросил его в тг, что у него было и почему он так сыграл, на что в ответ услышал "сам хотел ставить олл ин, но тренер посоветовал давать треть". А что я буду чувствовать, будь я на месте его оппонента? Хотя возможно я сам в таких ситуациях бывал не раз, если фонды такое практикуют регулярно. Я сажусь играть в турнир с одной квалификацией игроков, а на финалке получаю вместо чела с квалой 80, его тренера с квалой 95 на проводе.
Да и что мешает перед сессией закрывать все подключения к удаленным рабочим столам и т.д., дабы не вызывать лишних подозрений, если ты реально разбираешься в игре и рвешь поляну.
С таким же успехом можно любого стримера банить даже с задержкой , да задержка ,но на стриме могут подсказать что такой то игрок замечен в переблефе таким то сайзои и т.д. что тоже оказывает влияние на игру, или любые другие подсказки по стратегии. Давайте запретим тогда вообще все стримы покерные, бред .
almagro @ 28.07.23И что после этого кто то хочет сказать что бан не оправданный? Да тут надо не только тренера, а еще и всех учеников перебанить
Человек рассказал о своем опыте нахождения в фонде. При чем тут эта ситуация? Давайте просто банить всех людей из фондов по такой логике.
Jusked @ 28.07.23Да и что мешает перед сессией закрывать все подключения к удаленным рабочим столам и т.д., дабы не вызывать лишних подозрений, если ты реально разбираешься в игре и рвешь поляну.
Человек банально может проебаться и забыть. У меня другой вопрос почему на гг не стоит оповещалок, как во многих других румах, когда у тебя открыт запрещенный во время игры софт?
Wedmak,
Wedmak @ 28.07.23речь не об игре с одного акка. тренер транслирует сесию в прямом эфире для узкого круга учеников, делится и мыслями и, возможно, получает фидбек, мнения зрителей, открытая тренировка с живой игрой. вот этот момент уже находится на грани. понятно, что зрители в своем большинстве менее опытные, но любое их мнение высказанное вслух, даже самое бредовое - считается подсказкой. как рум узнает о таких трансляциях - додумайте сами. будем считать, что записи не осторожно кто-то выложил в открытый доступ, а не слил руму умышленно. в данном случае дискорд - тот самый софт для подсказок, по мнению рума.
лооол. а если ученики сидят с софтом и дают подсказки?
samplemorality,
причем здесь напоминалка если люди сознательно играли турнир компанией игроков, что по сути своей является нарушением правил.
novoros @ 28.07.23С таким же успехом можно любого стримера банить даже с задержкой , да задержка ,но на стриме могут подсказать что такой то игрок замечен в переблефе таким то сайзои и т.д. что тоже оказывает влияние на игру, или любые другие подсказки по стратегии. Давайте запретим тогда вообще все стримы покерные, бред .
Обычные стримеры стримят на общедоступных площадках и любой игрок может зайти на стрим и посмотреть, что там происходит, поэтому например гг начали выделять ники стримеров.
Есть большая разница когда тебе что то советуют постфактум и когда советы в режиме реального времени которые влияют на принятие решения прямо сейчас, это уже прямой гостинг получается. Я хз, в 2023 нужно кому то объяснять что гостинг запрещен? Я думал такие дисскусии остались во временах штаба Каца.
SPerrera, какие люди?:)
Спасибо, кто отписался о работе внутренних кухонь. Это витало в воздухе, что примерно так и работает местами. Замечу, что со времен Макса Каца и Тич_ми_плиза ничего в сути не поменялось, в плане "набора приёмов".
Общественность форума, единственное, подкачала. Наплюсовали на "веру", а как только два поста появились, то вся эта мишура и рассыпалась.
ЗЫ: тоже вспомнили по Каца выше.
Хочешь "стримить"- стримь на всех, всё остальное гостинг. Ученик дошёл до финалки, позвал тренера, на которого нет Icm давления и который в нем компетентен и получил больше чем должен был. Нужно не забывать что школы существуют не за кубки и медальки, а работают по принципу бизнес модели и задача фонда максимизировать прибыль! Хочешь быть стримером - стримь, хочешь обучать - обучай вне сессий и не на финалке всей школой
samplemorality @ 28.07.23У меня другой вопрос почему на гг не стоит оповещалок, как во многих других румах, когда у тебя открыт запрещенный во время игры софт?
ну конкретно дискорд - это не тимвьюер и подобный софт и запрещенным быть не может. стримы без задержки - всегда были спорной ситуацией, но уж точно не безусловным поводом для бана, сначала должно последовать предупреждение.
кто-то неумышленно или умышленно слил эти записи - и это печально.
поскольку GG точной причины не назвал ( и маловероятно что назовет), то это повод быть другим аккуратнее с выбором аудитории или вообще прекратить практику таких стримов. а забаненным подать аппеляцию чтобы пермач был заменен на предупреждение или временный блок, т.к. в правилах этот момент четко не прописан.
samplemorality,
это был ответ касаемо ситуации выше где игрок рассказал про ситуацию, не вставился цитируемый текст
Какие тут могут быть вопросы почему прилетел бан? ГГ банили с конфискацией зато , что ты после раздачи смотрел правильно она была сыграна или нет при этом продолжая сессию. А тут в лайф режиме тебе дают подсказки как можно сыграть. имхо повезло что еще БР не забрали.
У нас в фонде к гостингу в любых его проявлениях довольно однозначное отношение - негативное, обв. Помимо моральной составляющей вопроса и того, что это противоречит правилам - тут есть ещё и практическая вещь, которую недальновидные ребята, подсказывающие в лейтах, видимо, не учитывают: человеку, который в лейте будет получать подсказки потом самому будет гораздо тяжелее состояться, как хорошему игроку, т.к. с него снимают ответственность в моменте и потом на подсознательном уровне в голове где-то витает мысль о том, что ему в следующий раз подскажут и тд и тп. Вместо этого он, конечно, должен взять и разобрать этот спот после сессии, там уже можно собирать мнения без ограничений.
В дискорде есть опция создания голосового канала, в котором право голоса есть только у стримера - сам именно в таком и стримлю всегда для ребят в фонде.
Я понимаю, что тема очень волнующая и людям надо обязательно кого-нибудь обвинить в своих проигрышах, но давайте, пожалуйста, обойдемся без утрированного обобщения.
Обв есть бразильские школы, в которых лейты учеников на постоянной основе доигрываются людьми играющими на порядок выше и лучше, но дело в том, что это является следствием несовершенства правил рума. Если они действительно хотят бороться с подобным, то пусть запрещают параллельную работу дискорда/любых других мессенджеров/программ предполагающих скриншеринг.
ВПН, например, тоже запрещён у них в пользовательском соглашении, но что-то это не очень мешает людям (в том числе из ХС лобби) играть из вегаса или ещё хуй знает откуда.
Либо абсолютная и однозначная прозрачность правил для всех, либо пусть рассматривают адекватно индивидуальные кейсы, если уж сами выбрали такой подход.
pokanuktus @ 28.07.23Обв есть бразильские школы, в которых лейты учеников на постоянной основе доигрываются людьми играющими на порядок выше и лучше, но дело в том, что это является следствием несовершенства правил рума. Если они действительно хотят бороться с подобным, то пусть запрещают параллельную работу дискорда/любых других мессенджеров/программ предполагающих скриншеринг.
Почему все остальные молчат про это? Я лично первый слышу про такое, это же нихуя не ок для всех, кто так не делает.
15.2. GGPoker строго запрещает использование любого приложения, позволяющего пользователю делиться собственным экраном с другими или другим делиться своим экраном с пользователем вместе с клиентом GGPoker, чтобы получить несправедливое преимущество над своими оппонентами.
15.4. GGPoker строго запрещает использование таких программ, поскольку они могут способствовать дополнительным нарушениям нашей Политики безопасности и экологии (СЭБ), включая хостинг, использование RTA, ботов и мультиаккаунтинг.
Всем привет! Написал главе аффилейтки GG с просьбой объяснить ситуацию и дать комментарий/разрешить игрокам пройти дополнительные проверки для возврата доступа к аккаунту. Понятно, что наше влияние на них довольно ограничено, но публичное обсуждение так или иначе привлечет много внимания, возможно что-то и получится.
Как только будут какие-то новости, напишу в тему.