Только вверх !

 dollreb, 

Логика тем более не очевидна , чем больше индифферентность этих решений )

Мне просто врезалось в глаза, что в посте про работу над игрой что хорошо что плохо, ты пишешь, что солвер заучивать плохо не понимая логику его действий
А сам скинул до этого скрин где ты клацаешь солвер как "монетку бросаешь" и получается и ни заучиваешь и логику не понимаешь

 dollreb, 

Да в посте где скрин с солвера я к тому и веду , что там все решения близки к индифирентности и поэтому логика будет очень не понятной , и тут можно забивать и играть как нравится или на рандоме.

 paoldima,  графики с четырехкарточной омахи на покерке есть ?

 Witak,  привет )

Это графики всех омах )

4 карты омаху я перестал играть , так как резалты там были хуже и игра была хуже , решил сосредоточится на чем-то одном 

Позже может верну , когда в этом будет смысл

oblom555, это ты брат?)

 Chirkan, 

ахахаха

ага

paoldima @ 12.11.24 

Что является показателем того, что ты достаточно хорошо понимаешь конкретную ситуацию в солвере? Количество сделанных ошибок или количество грубых ошибок ? На мой взгляд при работа с солвером гораздо важнее исключить грубые ошибки и не заострять внимание на тех ситуациях которые несут низкую потерю ЕВ. Есть большое количество потов где разница между решениями не несет большой разницы в ЕВ и соответственно мы можем играть эти ситуции как нам больше нравится, при условии что наш оп не достаточно компетентен , чтобы понять что мы делаем .

 

В примере ниже я угадываю решение чуть чаще чем подкинутая монетка , но при этом потеря ЕВ 0.5 % от пота что не существенно :

 

Правильно ли я понимаю :

1 - EV diff -0.02 = -2bb/100 ??

2 - 29 раздач c EV loss : -3.02 = -11.03bb/100 ??

3 - Какой по твоему лузрейт считается удовлетворительным и плохим в такой ситуации vs солвер ?

З.Ы. симуляция где у тебя ошибка желтая - она в принцепе не подразумивает грубую ошибку, потому что у тебя всего две опции чек или  1/2

 semen500, Привет )

1 - EV diff -0.02 = -2bb/100 ?? 

правильно

2 - 29 раздач c EV loss : -3.02 = -11.03bb/100 ??

да, но проще avg ev loss умножить на 100 и ты получишь потерю среднюю на 100 раздач

3 - Какой по твоему лузрейт считается удовлетворительным и плохим в такой ситуации vs солвер ?

Идеально отиграть 50 раздач у меня еще ни разу не получилось не в одном поте ,  в пло 5 на вскидку 300 000 000 комбинаций из пяти карт ( поправьте если не прав ), и это иллюзия перфекциониста что можно идеально отигрывать поты тут. И все что мы можем , это на уровне чуйки понимать какие руки какой силой обладают в данной ситуации и куда исходя из логики солвера ее лучше запихнуть. 

У меня такая градация, если я теряю в каждом поте в среднем : 

1% от пота  на 50 раздач - удовлетворительно

0,5% от пота на 50 раздач - хорошо

0,3 % от пота на 50 раздач - идеально

Какой солвер лучше: Vision или Plomastermind для изучения PLO 5?

На мой взгляд, это солвер от команды Plomastermind.

Сразу скажу, что Vision не пользуюсь уже месяцев 6, поэтому ситуация могла измениться. Ниже опишу плюсы и минусы каждого из них, которые я нашел. Если у кого-то есть инфа о новых солверах для PLO 5-6 карт, напишите, пожалуйста.

Преимущества Plomastermind:

- Показывает ЕВ дифф решений — на мой взгляд, самое большое и самое значимое преимущество, так как ты понимаешь, насколько важно руку отправлять именно в эту линию.
- Показывает ЕВ рук.
- ХУ постфлоп посчитан с донками.
- На мой взгляд, удобнее сделана тренировка ситуации.

Преимущества Vision:

- Посчитанная игра на терне и ривере в ХУ, чего на данный момент нет у Plomastermind.
- Лучший дизайн.
- Больший функционал.

Радостно )

 paoldima, 

Планируешь ли выкладывать раздачи для обсуждения из Омахи 5 карт?

 Avdeev, ахаха

Именно )

 dollreb, Привет )

Думаю на днях выложу

Кто тут лакожоп ?

Ловим джекпоты через день )

Не увере что в этой раздаче стоит колить флоп олл ин, так как опонент довольно тайтово играет , но против меня он в поте один на один 4бетил не тузы , но тут другая специфика раздачи и поэтому наверно фолд флопа будет лучше .

 paoldima, Выиграл, значит прав

Хотел выбить АА, а выбил то что репаю )

Усталость или как повысить свою эффективность?

С детства у меня было убеждение, что тот, кто работает до седьмого пота, тот и добивается результата. Если тебе тяжело, но ты, преодолевая себя, все равно работаешь, то только так можно добиться успеха. Я помню, как катал NL 25 по 16-24 стола на протяжении лет, и ничего не выходило. Мой результат был где-то 3 bb на 100, и мне казалось, что если мой винрейт вырастет на 1 bb на 100, это будет победа. Со временем я начал понимать, что все не так топорно и прямолинейно, и что достижение результата — это скорее результат правильного подхода, работы головой и фокусировки на действительно важных вещах, а не тупо делать одно и то же, но с большим неистовым усилием и рвением. Я это делал уже 100 раз, и у меня не получилось; значит, я просто слабо старался, и в этот раз нужно просто собраться и работать как следует.

Так, а как тогда правильно? Работать по 2 часа в день, а все остальное время слушать Тони Роббинса о том, что ты все можешь? Работать все равно нужно и много, просто грамотно распределять нагрузку. У каждого человека есть запас энергии, который каждый день восполняется после сна, и в течение дня мы её расходуем на разные вещи. И то, что для меня стало открытием, это то, что энергия восполняется неравномерно. Представим, что наш запас энергии — это батарейка, и если вы её разрядите на 30%, то восполнить запас энергии вы сможете за 15-20 минут, просто отойдя от компа. Если вы разрядите батарейку на 50%, то уже потребуется час-два для её восстановления. Если вы втопили педаль в пол и разрядили себя на 100%, то тут уже и дня может не хватить, чтобы восстановиться.

Почему ещё плохо сильно уставать? Самый большой недостаток сильного уставания — это то, что механизмы самоконтроля теряют свою эффективность. Вспомните свои самые глупые ошибки в покере, а может и в жизни. Вряд ли вы их сделали, когда проснулись утром в хорошем настроении, съели прекрасный завтрак и в хорошем настроении сели катать, и сразу начали творить хуйню. Скорее всего, глупые рейзы, колы и блефы происходят на восьмом часу катки в замазке, после недельного марафона.

Во время катки я сделал для себя следующую градацию состояний, которые я отслеживаю в процессе:

- не устал — продолжаем катить;

- немного устал — по возможности делаю 5-минутные перерывы и встаю из-за компа;

- устал — повод завершить эту сессию и сделать перерыв на час-два;

- сильно устал — состояние, когда уже забываешь, что было за экшн в большинстве раздач, думать очень тяжело и лень. Это стадия, до которой я стараюсь не доходить, потому что восстановиться после этого состояния займет много времени, и весь  продуктивный план, который я планировали на этот день, сильно рискует быть не выполненным.