Похождения по тонкому вэлью. [NL25 SH, BSS, FTP]

куда ж без гэмблинга

опп на СБ 50/17, Call open 100 (sb 77), рейзит флопы в позиции и без с любым попаданием, гатшотом (нотс на него уже был к тому моменту)

его спектр... хммм... как бы показать графически пол колоды ? (шутко)

BTN - пассивная рыбка 33/2

CO - какой-то мутный минусовый шортстек, любящий баррелить с оверкартами


в общем c учётом имплайдов решено было задвинуть в толпу (хотя конечно понимал, что это в лучшем случае - небольшое +EV)



можно и пообсуждать даже с кем-нибудь )

А что тут обсуждать. Префлоп пас. Флоп пас.

Oslopov @ 26.1.2011
Префлоп пас. Флоп пас.

ok. как-нибудь в другой раз ))

я бы тоже задвинулся, если бы умел предвидеть тёрн и ривер

я ж не спорю, что гэмбл присутствовал, но не так уж всё безнадежно было. больше всего заботил фиш с SB, сыграл по нотсу. ну забил конечно на короткого с рыбой на кнопке, с кем не бывает ))

а по-моему нормально на постфлопе. Тоже бы задвинул. Единственное чему по-настоящему сильно проигрываем - старшее ф-дро.Тем более с такими ридами на оппов.
Да и в колле префлоп в мультипоте ничего страшного.

ураа!! наконец-то понимающий человек, а то я думал, что один вижу FD+gutshot и против его спектра рейза на такой доске возможно живые ауты на даму + какое-никакое FE. )) ( с учётом нотса of course)

когда смогу кидаться плюсиками, обязательно плюсану карму, друг

А мне по-прежнему не нравится. Мы ведь не вложили в банк вообще лаве кроме префлопа, не понимаю зачем так диспу качать на 120bb. Ладно бы мы лидили или чек-рейз играли и нам пуш прилетел.

это безусловно понятная мне точка зрения. в большинстве случаев придерживался бы её, в том плане, что не стал разводить активных боевых действий vs unknown, regs ... (fold flop и забыли), но тут случай, на мой взгляд, оказался подходящим для вот такого вот заруба. )

имхо такие действия смотрелись бы хорошо против 1-2 , но в троих такое фигачить это минусово по моему. даже учитывая ридсы и т д. Тем более шорты вряд ли выкинут , т.е фе у тебя на них мало будет , ну и сб он то может и рейзит любую фигню 1vs1 , но чек рейз в троих после двух колов , ситуация другая всё таки.

RomeoBoy, тоже хотел написать, что СБ хоть и безбашенный, но в данном случае он рейзит в 4вей поте. Или у тебя на него нотс именно по 4вей потам?)

Или у тебя на него нотс именно по 4вей потам?

да, я конкретно майню этого опа и у меня есть все мало-мальские детали по его игре

из тех случаев, что я видел, он рейзил в двоих с 75 на доске что-то вроде Q53, сайзинг такой же стрёмный, повадки у него одни и те же, невзирая на кол-во народу в поте. и собсна чем мой ридс оказался куёв именно против него?

BoneCrushingHit @ 26.1.2011
да, я конкретно майню этого опа и у меня есть все мало-мальские детали по его игре

из тех случаев, что я видел, он рейзил в двоих с 75 на доске что-то вроде Q53, сайзинг такой же стрёмный, повадки у него одни и те же, невзирая на кол-во народу в поте. и собсна чем мой ридс оказался куёв именно против него?

А я не говорю, что твой ридс плох. Я лишь предположил, что в 4вей поте он себя может вести более сдержанно. Ну и к тому же если он такой морон, лучше ведь забрать его бабло имея готовую руку, чем руку с хорошим эквити. Конкретно в этой раздаче у тебя был коин против него. И это неплохо, но я против именного подобного розыгрыша, учитывая величину стека и отсутствие инвестирования в банк, кроме как на префлопе

дружище, и я с тобой полностью согласен. если вернуться к первым словам в предверии раздачи, а именно

то смысл моих действий в этом споте станет ясен окончательно, я надеюсь

в любом случае благодарен за критику. при правильном восприятии даёт позитивный стимул

BoneCrushingHit, да я тоже иногда гемблю В общем я тебя понял. Видимо слишком углубился в анализ, в то время как ты запостил сдачу больше фо фан

:handshake:
оопс.. нет такого смайла тут... ))) ну в общем, всегда добро пожаловать! )

я считаю что тот кто скидывает фд на флопе ниразу не пацан.

В раздаче с Q9s нам надо 81.37/29.71=27.38% эквити чтобы выставление было нулевым.

У нас 31.7%

То есть выставление слегка плюсовое.

мне кажется это не есть истина, ибо размеры стеков не учтены)

Всё учтено почему. Если бы у СО и баттона стеки были полные то ваще мега плюсово было бы. 81.37 это итоговый размер банка который мы выйграем если нам доедут ауты. Вкладывая 29.71$ нам достаточно 27.38% эквити чтобы это выставление стало нулевым. У нас чуть больше так что оно плюсовое.