Как играть против неадекватных рыб?

Обидно очень, что пьяная хрень тебя убивает =(

Терпение и труд - все перетрут!

привет, тоже катаю иногда офф кеш, но в Москве.
по игре...я просто стораюсь "конкретно" попасть в доску(прежде чем сыграть на стек), не разгоняя банки префлоп на неготовых руках, все равно рыба будет проплатит и овербеты по риверу тоже :) конешно таких попаданий за сесию будет мало, но они будут результативными, фишам пофигу что ты входишь в игру один раз за полчаса ))
ну и еще.. не стоит задумываться о спектрах их рук и о логичности ставок, у них может быть от 72 до тупо разыграных ракет, лучше исходить из силы своей руки и не замазыватся на стек с большими карманами..

MuhoVyaZ @ 27.5.2011
Терпение и труд - все перетрут!

Я терпел, поэтому вначале и удвоился!

kolgotkin_ @ 27.5.2011
привет, тоже катаю иногда офф кеш, но в Москве.
по игре...я просто стораюсь "конкретно" попасть в доску(прежде чем сыграть на стек), не разгоняя банки префлоп на неготовых руках, все равно рыба будет проплатит и овербеты по риверу тоже :) конешно таких попаданий за сесию будет мало, но они будут результативными, фишам пофигу что ты входишь в игру один раз за полчаса ))
ну и еще.. не стоит задумываться о спектрах их рук и о логичности ставок, у них может быть от 72 до тупо разыграных ракет, лучше исходить из силы своей руки и не замазыватся на стек с большими карманами..

ты предлагаешь выкинуть КК на префлопе после его перекрута? Какая разница, на флопе было игра на стэк все равно, потому что он перекрутил на префлопе в 200 грн. (у меня всего 294 оставалось)

если ты расстроен тем, что тебя принял А7, то может не стоит возлагать на покер цели по получению прибыли?

ripgoga @ 4.6.2011
если ты расстроен тем, что тебя принял А7, то может не стоит возлагать на покер цели по получению прибыли?

раскрой свою мысль поподробней?

ну предположим, что там были бы не А7, а АА и К на ривере ты был бы счастлив? просто я это все к тому, что если бы не было вот таких пьяных рыб, то возможно ( я не знаю твой уровень игры, да и вообще сам я рыба ) пищевая цепь сократилась и те кто учил и ворчал на этих пьяных в хлам игроков, сами бы оказались на их месте.

перефразируй свой последний ответ

С неадекватной рыбой играйте адекватно ! =)
Покритикую совсем немного раздачи (хоть я не бог весть какой кешевик но все же опыт офф кеша от 10-20 до 200-400р есть):
1. Неадекватный игрок дает рейз (его впип около 80%), я перекрут с АК. Он кол, флоп 5 - 7 - 7 - сухой, я оленьо, он кол и у него К7s
Ререйз префлоп для велью +1 , а вот флоп если и сухой то только против адекватного опонента.Здесь же чек пасс.Ну правда зачем пихать аленя с 2 оверами ?

2. Неадекватный игрок дает рейз, я кол с АQ. Флоп точно не помню, но не было никаких дро и попал в Q. Даю контбет, он кол, терн - бланк, олень, он колит ни начем с К6s, ривер К.
Все ок.Просто ривер неудачный =) Рекомендовал бы ререйз префлоп для велью.


Зы Не стоит растраиваться когда пьяная рыба вас убивает 2-3 аутами.Вы ее постоянно убиваете остальной колодой. =)

Я уже расслабился. Просто было не приятно, т.к. не в первый раз случается.

*Не буду создавать ради вопроса новую тему, так что постить буду здесь*
Возник спор с человеком по поводу правил кэш покера. Я в кэше вообще не силен, но все таки в спор влез, потому как то, что я услышал, считаю бредом.
Вообщем суть дела такая - есть клуб N где играть в кеш. Ситуация возникает такая, что когда например в банке осталось 2 или 3 человека (количество как я понимаю не важно) и они дошли до шоудауна, могут договорится и не вскрываться и поделить между собой банк.
Я в свою очередь говорю что это не по правилам и так не делают. Мой оппонент говорит что я не знаю правил и т.п. и еще утверждает что это снижает дисперсию (* лол что?))
Что на это скажет мудрое покерное комьюнити?)

Участники банка могут ,как хотят, снижать свою диспу дележками.Но должны быть соблюдены формальности.У банка должен быть победитель(хотя-бы 1 из игроков должен показать шоудаун).С банка должен быть взят рейк.А уж там пусть друг другу откатывают.

По моему это походит на тимплей, который на сколько мне известно запрещен. Не понимаю каким образом здесь снижается дисперсия? ран ит твайс и т.п. понимаю, но в данном случае...

Такое есть в быдло клубах. Я с таким сталкивался один раз и считаю полным бредом. Я так понимаю, что так можно делать, если обговорено заранее,но все равно это полный бред.

Вообщем это все равно что установить свои правила. Официально на турнирах и больших событиях это запрещено. Верно?
Да, и каким образом здесь можно говорить о снижении дисперсии объясните пожалуйста, а то я не догоняю.

watchavitaly @ 21.6.2011
*Не буду создавать ради вопроса новую тему, так что постить буду здесь*
Возник спор с человеком по поводу правил кэш покера. Я в кэше вообще не силен, но все таки в спор влез, потому как то, что я услышал, считаю бредом.
Вообщем суть дела такая - есть клуб N где играть в кеш. Ситуация возникает такая, что когда например в банке осталось 2 или 3 человека (количество как я понимаю не важно) и они дошли до шоудауна, могут договорится и не вскрываться и поделить между собой банк.
Я в свою очередь говорю что это не по правилам и так не делают. Мой оппонент говорит что я не знаю правил и т.п. и еще утверждает что это снижает дисперсию (* лол что?))
Что на это скажет мудрое покерное комьюнити?)

Очень часто с таким сталкиваюсь. Почти каждый день. Есть одно главное правило в этой ситуации. Если за столом хотя бы 1 человек против дележки, не важно, в банке он или нет, вкладывал деньги в банк или нет, дележка не возможна. И пусть его считают последним жадиной и продолжают беситься =) И да, при дележке как минимум 1 из игроков обязан открыть обе карты.

Gift88 @ 22.6.2011
Очень часто с таким сталкиваюсь. Почти каждый день. Есть одно главное правило в этой ситуации. Если за столом хотя бы 1 человек против дележки, не важно, в банке он или нет, вкладывал деньги в банк или нет, дележка не возможна. И пусть его считают последним жадиной и продолжают беситься =) И да, при дележке как минимум 1 из игроков обязан открыть обе карты.

Почти каждую руку, я бы сказал