Читаю книжки, смотрю воды.

Подробности здесь (http://www.pokeroff.ru/perevodi/novaja-kniga-verneer-posobie-po-postroeniju-bankrolla-full-ring-izdanie-na-russkom-jazyke-post-2881398).

Блог парня тренера микролимитов здесь.

Если мы говорим об одной и той же книге (от Вернира), то это для 9-макс столов насколько я знаю

Кстати последняя статья Паши Вернира про меня :) UPD: не-не-не это мнение было до раздач и ПТРа

Перевод вольный.

оригинал здесь.
"Я офигеваю": Мой вопрос для Джареда и Томми

бла-бла-бла.

Я увидел следующий пост игрока на форуме:

"Я играю в покер на деньги с винрейтом минус 27BB/100 за последние 60,000 рук.
Я много тратил сил на изучение покера, и не играл бухой.
Это худший результат, который я когда-либо имел.
Наверное, у меня есть психическое заболевание, что я связался с покером. Приму любую помощь?"

Это поразило меня, и я решил проверить его PTR:
Вот вам ссылка (прим.пер. ссылка там карявая), а картинки я вставлять не умею.


Мне было очень любопытно, что требуется для достижения такого винрейта и я сказал игроку, что хотел бы посмотреть его ХХ и предложить несколько советов.
Я хотел увидеть, могу ли помочь ему найти свою игру после разбора и тренировки.

После проверки его ХХ, я сделал выводы:

1. Он играет слишком лузово.
2. Он не вельюбетит с хорошими руками.
3. Он блефует слишком много риверов.

Для решения задачи № 1, я послал ему чарт стартовых рук.
Пункт № 2 отложили
пункт № 3, я специально сказал ему, просто не блефуй на ривере. Никогда.

Я полагал, что это было бы достаточно, чтобы уменьшить его потери (думать о победе на этом этапе было бы слишком амбициозно).

После того как он сыграл 1000 рук, я получил следующее сообщение по Skype:

Студент: Извините за задержку, но это было очень тяжело, отправить вам эти руки, в основном те, с воскресенья.
Это была катастрофа. В воскресенье я потерял 6 BI, из-за вскрытия блефов на ривере! бла-бла-бла.

Я потерял дар речи.
На мой взгляд, мы определили простую и очевидную дыру, а затем он отправился обратно делать это.
Очевидно, что его вопрос не в технической стороне покера (бла-бла-бла).
Итог: Мы определили конкретные утечки, я сказал ему, что нужно исправить, но он вернулся на свой путь.

Я сказал ему, чтобы сделал выходной, и если он начинает играть, то только со стоп лоссом два БайИна.
Я еще раз дал очень конкретные инструкции: Никогда не блефовать ривер.

Таким образом, сегодня утром, я смотрю на руки, он прислал мне из вчерашней сессии:

(прим.пер.:можете зыркнуть)
Рука 1: постом ниже
Рука 2: двумя постами ниже

Знаете, что? Блеф ривера. Я спросил его об этом:

Павел: QJ ... Ты блефовал ривер.
Студент: только один!
Павел: Не имеет значения
Павел: зачем вы это делаете?
Студент: Этот опп был очень плох. Хуже, чем я!
Студент: он должен падать на любую ставку
Студент: Когда я нахожу очень лузового и пассивного оппа, я играю более свободно и более агрессивно, хотя я знаю, что я должен быть тайтом.

Тогда я спросил о A6s руке:

Павел: Я только что видел A6s раздачу
Павел: Вы сказали, что вы только один раз блефовал ривер.
Павел: это второй раз.
Студент: Это было не совсем воздух ... это было флеш-дро. И против этого соперника. Он проиграл много рук по А-хай.

Так что мой вопрос к вам ребят ... что происходит?
Это человек, который может стать лучше и что для этого нужно?
Какой бы вы предложили подход?

KEKCoGEN @ 1.3.2012
Если мы говорим об одной и той же книге (от Вернира), то это для 9-макс столов насколько я знаю

Ты как я.

1. Пройди на Пофф по ссылке на статью.
2. Найди в статье пункт скачать превью перевода.
3. Скачай превью перевода.
4. Прочитай превью перевода.

Там описано почему эта книга нужна 6 мах игроку и как пересчитывать статистику из 9 мах в 6 мах.

Виктайт что-то вглючил не подетски. Даже копи то клипборд не работает, для упрощения публикую здесь.

Рука 1:Просто огонь, во что они играют? Это Бадуги с пятерным обменом на Шоудауне ?

$0.10/$0.25 No Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($25.99)
UTG+1 ($15.54)
MP1 ($8.65)
MP2 ($25)
MP3 ($59.70)
CO ($25)
BTN ($11.17)
Hero (SB) ($25)
BB ($26.92)

Pre-Flop: ($0.35, 9 players) Hero is SB
UTG calls $0.25, UTG+1 calls $0.25, MP1 calls $0.25, 4 folds, Hero raises to $1.50, 1 fold, UTG calls $1.25, UTG+1 folds, MP1 folds

Flop: ($3.75, 2 players)
Hero bets $2, UTG calls $2

Turn: ($7.75, 2 players)
Hero checks, UTG bets $2.96, Hero calls $2.96

River: ($13.67, 2 players)
Hero bets $6.52, UTG calls $6.52

Final Pot: $26.71
Hero shows a pair of Threes

UTG shows two pair, Eights and Threes


UTG wins $25.51 (net +$12.53)

MP1 lost $0.25
Hero lost $12.98
UTG+1 lost $0.25

по ходу хай-лоу

Рука 2:
$0.10/$0.25 No Limit Holdem
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($25.37)
UTG+1 ($16.68)
MP1 ($11.36)
MP2 ($25)
CO ($28.74)
BTN ($12.18)
Hero (SB) ($26.46)
BB ($25)

Pre-Flop: ($0.35, 8 players) Hero is SB
1 fold, UTG+1 calls $0.25, 4 folds, Hero raises to $1, 1 fold, UTG+1 raises to $1.75, Hero calls $0.75

Flop: ($3.75, 2 players)
Hero checks, UTG+1 bets $0.75, Hero calls $0.75

Turn: ($5.25, 2 players)
Hero checks, UTG+1 bets $3.50, Hero calls $3.50

River: ($12.25, 2 players)
Hero bets $6, UTG+1 calls $6

Final Pot: $24.25
Hero shows a pair of Tens

UTG+1 shows two pair, Kings and Tens


UTG+1 wins $23.16 (net +$11.16)

Hero lost $12

Я недумаю что это хорошая идея заниматься переводом статистики тем более все же динамика на 9-макс немного другая. Есть множество книг именно по 6-макс которые можно читать куда с большей пользой нежели пытаться как то адаптировать под себя то что изначально не предназначалось для коротких столов.

KEKCoGEN,

После проверки его ХХ, я сделал выводы:
1. Он играет слишком лузово.
2. Он не вельюбетит с хорошими руками.
3. Он блефует слишком много риверов.

Вот что здесь для 6 мах не подойдёт?
Сегодняшний разбор игры за месяц: 1. слишком лузово. 2. недобор велью.


Точно не помню, но в основном речь в книге идет о работе над игрой, об организации учебного, катального процессов.

Так то да, понятно, нужно очень подумать прежде чем применять 9 мах в 6 мах.

Ну а рука 1 просто стирает в пыль все различия между 9 и 6 мах.

Просто огонь, во что они играют?

об этом лучше не думать. мне тут сегодня один перец за одним столом отдал свой 400бб стек в три раздачи, причем строго по третьим-четвертым парам.
и я даж понятия не имею че он там себе представлял :) но спасибо таким парням :)

nindzyago @ 1.3.2012
... мне тут сегодня один перец за одним столом отдал свой 400бб стек в три раздачи, ... спасибо таким парням :)

Покер будет жить вечно !

Комменты к посту:

И хотя всего 2 раздачи, но мне нравится этот коммент:

Февраль 29,2012
Чувак просто не имеет основы вообще. Тебе нужно вернуть его мышление к основным уровням, похоже, что он научился довольно неправильным концепциям
crashoutcassius

Февраль 29,2012
@ Crashoutcassius - Конечно, но проблема, кажется, больше, чем это. Я говорю: "блеф на ривере река является злом для вас", и он продолжает это делать. Это не имеет ничего общего с основами.
verneer

А по мне так, если у парня мышление сформировано неправильно, то хоть об стенку мозги, он будет делать то, что делал всегда. Иллюзорно представляя себе, что сейчас опп отвалится, а он Д'Артаньян.

Тоже разумно.

Февраль 29,2012
Его мышление не в согласии с основами, необходимыми для игры в солидный покер. Я хотел бы начать, попросив его опуститься до 4nl и работать над своей игрой там. бла-бла-бла.
nonoh3

Вот это может пригодится.

Февраль 29,2012
Я думаю, ты должен попробовать установить более скромные цели. Может ли он следовать твоим указаниям на 100 рук? Если нет, то как 10 рук? Нижний порог, пока он не добьётся успеха, следуя наставлениям, а затем начните медленно поднимать планку. Ты смог бы сделать следующие наставления по игре. Если он может сделать это за 10 рук, он может играть 20 на следующий день. Если ему удастся снова, он может играть 40 ... Если он тупит и не выполняет наставления, он должен идти в обратном направлении (прим.пер ...лесом).
wagon30

Почему у них такой ровный тред?
Никто не пишет - дайте Ник, студент баклан. Нет смайлов с попкорном.

Эх, не весёлые люди, американцы.

omg_imfish,
Так что ты решил? Будешь покупать? И покупать на свои или нужна гуманитарная помощь?

frame,да, буду покупать у вернера,только позже.кажется оплатить можно и через трансфер на старзовский счет Вернера. что имеешь в виду по поводу "гуманитарной помощи"?спс конечно,но 35 $ думаю как нибудь сам

У Вернира? На английском? Оффолайннная книга, из настоящей бумаги? ты красавец!

что имеешь в виду по поводу "гуманитарной помощи"

Я как то не отказываюсь, от предложения финансовой помощи. Мелкий лимит, небольшой БР, бла-бла-бла.

Тему можно морозить. После читки отпишусь.

frame @ 1.3.2012
У Вернира? На английском? Оффолайннная книга, из настоящей бумаги? ты красавец!


Я как то не отказываюсь, от предложения финансовой помощи. Мелкий лимит, небольшой БР, бла-бла-бла.

Тему можно морозить. После читки отпишусь.

тут нектрые парни из микролимитов наверняка бы хотели бы воспользоваться такими прекраснымы услугами, думаю тогда бру придет конец...

frame @ 1.3.2012
KEKCoGEN,



Вот что здесь для 6 мах не подойдёт?
Сегодняшний разбор игры за месяц: 1. слишком лузово. 2. недобор велью.


Точно не помню, но в основном речь в книге идет о работе над игрой, об организации учебного, катального процессов.

Так то да, понятно, нужно очень подумать прежде чем применять 9 мах в 6 мах.

Ну а рука 1 просто стирает в пыль все различия между 9 и 6 мах.

То что лузово на 9макс на 6макс это убогий нит.
Добирать велью полагаю Вернир учит с учетом диапазона оппа а на 9макс они, как известно, несколько другие поэтому этот пункт так же нуждается в корректировке ,которую ученик несможет верно произвести

jjjean опубликовал статью покер наоборот (http://www.pokeroff.ru/jjjean/poker-naoborot-post-2881785).

Неплохо.

Это он постом раньше обещал интерестную статью а тут капинатство какое то =)))

Ага, тапинамбурство какое-то. :)

Вот только после просмотра всех живых блогов и раздач в них, создалось впечатление, что таких статей очень не хватает.

Да и блоги нужно начинать не с рассказа о длинном пути по микролимитам, СНГ, фрироллам, а именно с таких кэповских заметок.