Видео

seeya, Посмотрел видео. Понравился метод работы с подопытным: задать вопрос, чтобы он нашел сам на него ответ.

P.S. Видимо тренер тоже не работал в покерстове

непробиваемый "подопытный". только и делает что оправдывает свои ошибки, вместо их досконального разбора. В следующий раз лучше просто запиши урок с учеником, который уже оплатил обучение

- да от это го только лучше и хороше что подопытный не соглашался...seeya же не фыркал типа да ты че а ударился в конструктив и разжевал все на славу)

messer, извени если обидел. Но задумайся. Пересмотри видео, будет полезно

особенно когда ты оправдываешь свое отсутствие размышлений об опе фразой "да он фиш, он все что угодно может"

Полцарства за такую тренировку. Действительно шикарно обьясняет сэнсей)

А будут еще такие видео? И есть ли шанс там поучаствовать в качестве подопытного?
П.С. Извините за даблпостинг, не нашел кнопки корректировать сообщение.

Видео таких больше не планирую
Поучавствовать можно легко=)
https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=51014
Спасибо

Возможно, я чего-то не понимаю, но задушевные беседы и ловкие расчёты в покерстове в конце видео - это просто сказка какая-то. Откуда мы там берём 85-87% Фолд Эквити?
У оппа для таких сладчайших раскладов должен быть 3-бет 100%.
Другой вопрос, что даже при том 3-бете, что был у соперника - пуш с 88 явно дико плюсовый... Но стока фолдэквити в одном видео я ещё никогда не видел
В остальном тренер, как и ожидалось - могуч и терпелив. Коплю бабос.
Спасибо.

У опа не должен быть 3бет 100%
У опа должен быть потенциальный диапазон 3бета 100%, если опонент делает больше 30% 3бет, из этого следует, что там могут быть реально anytwo, так как человек делает осознанно или не осознанно тайминговые 3беты

Честно говоря, даже боюсь спорить, т.к. ни капли не сомневаюсь в твоей компетенции, но именно в данном случае... кхм... попробую обьяснить свою точку зрения.
Допустим, опп 3бетит 30%. Если лузоватый фиш - то, навскидку, он колит 40% и фолдит 30%.
руки с которыми он делает 3-бет пусть будут: 15% - тот диап, который вы вбивали, и 15% - пусть эни ту (это 100% рук, но берёт-то он из них только 15%), которые он скинет. Но эти 15% от общего 3-бета - это и есть 50% фолдэквити, а никак не 85-87%.
Плюсовость данного мува будет считаться так: 0.5*(180+60) + 0.5*((0.53*1560)-(0.47*1440)).
Поправьте кто-нибудь в мелочах, если что, но основная мысль, смею надеяться - правильная.

Да ты прав во всем
Единственно хочу сказать, что вэлью диапазон 3бета все-таки не 15 % , а 6%
Поэтому наш ФЭ составляет 80% при 3бете 30%

Ну вы взяли диапазон его КОЛЛА пуша прмерно 13%. Вот этот:

Т.е если он с ним колит пуш, то он (диапазон), априори, велью. 13% а не 6% (а до того как мы убрали А8, А9 были все 15%). Но это всё мелочи.
Главное, что я очень удивился, когда ты говорил, мол, у нас 85% ФЭ, а если мы даже и уберём А8, А9, то у нас будет уже 87%. Т.е., очевидно, что ты, по недосмотру, брал его 3бет = 100%.
Но по предыдущему коменту я вижу, что ты явно умеешь эти дела считать
Так что, видимо, просто длинная оговорка. Извиняй, если смуту навёл.

А мне кажется , очень важным , что ты обратил на это внимание
И это не было оговоркой с моей стороны, я в тот момент реально так - неправильно думал, ибо я это никогда и не считал=)
Пасибо

Рад старацца!