трипс

не знаю как свордфиш мог считать что в дипстеках 42 одномастные не плюсовы?)

bers99 @ 19.5.2010, 15:54
не знаю как свордфиш мог считать что в дипстеках 42 одномастные не плюсовы?)

Зовите меня нит! Теперь.

alexey13 @ 19.5.2010, 14:37
С глубокими стеками с 42 одномастными играю. Вот мой график с этой рукой на bb.

Этот график не совсем показательный. Покажи 42s с фильтром "Did Cold Call", т.к. если ты их 3-бетишь, то можно играть в плюс вполне. Я много играл с этой рукой без позиции ) Вот мои графики "Did Cold Call" и просто с "BB". Очевидно, что с 3-бетами/рейзами лимпов успеха больше даже с моей "прошлой" игрой )

Тут еще вопрос в том, против кого играть. Против пассивного/тайтового игрока это плюсовая рука, как и многие другие, у этой еще и "маскировка", а против активного рега я не вижу больших перспектив.

CrazyStacy @ 19.5.2010, 11:34
Напишу ещё пару мыслей, чтоб понятна была ближе динамика игры и мои действия. Он двольно часто конбетит. Часто по 2 барреля. При пропусках его конбета я часто бетил терн сам и без попадания. По поводу моего минрейза на ривере. Хотел играть чек/колл. Но мне очень не понравился его бетсайзинг на ривере. Обычно он ставил ближе к поту. И я положил его на какую-то среднюю руку типа дамы с топ кикером. Поэтому я и сделал минрейз, чтобы добрать, и отвалиться в случае чего на пуш не замазавшись в пот.

извиняюсь за паузу. щас скажу чем всё закончилось ) итак я бетнул терн он меня перекрутил. Тут это вапще не показатель ничего. У меня мог быть блеф и он также мог крутить меня с any 2. дальше повторяюсь я хотел играть чек/колл. Потом странная по размеру ставка. Для вельюбета слишком мало для заманухи слишком много. Поэтому положил его на даму и решил добрать и в случае пуша отвалиться. Он запушил и я уже со спокойной совестью потянулся к кнопке фолд. Спасло только что таймбанк был у меня 30 секунд целых ) Я подумал что по моей линии в его глазах моя рука тоже явно не особо сильна с этим минрейзом. И не может ли он переиграть свои Q8 к примеру. Или просто взять и тупо выбить меня. Потому что закрывать такой пуш я должен на ткой руке, с которой бы и ривер нормально рейзил. И колл мне чото уже не такой плохой показался...
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $2(BB) Replayer
Hero ($344)
($458)

Dealt to Hero

raises to $6, Hero calls $4

FLOP ($12)

Hero checks, checks

TURN ($12)

Hero bets $9, raises to $32, Hero calls $23

RIVER ($76)

Hero checks, bets $52, Hero raises to $104, raises to $402, Hero calls $202 (AI)

shows
(Pre 64%, Flop 5.1%, Turn 0.0%)

Hero shows
(Pre 36%, Flop 94.9%, Turn 100.0%)

Hero wins $688

1. Нормальный колл пре с 42s, если не в 100% с ними колишь.
2. Нормальный рейз на ривере. С ТП+ добирём 100%, а на тёрне опп именно ТП и изображает.
3. Но тогда мне не очень понравился колл на тёрне.
Т.е. ты как бы пропотконтролил на тёрне, но при этом решил добрать рейзом на бланковом ривере.
Не логично.

А вообще, уже даже на НЛ200 всё может быть сильно по разному. (т.е. крайне оппонентозавимая раздача, может он по динамике уже эни2 так разыграет)

UPD: Запостил и потом результат увидел. У него на тебя нотсы. :)