Почему не разбанили Ю. Нестеренко (Pavlodar)?

(:

dimonpaxan @ 19.2.2014
плохо ты помнишь , статус арбитраж висел. И изза этого все пошло поехало.

Вот что мне написали в чате модераторов:

арбитраж вроде не ставили
вот тут хиштаки вроде отказал на просьбу https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=76098&view=findpost&p=2527502

Можем подождать Киштаки, но вроде статуса не было.

Последнее время решения, принимаемые администрацией сайта, вызывают негодование. Но в данном случае считаю их позицию верной.
Павлодар не просил временного блока на месяц или полгода, а просил бан. Он его получил. Какие могу быть еще вопросы?
Ту спорную ситуацию можно было закончить разными путями, но Павлодар решил обидеться и громко хлопнуть дверью.

Правильно ли я понимаю, что это показательная порка? вроде вопрос не настолько принципиальный, человек известный. Неужели из-за не озвученных ранее правил( сомневаюсь, что ему при бане говорили, что это навсегда) комьюнити должно терять одну из самых ярких личностей? При том, что от команды сайта постоянно исходят мысли и разговоры о том, что таких личностей все меньше и меньше?

Лол, столько шума из-за ника на форуме, ну создай ты новый ник аля Ya_Pavlodar и не парься, делов то. Или на гт за мультиакк тоже банят?

dyshara,

Soul @ 18.2.2014
JenaN, Мы обсудили разбан и решили этого не делать. Просьба не писать с чужих ников и не создавать клонов, иначе придется начать их банить. Спасибо!

https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=81548&view=findpost&p=2864805

тогда пусть создаст ник Ya_ne_Pavlodar, делов-то

сама ситуация комическая, определенно кто-то из сторон либо недопонял либо не удосужился объяснить

ДонцоваДарья @ 20.2.2014
dyshara,


https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=81548&view=findpost&p=2864805

ну тогда действительно невероятно жесткие меры) Ну подумаешь поистерил немного человек , с кем не бывает, но по сути ничего плохого ведь не сделал. Можно было и разок лояльность проявить, но уже при следующих подобных просьбах от пользователей, заранее предупреждать что бан - это навсегда, без возможности разбана.

Вы серьезно считаете, что кто-то думал, что бан временный? Это по моему уже сейчас люди придумали. Человек устроил истерику, громко хлопнул дверью, а теперь хочет вернуться. Ну не знаю.

Как компромисс предлагаю разбанить через месяц или два. Если он действительно хочет вернуться на форум, а не просто посраться в теме про РПТ, то такой вариант должен устроить.

Суть проблемы в том, что у неё нет однозначно хорошего решения.

Вот пользователи часто спрашивают, почему мы не баним по собственному желанию. Вот потому и не баним!

Я тогда зря пошёл Юре навстречу, и теперь это привело вполне закономерно к нынешней ситуации, когда и не разбанить глупо, но и разбанивать нельзя, потому что мы же как бы "создаём прецедент", и нынешняя популярность этой темы не может не привести к появлению десятков просьб, ультиматумов и скандалов "забаньте-разбаньте, а почему этого забанили, а меня нет, а почему этого разбанили, а того нет"...

Но в целом, наверное, разбан через 2 месяца - наименее плохое решение из всех плохих. Если ничего умнее не придумаем - так и поступим.

PS И я точно не помню, ставил ли я промежуточный статус "Арбитраж", но по-моему не ставил... косвенно это подтверждается и процитированным моим постом. Может, конечно, потом что-то поменялось и МЕЖДУ этим моим постом и баном был кратковременно выставлен статус, но я вроде такого не помню.

Khishtaki @ 20.2.2014
теперь это привело вполне закономерно к нынешней ситуации, когда и не разбанить глупо, но и разбанивать нельзя, потому что мы же как бы "создаём прецедент"

Не проще легализовать добровольный бан,но ввести временное ограничение на разбан(месяц,два,год) прописав это в правилах.Исключив ,тем самым, злоупотребления и возмущения ,как форумчан так и администрации

badabum, большая часть администрации считает, что патернализм - одна из главных проблем нашего общества, и уровень патернализма необходимо снижать, а не повышать.
Поэтому нам не нравится сама по себе идея добровольного бана. Ведь очень просто добровольно забаниться - для этого надо ничего не писать. Зачем пользователям для этого нужен админ?

Khishtaki, ты считаешь неограниченная власть админов способствует снижению патернализма? Я думаю ,скорее способствует . Может люд спросить(путем голосовалки),заодно в демократию поиграть.Даже в казино существует добровольный бан "self-exclusion"( Впервые такую практику ввели в штате Миссури в 1996 году. С 31 марта 2011 игрокам разрешили подавать петицию, чтобы была возможность исключать их из списка )

Soul @ 20.2.2014
Вы серьезно считаете, что кто-то думал, что бан временный? Это по моему уже сейчас люди придумали. Человек устроил истерику, громко хлопнул дверью, а теперь хочет вернуться. Ну не знаю.

Помню Гобан тоже как- то "самобанился", потом как- то съехал с этой темы.

CaneCorso угрожал расправой в реале. Забанили, потом решили, что человек много делает для форума. Разбанили.

Павлодар никого не кидал, никому не угрожал, рассчитался и в нервах попросил забанить себя. - Нет, его не разбаним. Мы вообще не разбаниваем...


Простите, но логика -

PS и не нужно на нервы упирать. некоторым даже таких нервов очень не хватает.

Я являюсь последовательным противником самобанов и считаю правильным их запретить (альтернатива - сделать этот сервис автоматическим, но он не настолько востребован, чтобы тратить на это время и ресурсы). Причина - как раз такие ситуации. Почему если человек безволен (чего проще, казалось бы, не хочешь - не пиши), модераторы должны за ним бегать - то забанить, то разбанить. У нас форум по азартной игре типа, взрослые люди вроде пишут.

К сожалению, я не могу убедить в этом коллег (в первую очередь, Ваню), вот и возникают такие нелепые ситуации на ровном месте. Надеюсь, сделаем выводы теперь.

Eskander07 @ 20.2.2014
CaneCorso угрожал расправой в реале. Забанили, потом решили, что человек много делает для форума. Разбанили.

Павлодар никого не кидал, никому не угрожал, рассчитался и в нервах попросил забанить себя. - Нет, его не разбаним. Мы вообще не разбаниваем...


Простите, но логика -

PS и не нужно на нервы упирать. некоторым даже таких нервов очень не хватает.

Разные вещи вроде совсем. Мы вправе пересмотреть своё решение, в чём тут проблема? А вот бегать за человеком - забаньте, разбаньте, нет, забаньте - это явный бред, на мой взгляд.

В конкретном случае решение Хиштаки считаю оптимальным.

ilushan @ 20.2.2014
Я являюсь последовательным противником самобанов и считаю правильным их запретить (альтернатива - сделать этот сервис автоматическим, но он не настолько востребован, чтобы тратить на это время и ресурсы).

Можно как на 2+2, где есть специалная тема, в которой пользователь пишет насколкьо его забанить и апелляции не принимаются (там, правда, максимум всего 2 недели, у нас можно расширить, но вечный самобан по-моему надо запретить).

ilushan, всякие ситуации бывают и в тилт азартные люди впадают ,и от не адекватов передохнуть бывает потребность.А чтобы не злоупотребляли оговорите: автобан -пожалуйсмта раз в год и разбан не ранее ,чем через 6 мес,и без исключений.

iskander @ 20.2.2014
Можно как на 2+2, где есть специалная тема, в которой пользователь пишет насколкьо его забанить и апелляции не принимаются (там, правда, максимум всего 2 недели, у нас можно расширить, но вечный самобан по-моему надо запретить).

Кстати, хорошая идея.