Mastering the perfection

ChaosGen @ 26.6.2014
Так и живем

Мне, в свое время, зум только тем и нравился, что таймбанком и возможностью запаузить остальные столы, разобрать раздачу, написать нотс)

Что-то изменилось со временем?

ChaosGen, не понравилось, то что всё скачет)) рыба/маньяки то сверху, то снизу, а я люблю когда все на своем месте!

А вот это уже не смешно. Я зафейлил третий день подряд. Если на самом деле я работаю таким образом практически каждый день, то нет ничего удивительного в том, что я до сих пор там, где я сейчас есть.

По факту, до пункта с парикмахерской я ещё с горем пополам как-то шел по плану. После парикмахерской отыграл ещё около часа, затем явно почувствовал, что плыву и закрыл столы, решив сделать перерыв 15 минут. Перерыв затянулся на час. Затем позвонила бывшая и мы два с половиной часа выясняли отношения

Ну, хорошо хоть в блог все это пишу. Теперь явно вижу как на самом деле обстоят мои дела и наверное при таком подходе у меня больше шансов что-то изменить.

План на завтра.

1. Зарядка, завтрак.
2. Час - работа с диапазонами, час - со статистикой.
3. Перерыв 15 минут. Перечитать записи в блоге, настроиться на игру. Медитации.
4. В бой!
5. Обед.
6. Анализируем раздачи около получаса.
7. Снова в бой!
8. Если останется время - разбираем записи в блокноте.
9. Вечер забит.

Удачи, интересно почитать!!

Спасибо

ChaosGen @ 23.6.2014
Даже если я вижу возможные блефы в диапазоне оппонента, это не значит, что он обязательно их поставит. Т.о. первый пункт более-менее ограничивает частоту моих коллов. Естественно, я буду эксплоитно расширять диапазон колла, если уверен, что у человека куча блефов. Но уверен я в этом нечасто.

+ оппонент может ставить блеф с правильной частотой и нам его вскрывать не будет плюсого. Например при стандартной ставке ривера 2/3, если у опа 30% диапазона бета будет блеф, то наш колл нулевой будет. Вот от этой границы и плясать надо

ChaosGen @ 23.6.2014
Пришла в голову мысль, что нужно внедрить следующую структуру принятия решений о колле на ривере с блефкетчерами.
1. Решить, есть ли у нас ГТО-колл или эту руку можно смело фолдить, не задумываясь?
2. Если есть, то нужно назвать все вэлью руки, которые бьют нас, а затем перечислить блефы, которые бьем мы, дав им совершенно конкретный коэффициент, который я смогу вспомнить и подкорректировать, разбирая раздачу.

Почему-то мой мозг принципиально не хочет выполнять второй пункт. Буду завтра над этим работать во время игры.

А я для себя перефразировал Форхейли. Он говорил, что надо играть от своего диапазона, а я добавил играйте от своего диапазона в глазах опа. Т.е. когда я не кеп в глазах опа, то изи фолды с блафкетчерами да и с некоторыми руками, с которыми колить надо, и наоборот. Но тут главное вторую часть не залевелить. Например, зная ситуации когда мы всегда кепнуты на определенных бордах и позах, блафкетчить по ГТО надо против сильных, понимающих регов.

ТС, удачи желать не буду, она для фишей нужна))) А регу наоборот пожелаю уменьшить фактор удачи (дисперсии) в игре, повысив свой винрейт. Пожелаю успеха)

Henrrry @ 27.6.2014
+ оппонент может ставить блеф с правильной частотой и нам его вскрывать не будет плюсого. Например при стандартной ставке ривера 2/3, если у опа 30% диапазона бета будет блеф, то наш колл нулевой будет. Вот от этой границы и плясать надо

не 2/3, а 3/4.

допустим пот 60. бет в 2/3 будет бетом 40. то есть у оппа пот одсы не 30, а 40/140=28,5

при 3/4 будет 45/150=30%

И то, в нашем диапазоне надо иметь достаточно натсов что бы у нас было 50% против всего его диапазона бета. То есть если наш диапазон состоит только из блафф катчеров, то защита 58% будет скорее всего минусовая.

Начиная с завтра создам второй блокнот. Все раздачи, по которым были вопросы и которые я пытался систематизировать буду относить в две категории - ГТО задача и задача на эксплоит.

ГТО задачи буду оставлять в первом блокноте, задачи на эксплоит - переносить во второй. При разборе раздач буду концентрироваться на второых раздачах. При разборе диапазонов - брать примеры из первого блокнота.

Начиная с завтра создам второй блокнот. Все раздачи, по которым были вопросы и которые я пытался систематизировать буду относить в две категории - ГТО задача и задача на эксплоит.

ГТО задачи буду оставлять в первом блокноте, задачи на эксплоит - переносить во второй. При разборе раздач буду концентрироваться на второых раздачах. При разборе диапазонов - брать примеры из первого блокнота.

Кроме того. После каждой разобранной раздачи я должен четко сформулировать РП касательно того, что я должен предпринять, чтобы впоследствии у меня не возникло подобных сложностей за столами. Я должен четко описать шаги, которые я должен предпринять, чтобы в будущем подобные решения давались мне с легкостью и принятие их не занимало бы больше не скольких секунд.

Нужно выработать привычку работать по графику, потому что я начинаю делать перерывы только когда устаю. А по идее должно быть так, что если я сделал перерыв до того как устал, то мне в целом на отдых понадобится меньше времени.

Он говорил, что надо играть от своего диапазона, а я добавил играйте от своего диапазона в глазах опа.

Суть в том, что когда ты играешь от своего диапазона - левелинга быть не может. А когда ты думаешь о том, что видит твой опп...у тебя нет четкой математики здесь. Грубо говоря, утром ты будешь свеж и примешь одно решение, а вечером будучи уставшим - другое.

А регу наоборот пожелаю уменьшить фактор удачи (дисперсии) в игре, повысив свой винрейт. Пожелаю успеха)

Спасибо!

И то, в нашем диапазоне надо иметь достаточно натсов что бы у нас было 50% против всего его диапазона бета

Можешь объяснить что за 50%? где ты взял это число?

Прошу прощения, не 50, а наши пот оддс. то есть для 3/4 будет 30%. При наличии широкого спектра блеф кеттчеров (мало суперсильных натсов) и узкого спектра бета оппа для блефа, получить эти 30% в защите 58 порой очень сложно.

То есть тебе для гто важно не только защитить 58%, но еще и сыграть с ними хотя бы в ноль когда ты делаешь колл.

Это логично, но суть в том, что если опп играет сбалансированно, то любой адекватный блефкетчер у тебя должен коллироваться примерно в ноль.

Ситуации, когда диапазон оппа настолько силен, что он вынужден ставить 100% и у него не хватает блефа, не так часты. Куда чаще бывают ситуации, когда оппонент просто не будет блефовать достаточно потому что ему лень считать сколько он там должен блефовать)

ChaosGen @ 27.6.2014
Это логично, но суть в том, что если опп играет сбалансированно, то любой адекватный блефкетчер у тебя должен коллироваться примерно в ноль.

В том то и дело что нет. Подумай)