Логово слона

wp

Poker Stars, $1/$2 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $253.61 (126.8 bb)
Hero (BB): $200 (100 bb)
UTG: $200 (100 bb)
MP: $97 (48.5 bb)
CO: $200 (100 bb)
BTN: $200 (100 bb)

Preflop: Hero is BB with
UTG folds, MP raises to $6, 3 folds, Hero calls $4

Flop: ($13) (2 players)
Hero checks, MP bets $8, Hero calls $8

Turn: ($29) (2 players)
Hero checks, MP checks

River: ($29) (2 players)
Hero bets $22.16, MP calls $22.16

eleph, ну что, доволен?
Я же тебе говорил: давай лучше про эстетическое кредо!

Сделал, кмк, весьма не простой фолд, как вообще, можно такое практиковать?

Poker Stars, $1/$2 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $414.64 (207.3 bb)
BB: $312.94 (156.5 bb)
UTG: $203 (101.5 bb)
MP: $390.70 (195.4 bb)
CO: $218.72 (109.4 bb)
Hero (BTN): $210.97 (105.5 bb)

Preflop: Hero is BTN with
UTG folds, MP raises to $4.70, CO folds, Hero raises to $16.94, 2 folds, MP calls $12.24

Flop: ($36.88) (2 players)
MP checks, Hero bets $24.65, MP calls $24.65

Turn: ($86.18) (2 players)
MP checks, Hero checks

River: ($86.18) (2 players)
MP checks, Hero bets $59, MP raises to $260.38, Hero folds

Khishtaki @ 7.12.2015
eleph, ну что, доволен?
Я же тебе говорил: давай лучше про эстетическое кредо!

Не поверишь, доволен как слон.
А про эстетическое кредо, пример с лопухом меня не очень сильно просветлил. Полез в гугол.

какой пример с лопухом???

Khishtaki, когда я написал что понятия не имею что такое эстетическое кредо, был мне ответ что

Dustangel @ 3.12.2015
Могу привести пример: я никогда не стану вытирать жопу лопухом.

eleph, а, сорри, забыл. Ну действительно неэстетично же лопухом! Ещё в 13м веке вроде решили, что оптимально - живыми гусятами...

swordfish, eleph, спасибо всем, я понял вашу точку зрения и, думаю, вы поняли мою. Исходя из динамики дискуссии дальше уже ничего не изменится ни у меня, ни у вас.

eleph @ 7.12.2015
Так вот ключевой момент: назови мне критерии по которым ты будешь пытаться это оценить или методы с помощью которых ты попытаешься это сделать, а я попробую подумать на тему того, есть ли какие-либо факты, которые могут быть тебе предста

Я попрошу его ответить на вопросы, которые человеческий интеллект всей совокупностью текущих методов не может пока решить. Допустим одну из семи математических задач тысячелетия или что-то еще, что может быть хоть как-то близко к его интересам. То есть чтобы признать факт существования сверхчеловеческого интеллекта мне надо чтобы он сделал что-то, что не под силу человеческому интеллекту. Что-то при этом проверяемое.

Nameless00 @ 7.12.2015
swordfish, eleph, спасибо всем, я понял вашу точку зрения и, думаю, вы поняли мою. Исходя из динамики дискуссии дальше уже ничего не изменится ни у меня, ни у вас.

Еще один момент хотелось бы отметить. Может быть ты удивишься, но я смотрю на это все очень похожим (на тот что ты описал) образом, но моя рациональность заключается в том что, как ни крути, мне нужно как то направлять имеющиеся ресурсы. Эта тема для меня давно была интересной, вот я и стал ей заниматься. Возможно, это совсем не то что интересно тебе, главное чтобы не получилось так что тебя вообще ни одна более-менее серьезная тема (пусть даже субъективно) не заинтересует и ты в итоге потратишь все ресурсы (в первую очередь время) исключительно на рутину. Типа, там че то сомнительное, тут че то сомнительное, а потом тебе уже 60. В конце-концов, если тема достаточно сырая то должен найтись кто-то кто погрузится в нее и своим трудом добудет факты, чтобы потом можно было уже другим так вот запросто их преподносить на блюдечке.

eleph, ну я ведь не факты тут просил. Я просил только лишь критерии, по которым знающие люди отделяют факты от вымысла. Если есть такие критерии, то с фактами я уж сам определюсь, перепроверю, сделаю выводы самостоятельно.

Nameless00, счастье для тебя может являться критерием?

eleph @ 7.12.2015
wp

Poker Stars, $1/$2 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $253.61 (126.8 bb)
Hero (BB): $200 (100 bb)
UTG: $200 (100 bb)
MP: $97 (48.5 bb)
CO: $200 (100 bb)
BTN: $200 (100 bb)

Preflop: Hero is BB with
UTG folds, MP raises to $6, 3 folds, Hero calls $4

Flop: ($13) (2 players)
Hero checks, MP bets $8, Hero calls $8

Turn: ($29) (2 players)
Hero checks, MP checks

River: ($29) (2 players)
Hero bets $22.16, MP calls $22.16

Results: $73.32 pot ($2.80 rake)
Final Board:
Hero showed and lost (-$36.16 net)
MP showed and won $70.52 ($34.36 net)

Оп четко положил тебе стрейтфлеш, но выкинуть не смог

я, кстати, не так давно сформулировал, просто оставлю здесь мысль.
Буддизм - единственная религия, в которой "Добро" побеждает "Зло", и это сделать может каждый человек.
Во всех остальных Зло существует, обладает равным с Добром могуществом, и простой человек может только всю жизнь против него бороться, но победить невозможно.

eleph @ 7.12.2015
Nameless00, счастье для тебя может являться критерием?

Героиновые наркоманы ооочень счастливы во время прихода. Возможно даже что значительно более счастливы чем я и ты вместе взятые.

Вообще я считаю что счастье, это пожалуй основной смысл жизни вообще. То есть в моем понимании жизнь смысла лишена чуть более чем полностью, а раз так, то стоит попробовать хотя бы прожить ее более счастливо.

Но как критерий счастье не очень. Есть миллионы людей, не имеющих никакого понятия об Алмазной Сутре, и тем не менее счастливые настолько, насколько им позволяет это человеческий организм. Возможно даже, исламский фундаменталист, взрывающий себя в толпе просвещенных буддистов, более счастлив в этот момент, потому как он то идет на встречу с Аллахом, а неверные отправляются к шайтану.

Ну и тем более я не считаю, что этот, значительно более счастливый чем я, наркоман или фанатик, достиг некого нового, недоступного мне измерения.

FR99, да, видимо колл на флопе выглядел слишком сильно.

А давайте я еще раз (хотя в этом блоге в первый) озвучу "а зачем вообще?" лично для меня. И тут нужно сделать отступление к той конкретике с которой все началось. Я, правда, вскользь упомянул об этом в посте "Вот дом, который построил Джек", но если говорить об этом более детально, то к самопознанию я пришел именно через покер. Как раз сегодня мне написал в личку один пользователь с той же проблемой которая, в свое время (в общем то, весьма недавнее), была у меня. Я просто приведу вопрос (в сжатом виде) и ответ, потому что наверняка есть и другие люди со схожей проблемой, которую, насколько я могу судить, за эти годы мне удалось решить полностью или почти полностью.

То бишь, я занялся "всем этим" из весьма практичных соображений. По сути я и достиг тех задач которые тогда, может быть не до конца точно, но ставил, и не разочаровался. Ну а те вещи о которых я упомянул на 4-й странице, это уже несколько новые горизонты и опубликовал я их, во-первых, для того чтобы заинтересовать людей и побудить их к саморазвитию, ну и, во-вторых, просто потому что это действительно мои честные соображения.

Вопрос: "....Ты столько лет играешь в покер, но до сих пор не теряешь мотивации к игре.... Ты не раз попадал под жёсткую диспу ещё в омахе, в снг, но до сих можешь наигрывать огромные дистанции...Как тебе это удаётся?...
Не мог бы ты дать какие-нибудь советы из своего опыта, которые помогли бы мне преодолеть этот сложный этап и стать по другому относиться к игре.... "

Привет.
Да вот так и получилось, что я читал, изучал, потому что все эти психологические переживания регулярно оставляли меня без сил и желания что-либо делать. Стал изучать что к чему, почему так получается.
По сути внимание начинает переключаться на уровень мыслительной активности, за счет чего эта мыслительная активность становится более конкретной, практичной и осознанной. Мысли начинают освобождаться от разных мешающих и нецелесообразных схем и концептов. Ум становится очень рациональным. Это что касается того как я это могу описать, но вот что касается того как именно это сделать, тут ты сам должен осваивать подходы к своей собственной ментальной сфере, психике или как там это еще можно назвать.

Видишь ли, большинство из людей этим совсем не занимаются, поэтому там (в голове) творится приличный такой бардак, собственно от этого и проблемы. Разберись что происходит, задавай себе вопросы - найдешь и ответы.

Тут кто то писал,что нагуглил научные доказательства действия медитации —дайте ссыль чтоли?
Сколько не пытался—у меня ничего не получилось найти.
Или если есть,кто практикует медитации—поделитесь плиз какие бенефиты эта практика вам дает и в чем произошли улучшения ?
Очень нравится подход неймлеса в этой теме.

Добрый дзен),eleph

Несколько вопросов по существу:

1) Какие практики духовного развития используешь праноямы,асаны, медитации? может что то еще?

2) Энергию и чакры чувствуешь тактильно?

3) Способ питания пытался менять веганство, сыроедение может?

4) Развиваешься автономно или взаимодействуешь с какими либо мастерами?

spadevalet @ 7.12.2015
Тут кто то писал,что нагуглил научные доказательства действия медитации —дайте ссыль чтоли?
Сколько не пытался—у меня ничего не получилось найти.
Или если есть,кто практикует медитации—поделитесь плиз какие бенефиты эта практика вам дает и в чем произошли улучшения ?
Очень нравится подход неймлеса в этой теме.

"Сила Воли", Келли Макгонигал. В первых главах там на уровне научпопа, но у нее же есть ссылки на ииследования уже более детальные, если надо.

bblk @ 7.12.2015
Добрый дзен),eleph
1) Какие практики духовного развития используешь праноямы,асаны, медитации? может что то еще?
2) Энергию и чакры чувствуешь тактильно?
3) Способ питания пытался менять веганство, сыроедение может?
4) Развиваешься автономно или взаимодействуешь с какими либо мастерами?

Приветствую!
1. Медитирую иногда.
2. Да, тактильно правда спорное слово (к тому же я не на 100% уверен что до конца его понимаю). В виде ощущений - да.
3. Схемы питания пробовал разные, особой разницы не заметил.
4. Любая автономность может быть лишь условной, но, в таком классическом понимании, конкретного человека, который бы меня наставлял, нет.