Пилю программку по обсчёту китайского покера
-
ПопулярностьТоп-309
-
Постов2,261
-
Просмотров173,606
-
Подписок22
-
Карма автора-45
-
-
Jak @ 31.03.23
В след версии уберу из вызова параметры, гденить внутри потока буду брать
в статике вообще не найти будет, только на лету
конечно добавляй разного рода защиты, не думаю что кто то глубоко ковыряться будет , но все же ...
вообще жду недождусь chatGPT-дизассемблер )))
вот это будет крутяг ... с ассемблера на высокого уровня код в один щелчок...
ладно ковыряться больше времени нет ... не нашел я таймеры ... да и лень уже искать, посмотрел как процы работают ... какие регистры используют ... оч круто компилятор делфи команды использует ... хороший компилятор ...
-
Спасибо, что ты показал как легко ломается программа без защиты.
Ведь раньше я писал только для себя, соответственно не было никакой защиты.
Мне главное считать правильно и быстро.
А выходит, что если пишешь наружу, надо как-то защищать прогу. И ты это легко показал. Еще раз спасибо!
Правда все эти защиты отнимают милли/микросекунды времени, но ладно, переживем 😀
-
Jak @ 31.03.23
Спасибо, что ты показал как легко ломается программа без защиты.
Пожалуйста 😫🙏🙏💓
Спасибо за прогу
А кто это тут число 30 в регистр xmm0 загружает и для чего)))
Неужели с чем то сравнивать будете, умножая на 1000 мс)
Сломать можно всё, стоимость какая всего этого, взлома, у меня ушло 1.5 часа с перерывами
Цена вопроса ну пусть 5к руб в час, это 100 баксов
-
Jak, чтобы лучше защищаться необходимо понимать как это работает:
Вот берётся число 30 умножается на 1000 и прибавляется текущий таймер в мс и записывается в память
В отладчике это всё видно что происходит
Лучше тогда к ожидаемому времени привязать код, выполнять его частями или хранить ссылки на функции в массиве и выполнять по происшествии Н секунд, Н тую функцию... Такое уже сложно ломается и распаковывается
-
c00l0ne @ 31.03.23
кто это тут число 30 в регистр xmm0 загружает и для чего)))
я ничего не загружал )) я даже не знаю про этот регистр ))
ты думаешь, везде где есть 30 - это время?
30 там редко? или ты все 30-ки проверил?
в след раз, надо брать задержку 51, а потом можно ее поделить на 2, или так и оставить, пусть будет 51сек.
там много циклов от 0 до 51
c00l0ne @ 31.03.23
Сломать можно всё, стоимость какая всего этого, взлома, у меня ушло 1.5 часа с перерывами
С этим полностью согласен, после того как я использую сломанный Windows, Delphi и С++ последней модели, всякие офисы и другие сложные и дорогие штуки.
Я вообще имею много всякого на компе и ни разу не платил этим пиндосам. Хотя согласен, они очень умные. И я их уважаю за это.
Да я это и раньше знал. Защитить ничего нельзя. В 90-х я ломал проги как и ты - одним битом. У меня была своя прога, типа HIEW, я ее сам написал. С дебаггером для 386 асма.
Потом стало сложней. И не интересно, лес, уголь ... продавал. 90е!!!
Часто вспоминаю... Как свое достижение. Я написал, компилятор для С в 89м для процессора КР580ВМ80А, это 8-ми разрядный проц, он не умел умножать плавающие числа, а мне надо было посчитать объем порезанного ствола дерева ))) Т.е. я писал текст на С, а компилятор преобразовывал это в асм-текст.
Про защиту.
Да мне это и не надо. Если бы я хотел защитить, я оставил бы все на своем винте.
Я же готов просто так, без всякой защиты, отдать в люди.
Это общество попросило поставить задержку.
А потом увидел как этим можно воспользоваться, решил немного поиграть, защитить.
Согласись, если бы мне надо было сделать суперзащиту, мне проще ничего никому не давать.
Бля. Выпил вискаря и потянуло на ностальгию )))
Сообщение отредактировал Jak - 31.3.2023, 20:52 -
.
-
c00l0ne @ 31.03.23
Grinder500, j5 вниз
ты случайно не 100-250 лимит катаешь по нашим заветам ?)
если выигрываешь гив ас тен процент плиз ... а то финансионал ситуэйшн катастрофикал даунстрикейшн ...
Как сказал один космонавт из китайской народной республики.
Гагарин первым полетел в космос.
А в аквариуме разводят рыбу.
-
Jak @ 31.03.23
вискаря
Не болейте,
Jak @ 31.03.23
компилятор для С в 89м для процессора КР580ВМ80А
Грац
Сейчас времена другие, gpt 4 пишет компилятор "по приказу" оператора за минуту... Как же всё меняется быстро... 🚀
Пс главное расслабиться и получать нью эксперианс от "пиндосских" технологий, правда там есть и русские и беларусы и украинцы и остальеой весь мир, сливки инженеров программистов ... Гл хф
Технари нынче не в почёте)
-
c00l0ne @ 31.03.23
А кто это тут число 30 в регистр xmm0 загружает и для чего)))
Jak @ 31.03.23
ничего не загружал )) я даже не знаю про этот регистр ))
ты думаешь, везде где есть 30 - это время?
30 там редко? или ты все 30-ки проверил?
ну это так работает: вы пишите на высоком уровне
timer = 30
timer *= 1000
if elapsedMilliseconds >timer then
CANCONTINUE
else
WAIT TIMER
а в ассемблере идет низкий уровень,
call GetTickCounter
MOV ds:[elapsedMilliseconds], rax
MOV xmm0,30
MOV xmm1,1000
mul xmm,xmm
cmp xmm0, ds:[elapsedMilliseconds]
ja label1
вот я наткнулся в поисках защиты на этот кусок и подумал что он идеально подходит для защиты )
это я для читателей объясняю
И да, это почему то совсем не использовалось ... я даже подумал что это стратегия защиты такая "ложный след" ... ) лвл 99 мышления) возможно осталось со старой версии... вся защита была в каких то потоках которые сильно замедляли процесс...
Броня v2 пала:
пишите новую ...
Сообщение отредактировал c00l0ne - 31.3.2023, 23:33 -
Я вообще-то знаю как задержку можно убрать нажатием 3-х кнопок в нужном месте.
А вообще - красавчик
История
Когда-то в 88-м или 89-м делали мы прибор для управления трактором. Этот трактор имел манипулятор, брал дерево, торцевал его (обрезал один конец), прогонял через валы на определенную длину, срезал все ветки, попутно мерил диаметр и считал объем ствола, отмерял сколько надо, отрезал и т.д. по кругу. Длину можно было задавать любую.
Сейчас такие трактора у пиндосов везде, а 30 лет назад их еще не было.
Так вот для такого трактора мы делали приборчик, типа дипломата, который в лесу мог автономно управлять этим монстром, ясно что он был на микропроцессоре. Звали приборчик ПУМА (Пульт Управления Манипулятором Автоматический).
Писал я для него прогу управления на ассемблере. Тогда и понадобился компилятор для С. На асме много не попишешь, все очень медленно. Да и мне надо управлять всякими концевиками, включать/выключать пилу, считать объем, умножать, запоминать и в конце смены выдать объем сколько оператор напилил бревен.
Так вот, для электронщиков я написал типа дизассемблера прогу, можно было подключиться к Пуме, запустить прогу, остановить в любом месте, посмотреть память, регистры, поменять что хочешь, причем не в кодах а прям мнемонику пишешь типа "jmp 125" и команда сама писалась куда надо. В общем удобная штука. А процессор был 8 битный. Восьми!!! Карл!!!
Так я не хотел чтобы ее у меня украли. Поставил защиту. Надо было в течении первых 100 нажатий на клаву (мышек тогда еще не было) нажать Ctrl+D = код 4. Как нажал ^D, код программы менялся и больше не надо это вводить. Про это никто не знал. А если не нажать, то прога на экран давала ошибки, в памяти всякая хрень, короче работать нельзя.
Ушел я в отпуск и забыл сказать про защиту. Прихожу, мне говорят, писец ничего не понятно. Работаем полчаса все хорошо, потом память в Пуме слетает, уже коробку памяти выкинул, заебались паять.
Я говорю, так надо нажать ^D.
Меня чуть не убили.
-
-
MaroonFive @ 20.03.23
Лика, здравствуйте, я слышал, что Сергей Gipsy любит такие задачи - не могли бы вы, пожалуйста, передать ему такую задачу (просто ваш канал один из самых активных). Просто он говорил - его удивляло, когда он не мог решить подобные математические задачи.
Сразу скажу - что задача совсем не школьная.
Итак - задача Кыргызстанской школьной олимпиады звучала таким образом: https://www.youtube.com/watch?v=daVZuDKI0Q8
Определите количество способов выбрать 25 чисел из целых чисел от 1 до 50 так, чтобы для любых двух выбранных чисел одно не было делителем другого.
Когда я посмотрел её решение - и после этого люди предложили ещё как минимум 2 решения плюс к 512 найденным автором - я не успокоился.Мне абсолютно было непонятно - есть таких способов ещё 30 или их тысячи.
Самостоятельно я решить не мог - и я обратился на форум математиков!!! К моему счастью, задача нашла огромный отклик. Более того - один из них составил программу, заставляющую искать компьютер методом перебора. Другой же математик предлагает, что всё можно даже решить логически.Ответы у них получилось одинаковые. Я скину ссылку на обсуждение на форуме математиков завтра - хотя легко и нагуглить.
Вопрос в том: обычный покерист способен решить это или нет?
вот таким же алгоритмом как в китайский можно эту задачку решить )
составляем дерево и считаем кол-во вариантов ...
разных ...
пример ветви :
число 1 в корне :
след ветви 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26
проверяем все числа не подходят, значит с 1 у нас нету вариантов доступных само собой
след число 2
след ветви 3 5 7 9 11......
проверка исключит все четные числа
заходит во все четные
3 5 7 9 11 13 15 ... 27
3
5 7 11 13 ........
проверка исключит 9 и 15 т.к. 3 является делителем
и т.д. делаем до глубины в 25 чисел и считаем вариантики ...
после полного цикла, получим заветную цифру
а в видео математик не убедил )
там он когда выборки делает заменами , у него есть гипотеза которую я бы не считал истиной )
он утверждает что только заменой можно новые варианты образовывать , но мы можем так же и добавлением новых чисел и исключениями старых образовывать новые варианты ... вообщем я не пошел бы на уроки к такому мафематику
правильный ответ
код
-
А теперь вопрос, вот вы приехали на олимпиаду и у Вас есть ручечка, немного в ней пасточки и листочков бумаги пачка:
решите эту задачу)
-
c00l0ne, чё тут не понятного то
"Карты деньги два ствола"
Китайское гавно -
Какая-то хрень в Дельфи.
если написать так:
ff:=39;
maska:=$1FFF;
maska:=maska shl ff;
то в maska $1FFF сдвигается на 39 бит влево и будет $FFF8000000000, все верно
а если так:
ff:=39;
maska:=$1FFF shl ff;
то в maska будет $FFF80. сдвигается всего на 7 бит влево, а надо на 39
и сразу ошибка в расчетах. долго искал эту ошибку
39=32+7
maska - 64бит, комп про это знает, знает, что ответ будет 64бит, но записывает только старшие 32 бита
-
Jak, самый прикольный дебаг в моей жизни был лет в 16-17...
сижу значит катаю под хп или вин7 в гташку 3 ...
вдруг эта чудная игрушка зацикливается чтоли зависает фризит ...
короче "не играет", персонаж на месте стоит, игра подзависла - но сделала она это вовремя :
потому что я в то время активно "тренировался" и комп был заряжен по полной для отладки софта
softice дебаггер ida дизасм и прочие радости ассемблерной жизни
приостанавливаю работу windowsа: запускаю значит softice(отладчик уровня ядра Windows), цепляюсь к процессу гта3 и что же вижу ?
а там классическое зацикливание ... по какому то условию...
не долго думая выпускаю игру из цикла и вуаля мы снова "грабим убифаем и создаем проблемы копам в три звезды"
до сих пор запомнилось ... SoftIce был топ...
пс а сейчас какое время: есть в паблике исходники winxp и можно плотно заняться изучением их, кастомизить винxp под себя , но годы уже не те... эх молодость ...
Jak,
Jak @ 01.04.23
maska:=$1FFF shl ff;
Uint64($1FFF)
Jak @ 01.04.23
maska - 64бит, комп про это знает, знает, что ответ будет 64бит
а про числовой параметр он не знает ничего, что это 64бита, он считает что число 32битное, поэтому биты провернутся по кругу и получится сдвиг на 39-32 на 7 порядков ...
Сообщение отредактировал c00l0ne - 1.4.2023, 23:14 -
Была ошибка, когда в миде флешдро-черви (старшая масть)
Выложил обновление.
-
Jak, это все мелочи,
главное правильный функционал ...
1) добавить 3 макс (в формулах получаем скуп х2 и свое собранное роялти х2)
2) добавить те поля о которых я говорил , это смещение и пустые руки
3) потоков побольше
пс если мне что то перепадет с обучения и будет задействован ваш софт, половину по праву скину профита...
-
c00l0ne @ 04.04.23
главное правильный функционал ...
1) добавить 3 макс (в формулах получаем скуп х2 и свое собранное роялти х2)
2) добавить те поля о которых я говорил , это смещение и пустые руки
а как ты собираешься отслеживать все изменения, которые будут вносить новые возможности? Например почему добавление скупа -6, лучше скупа -3? Как ты определишь, что один вариант лучше другого? На глаз? Это не серьезно. На мой взгляд, есть только один вариант узнать как влияют те или иные фичи добавляемые в расчет - дать сыграть программе в режиме максимально приближенном к реальному игровому процессу и посмотреть как меняются ее основные показатели глобально.
Сейчас нет ответа на главный вопрос. Если я играю например в позиции 1 из 3 и я выбираю всегда лучший вариант для продолжения, которая предлагает любая программа, то на каких показателях я буду играть? А что если эти показатели будут хуже человеческих? А если они вдруг окажутся хуже человеческих, то какой практический смысл применения любой программы?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
В след версии уберу из вызова параметры, гденить внутри потока буду брать
в статике вообще не найти будет, только на лету