Pokermatch. Отзывы

Получается простыня, но может кто-то уловит основную мысль.

Основную мысль уловил: вы попали обоими входами в призы, но раз какое-то из выставлений всё же проиграли — ГСЧ «неправильный».

К сожалению, правила покера не позволяют выиграть турнир всем нескольким тысяч его участников. Всегда есть выигравшие и проигравшие

Основная мысль в том, что рум в маркетинговой стратегии работает исключительно на привлечение новых игроков. Им плевать на портрет этого игрока в настоящем времени, то есть, основной контингент - это чайки, которых заманивают в стримы обещанием промо-кода на фрироллы. Посмотрев стрим и сообщения в нем - такое ощущение, что с цыганами время провел. Грубо говоря, слоган рума: "Чем больше фрирольщиков - тем дороже продадимся". 

Вы написали, что являетесь маркетологом. Тем удивительнее, что вы считаете выборку игроков, активно пишущих в чат на стримах, репрезентативной.

JustSay_, 

1.Основную мысль вы действительное поняли верно, именно поэтому молча с ней согласились.

Вы продаетесь, и в погоне за ценой пренебрегаете игроками, которые составляют полезный актив любого покер-рума.

Вас сегодня исключили и из другого рейтинга, вы же, в свою очередь, быстренько прекратили майнинг-покер, тем самым подтвердив, насколько это инновация была ценна. Другими словами, ради потенциальной выгоды вы привлекли нулевой актив, им же за это и заплатив. После того, как вас выкинули из двух основных рейтингов, вы эту лавочку закрыли. На повестке дня сейчас явно реферальная система, если ваш отдел маркетинга не придумает еще способ, при котором возможно заплатить игрокам по 5грн, чтобы они играли круглосуточно блайнды 0,01грн, таких игроков вы найдете, у вас колоссальный опыт именно в их генерации.

Возможно было придумать (в вашем случае сплагиатить) сценарий Тиля, когда они предоставляли 10$ новым пользователям paypal, но у них был четкий и полезный продукт, вы же понимаете (по крайней мере, я надеюсь что ваше руководство понимает), что у вас такого хода нет. Полезных игроков у вас 5% от общего кол-ва и вы все сделали/делаете для того, чтобы они пошли в другой рум.

2. Относительно вашего ответа о выигравших и проигравших, даже не хочу комментировать. Я за время игры в покер видел много переездов/кулеров и прочей нечисти, но воспринимал это всегда нормально. Но в вашем же случае, я не верю в случайность, все переезды проходят по определенному сценарию, которые я уже описывал. О чем прочем, мне уже лень писать.

3. Вот только относительно выборки не нужно, это же констатация факта, вы работаете над кол-вом, а не над качеством. Те игроки, которые действительно могли генерировать доход сейчас - не ваш контингент. Ваша аудитория - это чайки, которые с удовольствием потратят световой день ради игры по 5-копеек, уважающие себя люди пойдут в другое место. Но опять же, ваша цель, с чем вы молчаливо согласились, это продаться дороже, для этого вам нужно больше игроков, и непонятно от чего, вы решили, что портрет этих игроков не имеет никакого значения. 

4. Я сейчас, ради стеба, зарегистрировался в санни пойнт, для проверки вашего ГСЧ (для себя, я могу себе это позволить), в одной из первых раздач сделал колл оллына на K8 (положив оппоненту AK), зачем  - вы можете прочесть в первом моем посте, в итоге - победа по 8-ке. Чисто хочу проверить/подтвердить свои предположения.

Я напишу о результатах уже завтра, хотя смогу ли заставить себя скинуть AA до префлопа - не уверен.

В больших раздумьях, стоит ли мне писать пост о турнире и проверки ГСЧ покерматч (который анонсировал выше) или же просто пользоваться так называемым ГСЧ и дальше. 

Решил написать часть (так как обещал это сделать), все покажу на скринах, кое-что оставлю для друзей, так как вряд ли после этого мне дадут там играть.

Итак, турнир Sunny Pont Jasmine, 400K

Зашел чисто проверить ГСЧ, о чем написал выше.

Далее часть логики:

Первая раздача: 

Оппонент поставил оллын до флопа, положив ему руку AK, сделал колл на K8, результат выше. 

Могу объяснить логику, но дальше будет интересней.

Раздача 2 (думаю, сохраню последовательность, но где-то могу ошибиться, так как параллельно еще другим занимался)

Колл оллына на флопе, вдумайтесь.... Логика? Поверьте, она есть, фишки это демонстрируют, идем дальше

Раздача 3

Не уверен, судя по фишкам, что это раздача следующая за предыдущей, но все же...

Ставим оллын на флопе. Логика? Она есть, поверьте. Вам же говорят, ГСЧ на основе квантовой энтропии, будем дальше называть это так.

Фишки есть? Значит система работает

Раздача 4

Вылет в чипа до флопа, сам виноват, положил ему другую карту

Ребай, поехали проверять дальше:

Раздача 5:

Здесь все понятно, колл оллына до флопа, у него даже и шанса не было, сразу удвоились и идем дальше:

Раздача 6:

Колл двух оллынов до флопа. Логика? Не дебил ли часом? Нет, посмотрите предыдущие раздачи, чисто что-то знаю.

Идем дальше.

Раздача 7:

Колл оллына до флопа. Уже на флопе понимал, что это победа. Квантовая энтропия и два сертификата ГСЧ в действии.

Раздача 8:

Удивительно, но, в принципе, объяснимо. Проигрыш до флопа, когда шансы на победу были 99,9%. Кто следит, то хиро  с AJ

Но мы здесь уже в ТОП 10 (на момент игры), поэтому как-то пофиг

Раздача 9:

Ошибка. Я ведь не один разобрался в квантовой энтропии, есть еще и  регуляры рума...

Ребята, кто выше говорил, что доезжает всегда избранным, Вы не совсем правы, им не доезжает, они просто разбираются.

Раздачу лень описывать, стандартно, трибет до флопа, полбанка на флопе, (терн нужно смотреть, может и дал чек, в чем безусловно виноват) и оллын на ривере. Но, как я писал выше, не я самый умный, там давно все знают.

Ничего, патроны остались, ИТМ на подходе идем тестировать ГСЧ дальше:

Раздача 10:

Мой оллын до флопа, отлично положил руку, логика по аналогии первой раздачи с K8.

Увидев руку оппонента, даже не переживал.

Раздача 11:

Долгожданный вылет в оллыне до флопа. Мы попали в  ИТМ, на первое не планировал, скоро же 10-ти миллионник с казино босс, там постараюсь лучше.

В принципе, логика также понятна, по крайней мере мне, если посмотреть на раздачи выше и много всякой хери, которая подтверждает эксперимент.

Заключение:

За все время игры в покер, я впервые играл как дол.....(не знаю или здесь банят за маты, поэтому каждый додумает себе сам).

Что в итоге? В Итоге ИТМ, понимание логики работы (и при каких исключительных условиях) ГСЧ и много проклятий от нормальных игроков, которые уже себе сделали заметку: "конченный фиш".

На этом, в принципе, и можно заканчивать, что мог - я описал, остальное оставлю для друзей.

Отдельный привет JustSay, вы оказались правы, нужна дистанция, чтобы выигрывать на покерматч, и дело не в дисперсии и математике, а чисто для понимания работы ГСЧ покерматч. Несколько ваших регов это прекрасно понимают, судя по наблюдениям, которые я здесь описывать не буду.

До встречи за столами.

P.S.

Я очень объективный человек, если кто думает, что это избранные раздачи, а остальные не вошли в эту подборку - то нет.

Это 95% раздач сыгранных в одном турнире. И все выставления в оллын.

Также, как вы могли увидеть, я включил раздачи, где система не сработала.

Почему она не сработала? Как я писал выше, на это также есть ответ.

Paeonia, братик, ну ты это свечку там пойди поставь или че, к бабке сходи - пусть нашепчет, даже не знаю чем еще помочь(. А если серьезно, то давно пора делать секту последователей истинного ГСЧ, собрать всех единомышленников и наказывать корпорацию зла путем абуза генератора. Даешь обнуление злых корпоралов из пм! Самое время вынести все деньги из рума, пока еще не просекли фишку.

kamrad, братик, спасибо за теплые слова, обязательно бы воспользовался советом, но зачем?

Обрати получше внимание на скрины выше, я ведь не жалуюсь, я там выигрываю в интересных раздачах при определенных условиях.

И это, так сказать, "запись в режиме онлайн" вчерашнего турнира.

Paeonia, так а я ж о чём! Нужно идти за столы 50-100 и выше на кеше, там сидят адепты покерных книжек, никто не шарит в местном гсч, подсаживайся к ним, и пока они ничего не заподозрили закатай их бр'ы в асфальт. Ведь эти неучи не имеют тех сакральных знаний о глубинных принципах работы генератора покерматча, изи размотаешь пацанов. Я верю тебе и в тебя, всё в твоих руках (только ник скажи в личку)!

Paeonia, Поиграй на 888 там вообще с ума сойти можно

kamrad @ 02.04.21 

Paeonia, так а я ж о чём! Нужно идти за столы 50-100 и выше на кеше, там сидят адепты покерных книжек, никто не шарит в местном гсч, подсаживайся к ним, и пока они ничего не заподозрили закатай их бр'ы в асфальт. Ведь эти неучи не имеют тех сакральных знаний о глубинных принципах работы генератора покерматча, изи размотаешь пацанов. Я верю тебе и в тебя, всё в твоих руках (только ник скажи в личку)!

При чем тут свечки и адепты?! Человек критиковал ГСЧ рума ранее и предоставил пруфы в подтверждение. Можно ссылаться на апстрик или еще куча всего можно додумать почему 70% алымов доезжает снизу,а не наоборот, но факт на лицо, ИТМ (на мусорных руках) в кармане. Прикольный пост, юморной)

Ukrop_UA, пост у вас действительно юморной. 70% олл-инов снизу не доезжают, никаких пруфов подобных утверждений предоставлено не было, поскольку их просто не может существовать. Как уже писали и я, и kamrad, если бы подобные закономерности существовали, не составило бы никакого труда их эксплуатировать. В реальности же плюсовые игроки плюсуют за счёт более высокого уровня теоретической подготовки и за счёт игрового опыта, а не потому что регулярно выставляются с A2o.

JustSay_, А чем это не реальность? Я не выступаю его адвокатом, и не критикую ГСЧ. Просто прочитал его посты выше и посмотрел его работу на практике. Как он и заметил, его наверно все пометили фишом, но при этом парень 2 стола в ИТМ)

Ukrop_UA, результаты в МТТ принято оценивать по дистанции чуть большей, чем 2 турнира.

Ukrop_UA @ 04.04.21 

предоставил пруфы в подтверждение

земля плоская, предоставил пруфы в подтверждение

Ukrop_UA @ 04.04.21 

JustSay_, А чем это не реальность? Я не выступаю его адвокатом, и не критикую ГСЧ. Просто прочитал его посты выше и посмотрел его работу на практике. Как он и заметил, его наверно все пометили фишом, но при этом парень 2 стола в ИТМ)

мне вчера один парниша с АБИ 5 гривен и минусом под 10к на серьезных щах вещал, что я помечен фишом уже два года как). Так что пределов человеческому эго, как и тупости, просто не существует, такие дела.

JustSay_, Вот нет никакого желания отвечать, но я вижу вы сильно настаиваете.

Напишу тезисно, в нескольких предложениях, кто захочет - тот поймет:

1. "Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, это, вероятно, и есть утка".

Я анонсировал, что буду проверять свои предположения о ГСЧ покерматч в только начавшемся турнире. То есть, я не делал нарезку с бедбитами и прочей херью за n-ное кол-во времени, а афишировал, что зайду проверить мысли/идеи/закономерности и последовательность ГСЧ на примере одного конкретного турнира. 

Как видно по скринам, мне это более чем удалось.

2. Я включил в скрины все раздачи, в которых видел закономерность, как видим, фактически все из них подтвердили ее существование. 

Некоторые, в которых закономерность не подтвердилась, также имеют логическое объяснение, по крайней мере для меня, но писать об этом я не буду.

3. У меня нет никакого желания вступать в дискуссию, и объяснять это по пальцам. Мне поступило предложение сделать статью и выложить ее на обозрение на англоязычных сайтах, где доморощенных адвокатов ПМ меньше, а профессиональных игроков и деятелей больше.

Времени и желания  - у меня нет, но если вы будете сильно настаивать, я его выкрою и распишу.

Paeonia @ 04.04.21 

2. Я включил в скрины все раздачи, в которых видел закономерность, как видим, фактически все из них подтвердили ее существование. 

 

Некоторые, в которых закономерность не подтвердилась, также имеют логическое объяснение, по крайней мере для меня, но писать об этом я не буду.

Удобно, конечно. Скриншоты, которые подходят, выкладываете, которые не подходят — не выкладываете или придумываете объяснения, почему ваша теория не работает.

Если выложите статью на англоязычных сайтах — обязательно пришлите ссылку, пожалуйста. Мне будет весьма интересно интересно прочитать мнение профессиональных игроков про выводы о ГСЧ по результатам нескольких турниров.

Paeonia @ 02.04.21 

В больших раздумьях, стоит ли мне писать пост о турнире и проверки ГСЧ покерматч (который анонсировал выше) или же просто пользоваться так называемым ГСЧ и дальше. 

Решил написать часть (так как обещал это сделать), все покажу на скринах, кое-что оставлю для друзей, так как вряд ли после этого мне дадут там играть.

Итак, турнир Sunny Pont Jasmine, 400K

Зашел чисто проверить ГСЧ, о чем написал выше.

Далее часть логики:

Первая раздача: 

Оппонент поставил оллын до флопа, положив ему руку AK, сделал колл на K8, результат выше. 

Могу объяснить логику, но дальше будет интересней.

 

Раздача 2 (думаю, сохраню последовательность, но где-то могу ошибиться, так как параллельно еще другим занимался)

Колл оллына на флопе, вдумайтесь.... Логика? Поверьте, она есть, фишки это демонстрируют, идем дальше

 

Раздача 3

Не уверен, судя по фишкам, что это раздача следующая за предыдущей, но все же...

Ставим оллын на флопе. Логика? Она есть, поверьте. Вам же говорят, ГСЧ на основе квантовой энтропии, будем дальше называть это так.

Фишки есть? Значит система работает

 

Раздача 4

Вылет в чипа до флопа, сам виноват, положил ему другую карту

Ребай, поехали проверять дальше:

 

Раздача 5:

Здесь все понятно, колл оллына до флопа, у него даже и шанса не было, сразу удвоились и идем дальше:

 

Раздача 6:

Колл двух оллынов до флопа. Логика? Не дебил ли часом? Нет, посмотрите предыдущие раздачи, чисто что-то знаю.

Идем дальше.

 

Раздача 7:

Колл оллына до флопа. Уже на флопе понимал, что это победа. Квантовая энтропия и два сертификата ГСЧ в действии.

 

Раздача 8:

Удивительно, но, в принципе, объяснимо. Проигрыш до флопа, когда шансы на победу были 99,9%. Кто следит, то хиро  с AJ

Но мы здесь уже в ТОП 10 (на момент игры), поэтому как-то пофиг

 

Раздача 9:

Ошибка. Я ведь не один разобрался в квантовой энтропии, есть еще и  регуляры рума...

Ребята, кто выше говорил, что доезжает всегда избранным, Вы не совсем правы, им не доезжает, они просто разбираются.

Раздачу лень описывать, стандартно, трибет до флопа, полбанка на флопе, (терн нужно смотреть, может и дал чек, в чем безусловно виноват) и оллын на ривере. Но, как я писал выше, не я самый умный, там давно все знают.

Ничего, патроны остались, ИТМ на подходе идем тестировать ГСЧ дальше:

 

Раздача 10:

Мой оллын до флопа, отлично положил руку, логика по аналогии первой раздачи с K8.

Увидев руку оппонента, даже не переживал.

 

Раздача 11:

Долгожданный вылет в оллыне до флопа. Мы попали в  ИТМ, на первое не планировал, скоро же 10-ти миллионник с казино босс, там постараюсь лучше.

В принципе, логика также понятна, по крайней мере мне, если посмотреть на раздачи выше и много всякой хери, которая подтверждает эксперимент.

 

Заключение:

За все время игры в покер, я впервые играл как дол.....(не знаю или здесь банят за маты, поэтому каждый додумает себе сам).

Что в итоге? В Итоге ИТМ, понимание логики работы (и при каких исключительных условиях) ГСЧ и много проклятий от нормальных игроков, которые уже себе сделали заметку: "конченный фиш".

На этом, в принципе, и можно заканчивать, что мог - я описал, остальное оставлю для друзей.

Отдельный привет JustSay, вы оказались правы, нужна дистанция, чтобы выигрывать на покерматч, и дело не в дисперсии и математике, а чисто для понимания работы ГСЧ покерматч. Несколько ваших регов это прекрасно понимают, судя по наблюдениям, которые я здесь описывать не буду.

До встречи за столами.

 

P.S.

Я очень объективный человек, если кто думает, что это избранные раздачи, а остальные не вошли в эту подборку - то нет.

Это 95% раздач сыгранных в одном турнире. И все выставления в оллын.

Также, как вы могли увидеть, я включил раздачи, где система не сработала.

Почему она не сработала? Как я писал выше, на это также есть ответ.

 

 

 

 

это десятка! просто аплодирую стоя за потраченное время и анализ.так же прошу заметить, что так называемой радуги в раздачах пм практически не бывает. это практически всегда возможность 3 и более одномастных(для зашедших с одномастными), 3 и более последовательных по типу 2 3 4 5, 10 J Q K(для зашедших с коннекторами), и зачастую минимум одна, а то и две карты одинакового наминала 77, КК итд для поддержания мусорных рук. это я к тому, что сухой доски на пм почти не бывает, там почти всегда 2 пары будут биты сэтом зашедшего с мусором, сэт будет бит флешом, флеш фулл хаусом, а фулл хаус каре. это лично мои наблюдения и советую всем к этой закономерности присмотреться.

kamrad, ну а что же ты такой профи покера, отказался играть со мной спины?? Ты кроме как здесь писать под постами по факту ничего не можешь , заметь что тебе конкретно никто не пишет, ты всем пишешь, про их интеллектуальные способности и уровень игры, а как до дела ,ты оказался балабом и трусом

Benediximus @ 09.04.21 

kamrad, ну а что же ты такой профи покера, отказался играть со мной спины?? Ты кроме как здесь писать под постами по факту ничего не можешь , заметь что тебе конкретно никто не пишет, ты всем пишешь, про их интеллектуальные способности и уровень игры, а как до дела ,ты оказался балабом и трусом

А почему он должен был соглашаться?)

Ukrop_UA, действительно, в вашем мире диванного интернета и критики, делом за слова отвечать не обязательно))

Говно, просто говно, а не Лохерматч.

Нет возможности заскринить (в клиенте недоступна сейчас опция, если завтра возобновится, я прикреплю), но после миллионника с боссом казино - более слов нет.

Багаж знаний и пр. херь, о которой писал Just Say - это возможно касается большинства покер-румов, но в лохерматче -  это не работает.

Я понимаю, что человек отрабатывает зарплату/пишет о дистанции (кушайте говно тысячу раз, делайте депозиты/в тысячу первый будет не как всегда) и пр., но настолько жестко "обманывать" (здесь должно быть другое слово) все законы математики и пр - это за гранью добра и зла.

Я удаляю клиент Лохерматч, и всем своим знакомым буду советовать поступить аналогично.

Сейчас, вроде, Лохерматч приблизился к цели, идут переговоры с Ipoker (то о чем писал выше), если изменят софт -  можно будет смотреть, сейчас же это - самый бездарный, херовый покер-рум, который я видел за 20 лет игры.