SergoID @ 16.10.2014
Начнем с того что литература как виды покера, со временем умирает. Умирает не вся литература, а некоторые её жанры. Сейчас получается так, что хорошие тексты получаются только по лично пережитому опыту. Взрыв популярности мемуаров по второй мировой войне, это только подтверждает. Читают всех, и генералов и обычных рядовых РККА, дошло уже до того, что немецкие мемуары переводят, издают и с интересом читают. И я тоже с интересом их читаю и не вижу в этом ничего плохого, несмотря на то что не разделяю идеи фашизма, национал социализма, и во многих местах вижу пристрастность авторов и стремление избежать ответственности за ими же сделанное.
Меня демотивируют и ранят не личные выпады по отношению к себе, благо блог я продолжаю вести под анонимной личиной, и троллить меня можно только тем что я сам про себя рассказал, а одно вроде бы неважное, но на самом деле фундаментальное право которое должно быть у каждого человека.
Право на собственный взгляд, на пережитые им же самим события. Ну не секрет же, что человеческая память это не видео и фотографическая пленка, если у кого то есть опыт походов в суд, то вы лучше меня представляете насколько одно и то же событие со стороны потерпевшей и обвиняемой стороны выглядит по разному. Причем выглядит по большей части не из за того, что у каждого есть свой злой умысел и все врут, а действительно из за особенностей человеческой памяти, мировосприятия, культуры, национальности, в конце концов из за воспитания в детском саду и психологический травм полученных в детстве. Это называется
авторская точка зрения, и вся современная литература произрастает из неё. Когда человек пишет текст, у него нет под рукой в голове винчестера терабайт на 100 совмещенного с видеорегистратором, смотря в который он бы подробно описывал, что с ним произошло. Я думаю даже если бы такая техническая возможность была, то тексты такого человека были бы как полуторачасовая запись камеры наружного наблюдения, по сравнению с полноценным художественным фильмом. Кому это было бы интересно даже и не знаю.
И вот есть я. Как сейчас помню, те Харьковские ночи когда я сидел под этим злосчастным Лениным. Злой, полусонный но достаточно сытый потому как кормили регулярно. На раздаче еды была 15 летняя девочка, которая была откуда то с Научной. И ей тоже было страшно, потому что она прекрасно понимала, что милиция её не защитит, и она видела как лагерь около Ленина уже несколько раз пытались снести бендеры, и только то что в центре Харькова самая большая площадь в Европе и самоотверженность харьковчан которые таранили вражеские колонны бендеров строем идущих к Ленину собственными машинами не позволили это сделать. Еще я помню какого то мужика 40-45 лет, который по виду напоминал инженера НИИ. Как оказалось и правда он работал каким то физиком электронщиком и паял какую то рассыпуху. Зрение у него было чуть ли не -6, автомат он ни разу в руках не держал, но при этом тоже продолжал выходить на ночные дежурства к Ленину, потому как чувствовал, что если он не выйдет, то никто не выйдет.
Помню и скотину Кернеса который передвигался в окружении не мение чем 10 человек охраны и только и рассказывал, про то какой Харьков мирный интеллигентный город, который не поддается на провокации и весь такой культурный и цивилизованный, что аж страшно. Нахрена ему при этом было 10 человек охраны никак в толк понять не могу. Еще помню острый дефицит идеологии и веры, потому как на стороне бендеров была вся идеология современной Украины за 23 года. Тут тебе и цвета украинского флага, и форма УПА, и кричалки начиная от "москаляку на гиляку" и кончая гимном незалежной. А у пацанов около Ленина была только георгиевская лента и общая кричалка "Харьков, Харьков", потому что много вокруг умников которые могут обосрать любой объединяющий символ.
Красный флаг? Фу совок, миллиард расстрелянных лично сталиным, колбасы не было, заграницунепускали!
Российский флаг? Фу сепары, этапротивконституции, путинские подстилки, мы с вами в Украине живем, чемодан вокзал Белгород.
Помню и ведущих украинских каналов которые намеренно вели репортаж с площади свободы, ставя ракурс камер так, чтобы не видеть собравшихся на ней людей, и молчаливым шепотом, чтобы люди вокруг них не слышали, что они говорят вели прямые эфиры в петельки микрофонов, пристегнутых к лацканам пальто и пиджаков. Россия - 24 во время своих трансляций не стеснялась ни людей снимать на улицах, ни голосом говорить в микрофон, так чтобы все слышали репортажи, почему давать ссылки на неё стыдно, а на украинские каналы не стыдно, я отказываюсь понимать.
Вообщем я пишу не о политике, я пишу о своих воспоминаниях, о том что видел и слышал вокруг себя. Делаю я это не в формате книги, а в формате открытого дневника. И тут внезапно оказывается, что я не имею право на эти воспоминания, потому как они какие то
неправильные. Оказывается и не было той девочки, и Ленина не было, и видать в Харькове я был каком то другом. Вместо администрации Харькова, я накатив предварительно Путинки, штурмовал местный оперный театр. Кричал при этом обидные украинофобные лозунги и вообще был привезен из Белгорода в составе группы титушек. Как будто какую то часть меня хотят украсть и вычеркнуть из моей же жизни, предварительно обколов меня седативными веществами, чтобы я всё забыл, а после просмотрел подготовленную кассету на которой бы идеологи рассказали мне "правильную", версию того что я пережил, и что я видел в Харькове.
Оказывается, чтобы иметь право на свой взгляд изложенный в письменной форме, мне надо обосновать всю внешнюю политику Российского государства начиная с 1917 года. Восстановить посуточную хронологию событий в Харькове, причем в своих источниках ни в коем случае не упоминать телеканалы RT и россия -24, потому что там Киселев. Ответить за Крым, достать контурные карты за 5 - 7 класс школы, и разоблачить нападки современных Украинских историков на русскую государственность и её границы. На очереди думаю, анализ Энеиды Котляревского, а так же крайние филологические вольности которые позволяют себе украинские издатели, при переводе оригиналов этого произведения на современный украинский же язык.
То есть я один должен работать и как историк, и как филолог, и как журналист и как идеолог, и заменять собой весь штат России - 24 и лично Киселева, только лишь затем, чтобы в своем же дневнике меня не загрызла разгневанная публика, которая грозит мне пальцем приговаривая "Врешь кацап! За узников Болотной ты не ответил, чтобы Украину и Харьков в суе упоминать".
В итоге я мог бы написать по Крым, про Симферополь про то как я стал свидетелем "военного вторжения" и новой русской революции, о Киевском майдане на котором был 3 раза, о том как был в захваченных майданом же зданиях администрации и о чудо меня там не съели. Однако же упорно должен сидеть в окопах информационной войны и держать оборону по всем фронтам перелопачивая страницы информационных изданий и фотобанков.
И что с этим делать я не знаю, отвечать на 100 раз обсужденные вопросы мне не хочется, не обращать внимания и катать простыни текста под дружные улюлюкания тоже как то глупо. Можно и правда писать книгу в стол, но тогда зачем мне этот дневник и форум? В интернете я пишу редко, в основном только в пределах собственного же дневника, читаю много, обсуждаю мало. С любопытством читаю дневники и ЖЖшки с противоположной стороны, до сих пор слежу за некоторыми Киевлянами которые состоят в правом секторе, желание потроллить и сделать наброс иногда возникает, но я как то борю его в себе
Думаю, что такая херня в нашей стране не пройдет. Если бы вместо того чтобы доставить Орхан Зейналова, на вертолете в Москву и предать суду, Путин бы успокоил общественность, убийцу бы выпустил, а людей которые стихийно вышли против этого протестовать обозвал бы "сепаратистами, колорадами" и в тюрьму бы посадил за беспорядки, президентом он бы перестал быть очень скоро.
Во всех этнических конфликтах которые перерастают в беспорядки, очень быстро вводятся силы правопорядка, если не помогает военные, а после начинают снимать с должностей и раздавать сроки направо и на лево, ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ. А не так как в Харькове, когда местным ЗАКОН, а понаехавшим и поддерживающим политику хунты полная амнистия, поддержка СМИ и положение НАД ЗАКОНОМ.
В каком городе жить, каждый выбирает сам. В котором артобстрелы, военное положение, смертная казнь за мародерство, но в то же время ЗАКОН, или в мирном, который не бомбят, но в то же время есть знакокачественные граждане, которых лично спасает от суда мэр и в отношении которых не возбуждают уголовные дела даже за убийство. Чисто как во времена гитлеровской оккупации. Каждый выбирает сам, оставаться в оккупации или двигаться вместе с линией фронта.