Урегулировано: Претензия к покер-руму PokerGrant на сумму 5000$

nepridymal @ 18.2.2017
ssr1, ну если был мультиакк, и он играл эти же лимиты с нескольких аккаунтов, то он мог получить преимущество путем большего количества рук на оппов, т.к. база с разных акков общая.

Более того, значительно (по сравнению с честными игроками) увеличивался его шанс попасть за стол с джекпотом. Позиция TylerRM о передаче ему выигрыша несправедлива.

bkmz03 @ 18.2.2017
Более того, значительно (по сравнению с честными игроками) увеличивался его шанс попасть за стол с джекпотом. Позиция TylerRM о передаче ему выигрыша несправедлива.

Можно попросить тебя высказать свою позицию? Ты опытный бэкер и юрист, да и на форуме давно, каждое мнение важно для решения вопроса.

Позиция о 5000 спорная. Решение с баном вроде как кардера - тоже спорная и как я понимаю, строго по правилам рум имеет право. Мы все подписываемся на эти правила, не глядя нажимая галку в руме. На эти темы можно говорить только о человечности и имиджевой выгодности.

Но, епрст, что чувак нелегально получает зарплату и владеет конфиденциальной информацией?!!! ВТФ!!! Я или чего-то не понял, или ТСам обоих тем следует бить именно на это. По-моему это единственный реальный пункт нарушения законов, правил самого рума и правил лицензии. Это прям какой-то пиздец пиздецов.

bkmz03, тут я не соглашусь. Несколько аккаунтов делается чтобы играть фриролы, а не спины. Участие во всех спинах подряд хоть 3 аккаунтами не только повышает шансы на джекпот, но и рейк, который вы платите. Это просто невыгодно. В спинах, как мы видим, мошенничает только казино.

vadik @ 18.2.2017
Можно попросить тебя высказать свою позицию? Ты опытный бэкер и юрист, да и на форуме давно, каждое мнение важно для решения вопроса.

Чет как-то на подъебку похоже. Я ниразу не бекер. Ну да ладно.
Вообще ситуация выглядит комичной. Джекпот разыграли - мошенник, аффилейт рума и сотрудник рума, устроенный не официально.
Справедливо, на мой взгляд, еще раз разыграть эту акцию, только с джекпотом уже не в 6 000, а в 5 000$.

P.S. Хотя да рейк, рейк...

TreeHouseTrip @ 18.2.2017
Позиция о 5000 спорная. Решение с баном вроде как кардера - тоже спорная и как я понимаю, строго по правилам рум имеет право. Мы все подписываемся на эти правила, не глядя нажимая галку в руме. На эти темы можно говорить только о человечности и имиджевой выгодности.

Но, епрст, что чувак нелегально получает зарплату и владеет конфиденциальной информацией?!!! ВТФ!!! Я или чего-то не понял, или ТСам обоих тем следует бить именно на это. По-моему это единственный реальный пункт нарушения законов, правил самого рума и правил лицензии. Это прям какой-то пиздец пиздецов.

Небольшая неточность забанить может, но представитель рума пишет в данном конкретном спине он не жульничал. А деньги сцуко зажали?!

Видео-история или на крайний случай ХХ спина поможет снять многие вопросы. Это же не является конфиденциальной информацией?

Так, ребята. Я внесу свою лепту по данному вопросу, ибо читать весь этот бред порядко заебало.
Имеем джек-спин на 6к баксов. 1 участник мошенник мультиаккаунтер-бонусхантер (об этом кстати никто не написал!!!). 2 участник максбнатс - сотрудник покергранта, которому вообще играть в руме запрещено!!!! и наш Хиро - ТС который единственный кто чист перед румом как слеза младенца. Я считаю, да и это объективное и лишь единственное верное решение отдать 5к Тсу.

А мне вообще кажется что джекпот планировался для MaxBnuts-a, но видимо чтото пошло нетак раз любители размотали в 3максе) Довольно странно что рег МТТ аби30-40 играет спины по 0.25 ещё и сотрудник рума

Тайлеру можно только посочуствовать о гибели второго покерного проэкта. Но здесь - сами заслужили. Недоделали вполне перспективный софт. Непонятная политика депов-кешаутов, какие-то непонятные доли. Внештатные сотрудники, владеющие конфедициальной информацией и катающие 0,25 спин. Конфискация средств себе в карман.
Где обещаный рум для игроков? Слова разошлись с действиями.
Знаете, что в моем понимании рум для игроков? Для фишей и регов. Минимальный 27% рейкбек каждый понедельник, а для гриндеров 35%. Оверлеи в начале работы, привлечения трафика в МТТ и СНГ, в дальнейшем в кеш. И чтобы это "бренд" было видно везде: на Джипси, Спортэкспресс, Футболл.юа, Спорт.ру. Или вы не знаете где искать целевую аудиторию? Яндекс - директ, в отличие от гугла на сколько я знаю разрешает рекламировать гэмблинг. Лудо Неверфолд тот же.
В общем, разница между вами и Януковичем маленькая. Он труп политический, вы - покерный, только спиздил Янек на 3 млрд баксов больше. И батон у него был золотой.

И еще одно: хотите сделать хороший рум? Обратитесь к Майку Секстону!

ssr1 @ 18.2.2017
bkmz03, тут я не соглашусь. Несколько аккаунтов делается чтобы играть фриролы, а не спины. Участие во всех спинах подряд хоть 3 аккаунтами не только повышает шансы на джекпот, но и рейк, который вы платите. Это просто невыгодно. В спинах, как мы видим, мошенничает только казино.

Выгода тут не принципиальна. Принципиально преимущество перед другими игроками в возможности попасть за призовой стол.

larsen @ 18.2.2017
а хиштаки имеет еще отношение к этому руму? он что думает об этой ситуации, любопытно.

После фразы

Grant_PokerGrant @ 17.2.2017
В теме началась какая-то охлократия.

у меня не осталось сомнений, что Хиштаки уже сказал, что он думает об этой ситуации.

правдаматка @ 18.2.2017
.... и наш Хиро - ТС который единственный кто чист перед румом как слеза младенца...

Не факт. На чем базируется твое безапелляционное мнение?

Котэ @ 18.2.2017
у меня не осталось сомнений, что Хиштаки уже сказал, что он думает об этой ситуации.

Сказал Хиштаки, а судя по стилистике написания поста озвучил в паблик его Дима

bkmz03 @ 18.2.2017
Чет как-то на подъебку похоже. Я ниразу не бекер. Ну да ладно.
Вообще ситуация выглядит комичной. Джекпот разыграли - мошенник, аффилейт рума и сотрудник рума, устроенный не официально.
Справедливо, на мой взгляд, еще раз разыграть эту акцию, только с джекпотом уже не в 6 000, а в 5 000$.

P.S. Хотя да рейк, рейк...

Извини, я на самом деле думал что ты связан с бекингом либо у тебя что то вроде школы +бекинг.

Вся хурма в том, что...

а) Представители ПокерГранта, будучи игроками, раньше наебывали ПокерСтратеджи на бесплатные полтинники, занимались мультиаками, имели опыт наебалова румов ? Шулер даст наебать себя другому шулеру?
б) Подписывались против произвола Старзов на счет их политики? А ведь Старзы при невыплате первого места в мтт, распределяют деньги с этого места между игроками.
в) Если соответствовать пунктам правил румов. Думаю у 90+% игроков можно конфисковать бабки за нарушения. Типа нельзя играть с 1 компа с 2ух аков, хотя каждый из нас пускает/пускал постороннее лицо поиграть со его/своего акка и т.д.
г) Т.е. при игре в шахматы за белых, черные - "козлы", а когда наоборот - все наоборот.
д) Ну и покер -это же не другая планета, тут все точно также, как в других сферах, где можно подняться за счет других. И все виды достижения цели "как бы хороши". А что касается морального аспекта, так это ж азартные игры, тут пьяного лудомана считают за лучшего друга, а сорвать кучу бабок с него - как "золотая медаль на Олимпиаде": игра с наименьшей диспой да охрененным ев в час.

ТС следует написать в регулирующею организацию, которая выдавала лицензию ПокерГранту. Все таки ПокерГрант не Старзы и те может согласятся провести проверку, хоть какие-то шансы появятся у ТС получить часть джека.

ZULUS @ 18.2.2017
На чем базируется твое безапелляционное мнение?

Хотя бы на том,что рум его пока ни в чём не обвинил.

ZULUS @ 18.2.2017
Не факт. На чем базируется твое безапелляционное мнение?

не увидел ни одного поста, где это противоречит моему высказанному мнению, обвинений Тса ни в чем нет.

vadik, с bzik'ом перепутал, похоже