Спор с veteranbet67

Visavi @ 8.9.2017
Нужно было искать аналогичные матчи и искать приблизительное значение Х.

Вы отказались от этого, не вникнув, видимо, в суть. А ещё, одолеваемые мыслями о кидке, спровоцировали Ветерана, который как видно, очень быстро выходит из себя.

Ну вы же понимаете что эмоции не должны играть никакой роли в финансовых вопросах. Мне просто нужна была дата. (пост 145).

Visavi @ 8.9.2017
Нужно было искать аналогичные матчи и искать приблизительное значение Х.

Вы отказались от этого, не вникнув, видимо, в суть. А ещё, одолеваемые мыслями о кидке, спровоцировали Ветерана, который как видно, очень быстро выходит из себя.

я очень тактично предложил поискать аналогии - как здесь на форуме и потом в личном общении в скайпе , то есть неоднократно. Получил отказ и причем довольно в дерзкой для меня форме. Вы зря его защищаете. Он до сих пор ничего не признает и упирается, что в 2,45 была линия закрытия.

veteranbet67 @ 8.9.2017
Получил отказ и причем довольно в дерзкой для меня форме

Цитату дерзкого отказа можно? Ну чтобы все понимали насколько я дерзок.

MarcoPolson @ 8.9.2017
Цитату дерзкого отказа можно? Ну чтобы все понимали насколько я дерзок.

ваш скрин

veteranbet67 @ 8.9.2017
не согласен конечно. ибо есть определение пиннакла, что такое линия закрытия и когда она происходит - есть правила работы - все ясно как белый день! У кого есть сомнения - читайте правила работы и читайте определение Пинки, что такое линия закрытия.

тут дело не в том ,как трактует это пинка, с этим многие итак согласятся, здесь ситуация в том , что человек вам дал инфу на матч, его прогрузили и хочет от вас получить гонорар, и ему все равно ставили вы по нему или нет, это никого не волнует, единственное ,что вас спасает - это правила и вы стали апеллировать статьей пинки, хотя инфу он дал плюсовую! Здесь ничего нет стыдного , если вы проиграете , просто заплатите и не потеряете уважения, если выиграете в очередной раз докажите всем ,кто есть Батя!)) У людей есть мнение на ситуацию в целом ,и спор возник !Решайте??

[07.09.2017 11:35:09] ЧЕМПИОН: салют
[07.09.2017 11:35:13] ЧЕМПИОН: проверяю
[07.09.2017 11:35:33] ЧЕМПИОН: по Соку как считали тотал - там при закрытии не было 35
[07.09.2017 11:45:03] ЧЕМПИОН: по тоталу Сока в принципе по аналогии - маза есть
[07.09.2017 11:47:18] ЧЕМПИОН: Vesely J. - Coric B.

Без 3-х часов Ф2(-2.5) вниз 1.917 - здесь маза есть конечно, но бонуса нет - по каве нет форы 2,5, но есть 3,5 и по аналогии бонусом не пахнет
[07.09.2017 11:48:17] ЧЕМПИОН: по оддс там фора явно не правильно - чистая победа закрылась 1,5
[07.09.2017 12:00:40] ЧЕМПИОН: Federer R. - Tiafoe F.

Без 3-х часов Ф2(+9) вниз 1.854 - линия закрылась в 3,59 - +7,5 - 2,36 - здесь надо искать аналогию, потому как даже маза под вопросом
[07.09.2017 12:02:24] ЧЕМПИОН: коллега, по Феде, надо найти игру где есть шаги + 7,5 до +9 - и тогда мы сможем посчитать, есть ли здесь маза
[07.09.2017 12:11:17] ЧЕМПИОН: у меня получилось 6 маз - 6 штрафов - 0 бонусов и 911 под вопросом
[07.09.2017 16:42:34 | Изменены 16:56:32] MarcoPolo: Vesely J. - Coric B.

Без 3-х часов Ф2(-2.5) вниз 1.917 - здесь маза есть конечно, но бонуса нет - по каве нет форы 2,5, но есть 3,5 и по аналогии бонусом не пахнетНе понимаю о какой аналогии идет речь коллега? Во-первых 3.5 закрылось 1.83, а открылось 2.18. Это 8.7%. Во-вторых насколько я помню, условия нашего договора звучали так: нет форы на каве - считаем по оддсу
[07.09.2017 16:44:30] MarcoPolo: коллега, по Феде, надо найти игру где есть шаги + 7,5 до +9 - и тогда мы сможем посчитать, есть ли здесь мазаТут то же самое. Не понимаю ваших подсчетов. Открылось 1.85, закрылось 1.52
[07.09.2017 16:45:52] MarcoPolo: по Соку как считали тотал - там при закрытии не было 35
по тоталу Сока в принципе по аналогии - маза естьТам просто тотал 35 с приема убрали, поэтому он больше и не падал. Маза там естественно есть
[07.09.2017 16:47:16] MarcoPolo: Я вообще впервые слышу про аналогии
[07.09.2017 17:30:06] ЧЕМПИОН: Когда Федя закрывался, то форы +9 не было...а было +7.5 2.36
[07.09.2017 17:32:28] ЧЕМПИОН: Отсюда выход только один. Посчитать чему соответствует +7.5 2.36 и +9. Поэтому и предлагаю искать любую игру где есть +7.5 и +9 покупка и посчитать сколько стоит шаг этой покупки. Это же просто.
[07.09.2017 17:33:35] ЧЕМПИОН: По Соку никакой естественной мазы нет. Просто на глазок прикинул и опять же смотрел похожие игры.
[07.09.2017 17:35:11] ЧЕМПИОН: Условия договора по каве и в крайнем случае по оддсу...но линию закрытия!!! У феди линии закрытия +9 не было по времени и оддсу.
[07.09.2017 17:35:56] MarcoPolo: http://www.oddsportal1.com/tennis/usa/atp-us-open/federer-roger-tiafoe-frances-t4qLhdbD/#ah;2;-9.00;2
[07.09.2017 17:36:06] MarcoPolo: как не было, когда я на нее смотрю
[07.09.2017 17:36:22] ЧЕМПИОН: Время какое
[07.09.2017 17:36:29] ЧЕМПИОН: Просто я с телефона
[07.09.2017 17:36:33] MarcoPolo: 2:45 последнее изменение
[07.09.2017 17:37:03] ЧЕМПИОН: Вот. Линия закрылась в 4
[07.09.2017 17:37:19] ЧЕМПИОН: Смотрите оддс +7.5
[07.09.2017 17:38:02] ЧЕМПИОН: По каве линия менялась после 2.45 тоже
[07.09.2017 17:38:47] MarcoPolo: Зачем мне смотреть 7.5, когда я давал 9? Естественно падение с 7.5 было меньше, ведь и открылась она позже
[07.09.2017 17:38:51] ЧЕМПИОН: По Коричу то же самое.
[07.09.2017 17:39:23] ЧЕМПИОН: Зачем мне смотреть линию в 2.45 если она закрылась в 4???
[07.09.2017 17:42:23] MarcoPolo: При старте нашего сотрудничества не было пункта по которому нужно проводить аналогии между разными значениями тоталов и фор. Мы договаривались, если не возможно посмотреть по каве, смотрим по оддсу
[07.09.2017 17:42:35] MarcoPolo: Я и посмотрел по оддсу
[07.09.2017 17:43:41] ЧЕМПИОН: Если аналогия вас не устраивает, то без оценки, ибо при закрытии вашей форы не было.
[07.09.2017 17:43:59] ЧЕМПИОН: Вы зря упираетесь, коллега.
[07.09.2017 17:45:28] MarcoPolo: Я условия нашего договора выполнил. Естественно я буду упираться. А как бы вы поступили на моем месте?
[07.09.2017 17:46:00] MarcoPolo: Мне просто скушать, а дальше вновь сталкиваться с нововведениями?
[07.09.2017 17:46:16] MarcoPolo: О которых я впервые слышу
[07.09.2017 17:51:35] ЧЕМПИОН: упирайтесь
[07.09.2017 17:51:42] ЧЕМПИОН: я свое мнение сказал
[07.09.2017 17:52:08] ЧЕМПИОН: в любом случае последнее слово будет за мной
[07.09.2017 17:53:46 | Изменены 17:54:02] ЧЕМПИОН: по правилам, той форы которую вы дали при закрытии линии не было - это для меня главное. Я предложил найти аналогию, в чем пошел вам на встречу, вы отказываетесь - это ваш выбор.
[07.09.2017 17:55:32] MarcoPolo: Переводите то, что считаете "правильным". И я на этом заканчиваю наше сотрудничество.
[07.09.2017 17:58:35] ЧЕМПИОН: вы не будете искать аналогии?
[07.09.2017 18:02:31] MarcoPolo: Нет, я не хочу в дальнейшем попадать в подобные ситуации. При обсуждении условий речь об аналогиях не шла. Моя совесть чиста, я условия не нарушал.
[07.09.2017 18:06:06] ЧЕМПИОН: мы считаем оценки ПО ЛИНИИ ЗАКРЫТИЯ !
[07.09.2017 18:08:39] MarcoPolo: Я так и делал. Просто линия по моей форе +9 закрылась за 2 часа до матча, а +7.5 позже.
[07.09.2017 18:09:14] ЧЕМПИОН: перевел 3000 руб. код 77122
[07.09.2017 18:09:41] ЧЕМПИОН: Просто линия по моей форе +9 закрылась за 2 часа до матча, а +7.5 позже.вот именно поэтому я предложил найти аналогию
[07.09.2017 18:11:16] MarcoPolo: В наших условиях было считать линию закрытия, я не виноват что она закрылась раньше.
[07.09.2017 18:12:02] ЧЕМПИОН: линия закрытия - это та, которая закрывается перед игрой, а не та которую сняли ранее
[07.09.2017 18:17:56] MarcoPolo: Ее не сняли, а она закрылась. Просто падение было слишком сильным. Возвратов то по этой форе не было.
[07.09.2017 18:18:42] ЧЕМПИОН: вы лукавите, потому что понимаете, что такое линия закрытия
[07.09.2017 18:20:14] MarcoPolo: Я понимаю оговоренные ранее условия работы. Из этого я и исхожу. Я понимаю что линия закрытия - это последнее значение изменения кфц
[07.09.2017 18:20:39] ЧЕМПИОН: пустой спор, я свое мнение вам написал.

Этот?

когда сотрудник так общается с работодателем, считаю это дерзко.

Я ещё может очень тупой, но меня немного смущает как вы там проценты считаете.
Был коэффициент 1,854, стал 1,52. В первом посте написано, что упал на 11,85%.

Это как вообще?

за Сока надо будет деньги вернуть и еще надеюсь найду ставки, выплаченные неправильно, по вашему мнению.

Visavi @ 8.9.2017
Я ещё может очень тупой, но меня немного смущает как вы там проценты считаете.
Был коэффициент 1,854, стал 1,52. В первом посте написано, что упал на 11,85%.

Это как вообще?

100/1.854-100/1.52=11.85

veteranbet67 @ 8.9.2017
за Сока надо будет деньги вернуть и еще надеюсь найду ставки, выплаченные неправильно, по вашему мнению.

Для этого вам нужно создать отдельную тему и там излагать все свои претензии. И если вы докажете, что я вам что-то должен (хотя я бы на это не поставил), то конечно я сразу же переведу.

И да, я был очень дерзок.

Buruchaga @ 8.9.2017
да я честно сказать с трудом понимаю ,как такую спорную ситуацию вынесли на форум и поставили еще арбитраж!

Это вопросы к ТС, он эту канитель затеял. Сама ситуация и выеденного яйца не стоит. Но он повёл себя как ххххх и должен быть наказан. Было бы дело в суде, можно было взыскать:

Каждый человек имеет право на защиту своей чести и репутации (ст.152. ГК РФ), если порочащие сведения не соответствуют действительности.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Размер морального ущерба зависит от самооценки истца, а также от платежеспособности ответчика.

просмотрел нашу переписку, я там ему раз пять предлагаю посчитать по аналогии.

veteranbet67, кто я такой чтобы учить вас жизни , но коллега !!! вы должны отдать деньги только потому что вы согласились с этим , ну или как скажет арбитр.

MarcoPolson @ 8.9.2017
Для этого вам нужно создать отдельную тему и там излагать все свои претензии. И если вы докажете, что я вам что-то должен (хотя я бы на это не поставил), то конечно я сразу же переведу.

И да, я был очень дерзок.

устроитесь на работу и поговорите в таком режиме с работодателем - все быстро осознаете

BLAZHKO_SLVK @ 8.9.2017
veteranbet67, кто я такой чтобы учить вас жизни , но коллега !!! вы должны отдать деньги только потому что вы согласились с этим , ну или как скажет арбитр.

итак, работодатель признал, что должен сотруднику 1000 руб. И через короткий срок, не успев отдать ее, он узнает, что выплатил этому сотруднику лишние 3000 руб. Что будет делать этот работодатель?

rasmussen @ 8.9.2017
100/1.854-100/1.52=11.85

Почему падение считается не от первоначального числового значения коэффициента?

Если отыскивать аналогичный матч и коэффициенты, думается мне, маза в этом матче была бы.

veteranbet67 @ 8.9.2017
итак, работодатель признал, что должен сотруднику 1000 руб. И через короткий срок, не успев отдать ее, он узнает, что выплатил этому сотруднику лишние 3000 руб. Что будет делать этот работодатель?

можно добавить, что сотрудник успел подать на шефа в суд

Visavi @ 8.9.2017
Почему падение считается не от первоначального числового значения коэффициента?

Если отыскивать аналогичный матч и коэффициенты, думается мне, маза в этом матче была бы.

НЕТУ аналогий коллега! маркополо против! читайте нашу переписку