Покерок забанил с конфискацией средств!

Do100EVsky @ 27.9.2019
Бля, что значит "взбучивание крыс"? Вторую ночь не сплю

rat-holing
просто кривой перевод, вот английская версия

Do100EVsky @ 27.9.2019
Бля, что значит "взбучивание крыс"? Вторую ночь не сплю

ratholing

Do100EVsky @ 27.9.2019
Бля, что значит "взбучивание крыс"? Вторую ночь не сплю

Хорошо хоть с мрачными схватками всё понятно.

Охота на фиша, сговор, использование искусственного интеллекта, задержание крыс, мрачные схватки, хит энд ран, батонинг и другие неэтичные действия.
Мрачные схватки это что ли в чате если буллинг практиковать? А задержание крыс что такое?

Greenanimal @ 27.9.2019
А задержание крыс что такое?

Видимо рэтхолинг
https://www.reddit.com/r/poker/comments/316ib5/why_is_rat_holing_bad_etiquette/

Dm777 @ 27.9.2019
Это цитата из книги Дмитрия Лесного и Льва Натансона "Покер", глава "Этикет покера".

Это еще что, блять, за книга???
И цитату из нее приводят, как аргумент справедливого бана? Как вы вообще увязываете хз что за книгу (русскую походу) с правилами китайского говнорума?

NickV, Учитывая, что для китайцев честно играть - западло. Может не совсем, но если есть возможность использовать чит, то он будет использован..

Уважаемые игроки,
Сетью GG Network было принято решение о блокировке данного игрока вследствие нарушения Соглашения о Безопасности и защите Игровой Атмосферы.
После чего средства в размере $1,126.04 были изъяты и распределены среди пострадавших игроков, которые участвовали с автором темы в одном турнире. Решение сети GG Network относительно аккаунта нарушителя не будет изменено, он заблокирован и возобновление игры в сети невозможно. Однако, Руководство PokerOK приняло решение частично пересмотреть данную ситуацию. Конфискованные средства будут возвращены игроку, нарушившему правила сети.

PokerOkSupport, Это Вашему стримеру будут средства возвращены?
И как доказали, что ТС вообще смотрел стрим?

PokerOkSupport @ 27.9.2019
Уважаемые игроки,
Сетью GG Network было принято решение о блокировке данного игрока вследствие нарушения Соглашения о Безопасности и защите Игровой Атмосферы.
После чего средства в размере $1,126.04 были изъяты и распределены среди пострадавших игроков, которые участвовали с автором темы в одном турнире. Решение сети GG Network относительно аккаунта нарушителя не будет изменено, он заблокирован и возобновление игры в сети невозможно. Однако, Руководство PokerOK приняло решение частично пересмотреть данную ситуацию. Конфискованные средства будут возвращены игроку, нарушившему правила сети.

стример нарушевший правила сети будет забанен?

vadik @ 27.9.2019
стример нарушевший правила сети будет забанен?

Добавлю:

средства стримера и его собеседника будут изъяты и распределены среди пострадавших игроков, которые участвовали с ними в одном турнире, в том числе автору темы?

Какому игроку будут возвращены деньги? Автору тему? Или другому? Если другому, то кому?
Выскажитесь яснее, плиз.

Dm777 @ 26.9.2019
охота на бум, сговор, использование искусственного интеллекта, взбучивание крыс, мрачные схватки, попадание и бег, застегивание и другие неэтичные действия...

Ведь все же четко прописано!

Насколько я разобрался в терминологии, Покерок тоже поступил неэтично. Взбучил крысу.

Спасибо Покерку и всем, кто поддержал. Изъятые средства вернули...но бан,к сожалению, остался без изменения.

Подсмотрел как крыса , получил бан, вроде все честно или я где-то ошибаюсь? И еще ныть на форуме что забанили крысу это нормально?

Ретхолдинг типа удвоившись уходить со стола не этично? ЛОЛ а в чем отличие от хит анд ран тогда?
---
ТС, ну вроде всё улеглось уже? Можно уже сказать сколько дали вывести бабла. Вывел уже?

Greenanimal, там же Покерок в письме написал сколько ...1126...ещё не вывели, но думаю выведут. Спасибо.

Olezka136 @ 27.9.2019
Спасибо Покерку и всем, кто поддержал. Изъятые средства вернули...но бан,к сожалению, остался без изменения.

Все, кто поддержал, были не за тебя, а против ахуевшести рума. ИМХО

Первая реакция была, что и игрока не жалко, тк писать в чат было максимально глупо, но и стример умом не блещет, тк не поставил задержку.
Потом была аналогия с магазином, и я подумал, что для какого-нибудь уличного кота, еда на прилавке кажется такой же доступной, как для нас стримснайпинг. Наверно стримы приносят какую-то пользу для экологии, а мы сами делаем их менее смотрибельными, ведь по факту лучше бы задержки вообще не было.

Когда-то давно слушал стрим фоном во время катки и зашёл под сквиз с жирными фишом за спиной. Оппоненет сам назвал свою руку и когда начал рассуждать про мой ренж,сразу написал ему, что знаю его карты. На финалке боюсь не удержался бы и палил внаглую

PokerOkSupport, какие санкции к стримеру будут? если он всем без должной задержки светит карты в открытую?