ГГпокерок - шантаж, бан за бамхант.

Забавна конечно политика джипситим, амбассадоры которого хуесосят власть, цензуру на тв, коррупцию и пр. Но в своей песочнице то совсем другое дело, правда? Не публиковать на главной или в ленте актуальные темы по скаму от румов, а то мало ли. Есть же договорённость со своими Ротенбергами и Гурьевыми. Браво!

fcsm1589 @ 30.11.2020
Забавна конечно политика джипситим, амбассадоры которого хуесосят власть, цензуру на тв, коррупцию и пр. Но в своей песочнице то совсем другое дело, правда? Не публиковать на главной или в ленте актуальные темы по скаму от румов, а то мало ли. Есть же договорённость со своими Ротенбергами и Гурьевыми. Браво!

Ага, лучше пропиарить как кто-то в 2020 читает книги Дойла Брансона или заливает очередной "БР" 20 баксов, чем беспредел румов: баны уважаемых в комьюнити людей за совершенно естественное в покере - бамхант.

RiGiLeR20 @ 30.11.2020
Привет Слава, видел с полтора десятка твоих стримов, понимаю почему тебе нравится этим заниматься. Многие мои друзья в какой-то момент работали в кол центрах и рассказывали, что довольно часто люди требуют позвать вышестоящего, работникам в этом плане даются чёткие указания. Посмотрел запись последнего стрима, почитал что писали в этой теме.. меня удивило что никто не заступился за менеджера. Ты говорил про то что не хочешь нанести урон друзьям и знакомым, про травлю. Неужели менеджер не может также стать заложником ситуации, ему тоже нужно кормить свою семью. Отсюда вопрос, насколько реально сейчас взять и извиниться перед человеком, или ты не считаешь прямым оскорблением этого "Павлуши..с чем-то там в уши" ?

Не совсем понятно за что заминусован пост.Поясните те,кто ставил негативную оценку.По моему очевидно,что решение по подобным персоналиям и суммам может приниматься только на уровне сети,а не менеджерами одного из скинов и "главным по стриммерам".Сомневаюсь,что ответственные люди общались бы лично,пусть и с самим Инвокером. С собственными рассуждениями действительно не вяжется подобное поливание грязью.
Есть еще один вопрос остающийся открытым. Одно дело согласится на грабительские условия из-за нежелания потерять заработок и совсем другое прикреплять в долгосрочную собственную парнерку,зная реальное положение вещей с тем же рейком и рейкбеком. Насколько я понял,его это делать никто не заставлял.

fcsm1589 @ 30.11.2020
Забавна конечно политика джипситим, амбассадоры которого хуесосят власть, цензуру на тв, коррупцию и пр. Но в своей песочнице то совсем другое дело, правда? Не публиковать на главной или в ленте актуальные темы по скаму от румов, а то мало ли. Есть же договорённость со своими Ротенбергами и Гурьевыми. Браво!

Скоро появится Ильюшан и расскажет, что ЭТО ДРУГОЕ.

Не совсем понятно за что заминусован пост.Поясните те,кто ставил негативную оценку.По моему очевидно,что решение по подобным персоналиям и суммам может приниматься только на уровне сети,а не менеджерами одного из скинов и "главным по стриммерам".Сомневаюсь,что ответственные люди общались бы лично,пусть и с самим Инвокером. С собственными рассуждениями действительно не вяжется подобное поливание грязью.
Есть еще один вопрос остающийся открытым. Одно дело согласится на грабительские условия из-за нежелания потерять заработок и совсем другое прикреплять в долгосрочную собственную парнерку,зная реальное положение вещей с тем же рейком и рейкбеком. Насколько я понял,его это делать никто не заставлял.

Исполнитель преступного приказа, который занимается шантажом по приказу высшего руководства, будет нести ответственность за свои действия.

eclibrise @ 30.11.2020
Не совсем понятно за что заминусован пост.Поясните те,кто ставил негативную оценку.По моему очевидно,что решение по подобным персоналиям и суммам может приниматься только на уровне сети,а не менеджерами одного из скинов и "главным по стриммерам".Сомневаюсь,что ответственные люди общались бы лично,пусть и с самим Инвокером. С собственными рассуждениями действительно не вяжется подобное поливание грязью.
Есть еще один вопрос остающийся открытым. Одно дело согласится на грабительские условия из-за нежелания потерять заработок и совсем другое прикреплять в долгосрочную собственную парнерку,зная реальное положение вещей с тем же рейком и рейкбеком. Насколько я понял,его это делать никто не заставлял.

Да, тут прямое поливание грязью и сети (не пошедшей на встречу) и Павлуши (конкретного менеджера) . Я в первом сообщении написал, что только благодаря этому "главному по стримерам" был провиден стрим и вылита грязь.
Конечно - если бы меня забанили, я бы как и друге регуляры создал бы тему и написал свою ситуацию, но не стремился бы нанести вред сети.
1. Конкретно этот человек выбирал свою должность.
2. Так же - он лично меня заебал своей категорической некомпетентностью . в моём понимании - человек на его должности должен обладать знаниями как минимум в 3 сферах:
1. Стримы - как/сколько/что заходит и какие нагрузки с этим связаны. Цены этого труда и сопутствующие вещи. В моем понимании куда больше было профита от длинных стримов с вебкой + мне это было гораздо удобнее делать раз в неделю(меньше вероятности для сети , что все закончится как сейчас). но мое предложение было категорически зарублено, хотя я предлагал 5часов.
2. Покер - этот человек даже клиент не открывал, я пытался объяснить что не существует в кеше игры, которая трактуется как "не бамхант" такое может позволить себе один человек из сотни - тот кто держит стол, остальные 99 которые будут садится за стол, попадают под правила бамхант. все не могут держать стол. Я так и не смог достучаться что бы объяснить эти простые истины, и что если я единственный кто буду доигрывать круги/не уходить после фиша - я буду постить блайнды, а если я буду заканчивать на блайндах - мне будет это стоить ~200$ час - что сожрёт если не всю мою почасовку- то 80% от моего заработка на дистанции. И тут я был совершенно не понят - кроме ослиного "нельзя бамхантить, остальных мы тоже забаним" я ничего не услышал. И я бы продолжил стримить - вот только за последние пол года, от условий против бамханта на хайстейкс пострадал только я- а все остальные нет. И тут я вижу прямое вымогательство.
т.е. либо остальных баньте, либо отъебитесь от меня. при этом как я уже писал - я должен был быть в самом конце списка даже по их "выдуманным правилам бамханта" так как я постил/играл и не уходил от игры куда больше - чем 90% других регуляров.
3. Работа с людьми. его должность напрямую работать с людьми, и находить решения и слова. Почему то Семин смог меня 2 раза привести в чувство и найти слова что бы мы продолжили сотрудничество, при этом - у него даже не было инструментов что бы на прямую повлиять на ситуацию - т.е. предложить мне что-то сверху от условий или изменить их. Да и большой мотивации у Семина сдерживать меня не было, в отличии от менеджеров. Павлушка же хуярил свои ультиматумы так - как будто у него 10 инвокеров других стримят, при этом я уточнял у него дважды - достаточно ли у него компетенции меня "заворачивать" и понимает ли он все последствия? - на что получат утвердительный ответ, остальные менеджеры в группе в это время молчали.
Так что это все правильно трактовать как простую месть - Павлуше хуй ему в уши и сети.

fcsm1589 @ 30.11.2020
Забавна конечно политика джипситим, амбассадоры которого хуесосят власть, цензуру на тв, коррупцию и пр. Но в своей песочнице то совсем другое дело, правда? Не публиковать на главной или в ленте актуальные темы по скаму от румов, а то мало ли. Есть же договорённость со своими Ротенбергами и Гурьевыми. Браво!

это не в первый и скорее всего не в последний раз, не утверждаю, но предполагаю, что гт приносит десятки тысяч долларов и быть может довольно большой % от этих денег идет от партнерства с гг и вот как тут быть? soul живет в сша, а там ценник жизни не дешевый, не идти же ему на снижение уровня и качества жизни из за того чтобы показать неизвестным ему людям, что как все справедливо у них

тема побудет в топе недельку - другую, а люди играли, играют и будут играть, пройдет время, будет еще одна история когда ворье из гг дождется момента когда у игрока будут большие деньги на счету и выпишет бан с конфискацией денег, а владельцы гт будут продолжать иметь деньги от партнерства с гг и срать они хотели на взгляды сообщества, как говорится, ничего личного - просто бизнес!

TylerRM, Инвокер на стриме говорил,что ты умный.Надеюсь пост шуточный.

eclibrise @ 30.11.2020
TylerRM, Инвокер на стриме говорил,что ты умный.Надеюсь пост шуточный.

Всмысле шуточный. Мы тут в арбитраже десяток лет занимаемся приданием общественному вниманию людей, которые занимаются вымогательствами, шантажом, обманом, распространению лжи и невыполнением обязательств. Для того, чтобы очередной Павлуша понимал, что работы в покерной индустрии он не найдет и дважды подумал, стоит ли ему окунаться в грязь.

iPerfect @ 30.11.2020
Так что это все правильно трактовать как простую месть - Павлуше хуй ему в уши и сети.

Ок. Тогда понятно.Я думал,что ставились более "благородные задачи".Его наверное с работы уволят за некомпетентный слив супер плюсового топового регуляра.

Жаль ,что забанили. Несправедливость это всегда плохо. А павлуше хуй в уши!

TylerRM @ 30.11.2020
Для того, чтобы очередной Павлуша понимал, что работы в покерной индустрии он не найдет и дважды подумал, стоит ли ему окунаться в грязь.

Пзц. Со времен основания GG было известно,что под разными предлогами выдавливают из системы плюсовых игроков. До стрима Инвокера на котором он все красочно описал...Если это целенаправленная политика сети ,то с какой радости "павлушу" каким то образом затронет эта месть? Ему премию дадут за отлично выполненную работу.С большой вероятностью подобным исполнителям будут рады в большинстве контор.
Вместо того,что бы ставить действительно полезные цели для комьюнити ,например повлиять на то,чтобы платформа указала реальные цифры по РБ https://www.gipsyteam.online/pokerrumy/special-offers/1317-obnovlennaya-sistema-loyalnosti-fish-buffet-na-ggpokerok . Посчитайте в ветке сколько людей обманулось. Сколько оставлено разочарованных и гневных комментариев?
Или направить свои усилия на то,что бы сеть сделала ситуацию с коэффициентами и рейком прозрачной. Вместо всего этого обсуждаются "павлуши".
Можно было бы использовать свой колоссальный авторитет в конструктивном направление,а не распылять его на абсолютно бессмысленную месть с крайне сомнительной эффективностью. Это не мое дело.Просто мысли вслух.

eclibrise,
На стриме вопрос рейка и РБ обсуждался очень подробно и ты недооцениваешь эффект на репутацию рума , во всех конфах очень негативно восприняли инфу об этом руме именно после стрима , никакие темы про баны так сильно не влияли. А по влиянию на администрацию джипси, я конечно все понимаю но инвок не покерный мессия , да и модель развития рума строится на том что были бы любители а реги сами придут, думаешь любителям важна инфа по рейку и РБ ?
Не удивлюсь даже, что от рума могла быть договоренность чтобы тему рейка на площадке не поднимали.

TylerRM @ 30.11.2020
Всмысле шуточный. Мы тут в арбитраже десяток лет занимаемся приданием общественному вниманию людей, которые занимаются вымогательствами, шантажом, обманом, распространению лжи и невыполнением обязательств. Для того, чтобы очередной Павлуша понимал, что работы в покерной индустрии он не найдет и дважды подумал, стоит ли ему окунаться в грязь.

Сорян, но раскрой глаза, всё он найдёт, всем посрать на высокопросвещенное мнение 3-4 про-игроков -)

Которые к тому же ещё и не имеют рупора для его оглашения, ибо этот сайт уже давно не место для этого.

novoros @ 30.11.2020
eclibrise,
На стриме вопрос рейка и РБ обсуждался очень подробно и ты недооцениваешь эффект на репутацию рума , во всех конфах очень негативно восприняли инфу об этом руме именно после стрима , никакие темы про баны так сильно не влияли. А по влиянию на администрацию джипси, я конечно все понимаю но инвок не покерный мессия , да и модель развития рума строится на том что были бы любители а реги сами придут, думаешь любителям важна инфа по рейку и РБ ?
Не удивлюсь даже, что от рума могла быть договоренность чтобы тему рейка на площадке не поднимали.

Я слушал стрим,но подобное высказывание ,выглядит мягко говоря не очень,после озвученного.

iPerfect @ 30.11.2020
Так что это все правильно трактовать как простую месть - Павлуше хуй ему в уши и сети.

eclibrise,
Как оно выглядит каждому решать самому , но не стоит недооценивать человеческий фактор. Инвоку было бы выгодней не проводить стрим, он же сам прямым текстом писал и говорил что это заслуга менеджера. Ок ставим под сомнения его моральные качества - наше право. Но и эту тему он подробно обсуждал , не все сейчас могут себе позволить отказаться от денег. Ты осуждаешь за то, что человек не смог отказываться от большей части ожидания ради пользы комьюнити. Так можно и к Семину и другим амбассадорам это предьявить, всем аффилейтам и всем покерным сайтам и стримерам.

novoros @ 30.11.2020
eclibrise,
Как оно выглядит каждому решать самому , но не стоит недооценивать человеческий фактор. Инвоку было бы выгодней не проводить стрим, он же сам прямым текстом писал и говорил что это заслуга менеджера. Ок ставим под сомнения его моральные качества - наше право. Но и эту тему он подробно обсуждал , не все сейчас могут себе позволить отказаться от денег. Ты осуждаешь за то, что человек не смог отказываться от большей части ожидания ради пользы комьюнити. Так можно и к Семину и другим амбассадорам это предьявить, всем аффилейтам и всем покерным сайтам и стримерам.

Ты совсем неправильно интерпретировал мой пост и исказил посыл. Я никого не осуждал и уж тем более не ставил под сомнения чьи то качества.
Я изначально написал,что подобная месть исполнителю бессмысленна,потому как такова политика сети.

novoros @ 30.11.2020
Ты осуждаешь за то, что человек не смог отказываться от большей части ожидания ради пользы комьюнити.

Где я об этом писал? Зачем делать выводы ,которые совершенно не исходят из мысли моего сообщения.
Написал о том,что данную ситуацию с баном можно было бы использовать для пользы комьюнити. Предположил ,а не давал советы и не судил.
Естественно я не предлагал отказываться от своего ожидания.Честно говоря, возмущают подобные вольные трактования чужих слов.

eclibrise,
Ок не поняли друг друга. Если есть конкретные предложения, пока тема не остыла, думаю быстро найдешь поддержку. Обсуждение поведения, мотивации и реакции других людей уже не имеет смысла.

Gellemar @ 30.11.2020
Сорян, но раскрой глаза, всё он найдёт, всем посрать на высокопросвещенное мнение 3-4 про-игроков -)

Я знаю, что есть люди которые и Чопу в оффлайне руку жмут, в основном это взрослые люди пожившие и умудренные опытом.
Но в моем окружении, среди игроков которых я тренирую или в дружественных фондах - таких людей нет.

fcsm1589 @ 30.11.2020
Забавна конечно политика джипситим, амбассадоры которого хуесосят власть, цензуру на тв, коррупцию и пр. Но в своей песочнице то совсем другое дело, правда? Не публиковать на главной или в ленте актуальные темы по скаму от румов, а то мало ли. Есть же договорённость со своими Ротенбергами и Гурьевыми. Браво!

Этот пост на первый взгляд выглядит как логичный и правильный, но в действительности таковым не является. Он отражает ожидания большинства пользователей (в том числе меня) от руководства дт, но сравнение с преступниками тут совершенно неуместно.

Амбассадоры дт имеют право предъявлять перечисленные требования к власти, в то же время они могут управлять своей компанией как захотят (в рамках закона). Дт - это коммерческая организация, основной целью которой по определению является извлечение прибыли. Это не мини-модель государства, надо четко это понимать. Люди вправе требовать от государства, гражданами которого они являются, соблюдения закона, отсутствия цензуры, коррупции и прочего, при этом люди не могут требовать от частной компании размещать на главной те посты, которые им хотелось бы.

Коррумпированные чиновники совершают преступление и должны быть наказаны в соответствии с законом, администрация гт же никаких преступлений не совершает (по крайней мере в рамках обсуждаемого вопроса).

Я понимаю, что пост написан, что называется, душой, и я в целом поддерживаю его посыл, но если трезво взглянуть на вещи, то утверждение вида "если администрация гт требует от властей страны соблюдения закона, то она должна в рамках своей частной компании делать "все для людей", выставлять на главной невыгодные для себя статьи и прочее" является логически неверным.