Заэксплойть меня ПОЛНОСТЬЮ!

greedpiccolo @ 06.05.21 

Rampage, Иногда у этих "бесячих" включается режим бога, и он лимп колл с 44, на доске 7T2 радугой, он играет донк полпота, на терне доезжает в сет и по свински добирает, на ривере бланк- он пушит... рег с QQ платит стек..
и бывает такой день, когда этот маньяк набирает стек 700бб и ты хз что делать- сидишь ждешь руку 

Цитата (greedpiccolo @ 06.05.21)  

vladislaviorus, В общем, заходим узко с руками дающими натсы: Axs, старший бродвей сьютед и офсьютед, коннекторы до JTs в мусорку.

Гатшоты и средние пары выбрасываем на флопе, с натс дро не рейзим коллим, рейзов практически нету(только высокие покетпары на неспаренном борде радугой), рейзы только на ривере минимум с ТП, блефов у нас против такого нет, банк не раздуваем..

Ty ma friend  

Чтобы таких ситуаций не возникало все оверпары рейзятся на флопе по такой структуре, чтобы ты понимал это я задал еще слишком сильный рендж донка для фиша, обычно он будет намного слабей, и даже при таком сильном рендже донка лучшая страта это будет играть от высокой частоты рейза, особенно если фишу все равно на структуру доски и он донкает все подряд, в примере я задал еще не самую худшую струкутуру для фиша, соотношение эквити примерно 52% на 48% в пользу агрессора, а на других более высоких структурах соотношение может доходить до 60%+ в пользу агрессора

Гатшоты и средние пары выбрасываем на флопе, с натс дро не рейзим коллим, рейзов практически нету

С чего ты взял что гатшоты выбрасываются, сильные гатшоты как раз отправляются в спектр рейза, по типу QJ Q9 J7, а слабые гатшоты просто играем коллом, средные пары тоже не роются, в примере там фолдится очень малая часть средних пар, на практике в реальной игре это всегда колл, а вот покеты от 22-77 уже можно рыть, комфортней даже коллить даже с 45s чем с 77, с натс дро и сильными флеш-дро всегда рейз, ты походу невнимательно читал что я написал выше

GTO+

 

 

он отличается от 

https://www.piosolver.com/ и https://simplepoker.com/ ? Если да, подскажешь в чем?

parenel @ 06.05.21 

он отличается от 

https://www.piosolver.com/ и https://simplepoker.com/ ? Если да, подскажешь в чем?

да нет, особых различий нету, только что GTO+ дешевле и гораздо быстрее своих собратьев, нужно меньше оперативки для просчетов

vladislaviorus @ 06.05.21 

да нет, особых различий нету

Есть и существенные в плане точности, но для беглого просчета флопов сойдет.

Прокравяка @ 06.05.21 

Есть и существенные в плане точности, но для беглого просчета флопов сойдет.

parenel @ 06.05.21 

он отличается от 

https://www.piosolver.com/ и https://simplepoker.com/ ? Если да, подскажешь в чем?

Ценой

Прокравяка @ 06.05.21 

Есть и существенные в плане точности, но для беглого просчета флопов сойдет.

Люди писали что (игроки хс смотрели и сравнивали и типо все норм) ну маленькая разница в просчетах

Так я про флопы и говорю же)

However, дальше флопа я бы пока и не смотрел.

Прокравяка @ 06.05.21 

However, дальше флопа я бы пока и не смотрел.

Откуда такая инфа, у меня есть доступ к PioSolver на отдельном сервере, прогнал только что ситуацию BBvsBTN SRP, текстура      , задал одни и те же префлоп диапазоны, сайзинги и т.д., вот что получилось, GTO+ ставит цбеты по улицам с такой частотой - 65%/45%/59%, PIO же ставит с такой частотой - 67%/44%/62%, для коллера все аналогично, просто сравни 1-ый и 5-ый скрин, это диапазон с которым коллер выходит на ривер, в первом примере GTO+ на ривере фолдит 51% ренджа и рейзит 1% (всего 159 комб), а во втором PIO выходит на ривер со 165 комбами, фолдит 48% ренджа и рейзит также 1%, по сути отличий вообще практически никаких нет, даже если посмотреть по матрице рук на 1-ом и 5-ом скрине, то все совпадает практически с 99% точностью, поэтому не знаю откуда ты берешь такие умозаключения, но тебе возможно стоило бы самому сначало на практике сравнить результаты этих двух солверов, чтобы писать об этом

vladislaviorus, я про это и говорю примерно одни и те же результаты, только читал людей которые сравнивали и говорят принципиально разницы нет. Там дополнительные (возможно) плюшки какие то есть...

Ну так и будет. Вот так бегло можно смотреть)

vladislaviorus, Еще вопрос по гто+ = под комп 8 гиг оперативки и проц I5-4590 3.3 GHz = смысла брать его нету?

borya12345 @ 05.05.21 

Привет, с удовольствием читаю блог, спасибо! 

Сравню блог с альдаировским, очень много полезной информации. 

Если будет интерес и возможность, разбери пожалуйста 3б спот бтн вс сб на мелкой (9-5-2, что то типо того) структуре. 

Сложности с топ парами на таких с позиции батона. 

А-9 К-9 интуитивно хочется кольнуть, чтобы чтоб по выходу А, К помогающему агрессуру у нас тут было 2 пары. 

А 8-9 или 10-10 тоже хочется колить, но часто выйдет оверкарта и верным действием будет скорее ререйз. Но что делать на пуш/переставление от оппа. Как часто он должен пушить/переставлять в ответ с худшими картами и должен ли. Если это не фд доска особенно. Интересно как солвер играет. Буду благодарен за ответ.

Разобрал твою структуру    против 13% 3-бета, SB тут по сути может играть от 100% цбета в такую сухую структуру сайзом 1/3 пота, а вот наша реакция на такой мелкий сайз, в фолд отправляются лишь слабые оверкарты по типу QJo KJo A10o и A8s A7s A6s без бэкдоров, коллом защищаем 87% ренджа, играем от нулевого рейза, не вижу тут особого смысла рейзить 1010 или A9, у агрессора сильный перевес по эквити 57% на 43% даже учитывая тот факт, что у коллера здесь больше натсов, смысл в рейзе вижу только в той ситуации если у SB здесь был бы диапазон 3-бета 20%+ (2ой скрин)

Здесь как видишь уже начинаются рейзы от твоих рук по типу A9 и 1010 даже с учетом того, что SB проставляет уже не 100% ренджа, а лишь 68%, если опп на наш рейз пушит оптимально, то тут изи колл с A9 и 1010

parenel @ 06.05.21 

vladislaviorus, Еще вопрос по гто+ = под комп 8 гиг оперативки и проц I5-4590 3.3 GHz = смысла брать его нету?н

ну в широких спектрах наврядли, а вот если в узких считать я думаю должно быть ок

vladislaviorus @ 06.05.21 

 

Какой-то широковатый кол 3бета, или норм? Это для какого лимита расчёты? На нл25 в среднем так не коляк кмк, от этого и расчёт будет не корректен

Pinnacle @ 06.05.21 

Какой-то широковатый кол 3бета, или норм? Это для какого лимита расчёты? На нл25 в среднем так не коляк кмк, от этого и расчёт будет не корректен

Ну это мой спектр защиты коллом, я открываю с баттона примерно 46%, защищаю примерно половину, 17% коллом и 6% 4-бетом, так что не вижу здесь никакой проблемы

vladislaviorus, Повезло или почерпнул полезного из твоего блога- хз, но буду дальше читать твой блог(хотя солверодрочеством планирую заниматься от нл50, если дойду )

ОПП такой же агрофиш, как я писал выше, сыграл плотным рейзом с ТП и средним кикером на сухой неспаренной доске..
на терне есть вариант, что у него 4х, но там не много рук и вряд ли бы даже такой фиш пытался так добрать с меня

nezx @ 06.05.21 

Играйте по чуйке.

 

чуечка тож прокачивается

 Рег с Вр 20бб/100, РФИ по позам широкий, но балансный.. 3 бет стандартный по полю, но вот CbetFlopIP98, CbetTurnIP95 на чек рейзы не сдается..

Подумал, что это большие отклонения от ГТО, + доска колдколлера 100%

greedpiccolo @ 06.05.21 

vladislaviorus, Повезло или почерпнул полезного из твоего блога- хз, но буду дальше читать твой блог(хотя солверодрочеством планирую заниматься от нл50, если дойду )

ОПП такой же агрофиш, как я писал выше, сыграл плотным рейзом с ТП и средним кикером на сухой неспаренной доске..
на терне есть вариант, что у него 4х, но там не много рук и вряд ли бы даже такой фиш пытался так добрать с меня

чуечка тож прокачивается

 

 Рег с Вр 20бб/100, РФИ по позам широкий, но балансный.. 3 бет стандартный по полю, но вот CbetFlopIP98, CbetTurnIP95 на чек рейзы не сдается..

Подумал, что это большие отклонения от ГТО, + доска колдколлера 100%

запомни золотое правило, не блефуй без эквити и не в такие конские сайзы, есть руки и получше для чек-рейза, даже те же самые Q8s с бэкдорным флеш-дро будут здесь смотреться напорядок лучше, так как блочат часть стритов и имеют хоть какие-то живые ауты