Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

Снеговик @ 6.5.2012
Вот ещё раз скажу---как бы не совсем важно как там твоя прога под названием мэджик спинс--но людям реально было бы интересно посмотреть твою игру на реальные бабосики в рулетку--это чисто увлекательно --просто смотреть как ты ставишь деньги на цифры и что с этими деньгами происходит ---видео и ничего больше

Так это уже есть - http://www.youtube.com/user/magicspins/videos 50 видеозаписей. Будет больше. И будут дальше с комментами.

И людям не особенно будет важно, если ты будешь ставить и выигрывать по системе мэджик-спинс, либо по своей чуйке.
просто ставь и выигрывай !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мне кажется, Снеговик, я тебя понимаю и мне это не очень нравится. Я вижу что ты мне говоришь об интересе к моей теме со стороны игроков-лудоманов. Для которых важен именно процесс и антураж (деньги-выигрыши-проигрыши часть его). На начальном этапе я буду рад и такому интересу, но основной смысл моей темы - это доказать и показать, что можно в рулетку не лудоманить, а зарабатывать, также как в клубный покер. (и даже эффективнее).


ЗЫ

:) :) Снеговик. Веселый ты рейтинг мне поставил "Чисто на ВЕЗЕНИЕ !!!!
Заносишь 100К ------ 3% мои блеать !!!" :) Спасибо за "на удачу". Но неужели только за это тебе 3% уже полагается? :)

Udaschnik @ 7.5.2012
Вано,поздравляю с приобретением.

Спасибо. Пусть пока рулеткой только на первоначальный взнос "заработано" :) - все равно, мне это важно и нужно было.

Насчет видео,то некоторые твои ролики не для слабонервных,когда банк опускается практически до нуля,но вот,о чудо,ставка выигрывает на последнем шаге прогрессии.Я представляю твою радость и эйфорию в этот момент.Даже наверное ты мысленно уже прощаешься с той суммой,которая была на счету до резкого даунстрика.

Мысленно никогда не прощаюсь. Наоборот, в мыслях "ну должно же сыграть, ведь так близко уже к предельному отклонению дошел"

Не известно только что поспособствовало выигрышу,действительно ли правильный прогноз? Конечно не все видео такие,есть и хорошие.А как обстоят дела за последнее время ? Часто опускаешься глубоко за сессию?

В планах ближайших играть больше и чаще, а значит с минимальным риском. Мне важно показать наглядно возможность очень длительного относительного увеличения банка. Не глупые 10-100-1000 у.е. в час, а именно стабильное относительное (в процентах каких-то) увеличение текущего банка. Именно это дает реально выигрывающая методика (до упора в лимиты).
И ещё я хочу показать, что выигрывающая методика будет выигрывать в любом честном казино (с правильнореализованным КЧ), а не в выбранном ммм-лохотронщиком лохотроне :) (понимаешь о ком я ).

Поймут ли игроки что стабильное,но медленное увеличение банка лучше? Буквально вчера хотел найти игроков которые потеряли веру в рулетку и попросить помощь в тестировании программы. Отозвалось сразу двое , отправил им подробную инструкцию и саму программу. Пока от них вестей нет,может пережевывают еще данный подход,а может,что скорее всего,х.й забили. Не пойму одного,почему люди ждут какого то чуда? Всегда будет спрос на лохосистемы и программы,всем нужна простота и легкая нажива. Да ты наверное не раз с этим сталкивался,чего только ангел один стоит :)

Кстати, Тестер. После твоего ухода с ЦГМ рулеточный раздел того форума сдох. Там, оказывается, всё держалось исключительно на тебе. Думаю, по логике вещей, администрация того форума скоро начнёт писать тебе, прося вернутся обратно.

Доцент @ 7.5.2012
Кстати, Тестер. После твоего ухода с ЦГМ рулеточный раздел того форума сдох. Там, оказывается, всё держалось исключительно на тебе. Думаю, по логике вещей, администрация того форума скоро начнёт писать тебе, прося вернутся обратно.

Зачем это администрации покерного форума? Мне цгм нужен был гораздо больше, чем я цгм. А насчет того, что рулеточный форум там сдох, я бы не сказал. Адепты физического прогнозирования во главе с модератором Удачником и гуру Олынесом свою тему там не бросают. Просто в России оффлайн под запретом, поэтому физическое прогнозирование востребовано в гораздо меньших масштабах, чем игра в онлайнказино. А по теме рулетки в онлайне есть 3 направления.

1-ое. Откровенно лохотронское и тупое. Всякие мартингелы откровенные, или любые другие ставочные схемы и прочий бутер. Доцент, практически все программы (кроме мэджикспинса) которые ты вспоминал - это вот именно это и есть. Очень быстро нормальные с мозгом люди понимают, что это бутер и на серьезных форумах эти темы не могут быть активнообсуждаемыми.

2-ое. Физическое прогнозирование в онлайнказино на "живых" рулетках. ... Из за того, что там очень много факторов, которые делают эту тему очень сложной в практической реализации. Из за этого эта тема также вызывает не очень большой интерес. Тот же Удачник и Олынес вовсе не предоставляют скрины своих успехов хотя бы немного сравнимых по количеству и результатам с моими скринами. Они говорят, что это им не надо, потому что они ничего не продают. Ну вот так и получается, знающим неинтересно доказывать то, что их знания реально полезны, незнающим неинтересны знания, за которыми нет подтверждений.

3-ье. Альтернативное прогнозирование ГСЧ (случая вообще ) :). Самый яркий и имеющий реальный нелохотронский смысл в этой теме - это предельные отклонения и magicspins и сайт haosa.net . Даже без результатов это было интересно, потому что математично и оспаривает (пусть и на дилетантском, но неоткровенно, уровне) текущие положения в том же теорвере. Кроме того был этап, когда я готов был очень подробно вплоть до исходников кодов алгоритма расскрывать эту тему. В то время ничего хорошего мне это не принесло, и я подробности сейчас пока приторможу раскрывать, оставляю лишь результаты практического использования.

Именно 3-ий подход имеет потенциал вылиться в что-то массовое и интересное тем, у кого есть реальные деньги, для того, чтобы делать интересные проекты на эти темы, типа того же рулеторума.

Есть ещё проект Коина, но с ним тоже непонятно. Много указывает на то, что это просто интересносделанный аффил.проект. Причем, из за того, что его интересность даже иногда противоречет и мешает выгодности, из за этого я Коина не считаю лохотронщиком.

Один момент,выскажу свое так сказать ИМХО. :)
Незнающим и которые не видят интереса никто не собирается что то втирать и объяснять. Если человек проявил желание узнать хоть что то из данного подхода- всегда найдет эту информацию. Для тех кто в теме не нужны доказательства в виде скринов и видео. Я неоднократно говорил уже что это не несет никаких доказательств. Тот же мартин доказывают красивыми видео,а толку то. А сколько программ с этими красивыми доказательствами. Но есть хоть одно доказательство почему выигрыши должны превышать проигрыши?

ты говоришь о единичных скринах. Конечно таких с мартином можно сколько угодно сделать. Я же говорю (и предоставляю) непрерывные скрины сессий (только в этом топике поднятие с 138 до 2400 (с небольшим нюансом :) ) за несколько тыс. спинов. На симуляциях есть примеры плюсов и по результатам 200 тыс. спинов.

Кроме этого, я не зря "пейаут" постоянно упоминаю. Его значение тоже говорит о степени "мартингельности" в его достижении. Помнишь, Удачник, как то Клон посчитал результаты одной твоей успешной сессии. Они были очень грандиозными. Грандиозными потому, что осталось такие относительные результаты повторить ещё 1-2 раза на нормальном но доступном для тебя банке и ты бы уже постил из "Монте-Карло" :) Были эти результаты повторены с нормальным банком? Если да, то старнно что ты пр это не говорил, или говорил так, что я не увидел нигде.

tester37
Я считаю, что не бывает случайных явлений и событий.

Все управляется сознанием человека.
Так как большинство считают, что теория вероятности верна, то и получается, как бы, что она "работает".

Самое главное - Твоя Вера, которая должна пересилить мнение большинства.

Пример Иисуса Христа - никто не верил, что он воскреснет кроме него и группы учеников, а он взял и воскрес всем назло :)


ЗЫ: Поддерживаю тебя и твой интереснейший эксперимент.

Спасибо. Не со всем согласен. Но за поддержку всегда благодарен.

Почитал на этом форуме политические посты Тестера. Это писец какой-то. Человек против свободы и народовластия и за авторитаризм.

Да, Доцент, я против такой системы "народовластия" в которой твой голос равен моему :) Тем более, что это настолько прозрачно, что этого нигде и нет и никогда и не будет по факту. Я за рационализм, ограниченный рамками морали, измнение которой конечно неизбежно, но обязательно должно также контролироваться признанными в обществе авторитетами.

И я кстати за очень многие свободы :)

Например я вообще категорически против налоговой системы в том виде в котором она есть сейчас. Сегодня налоги - это дань, которую граждане платят институту насилия над ним (государству). В основе которых абсолютно абсурдный принцип, кто много заработал - тот больше и отдает. По мне, все налоги надо заменить платежами государству за оказываемые им гражданам услуги. Кому нужно больше услуг и более дорогие, тот и должен больше платить.
Социалка - отдельная статья и вполне может покрываться не за счет налогов, а за счет бизнесов которые ведет государство (Все значимые сырьевые бизнесы должны принадлежать государству, а народ должен на выборах (которые будут практически собранием акционеров ОАО "Государство") избирать управленцев-чиновников или их избирателей-контролеров(депутатов)... При этом если ОАО в жопе, вполне реальны и возможны внеочередные собрания акционеров. Избирать директора на собрании акционеров - это вообще маразм. Директор должен выбираться из совета директоров, который в свою очередь как раз выбирается чем-то вроде совета акционеров...

tester37 - ты за Путина ?

Голосовал за Зюганова на прошедших выборах. Но по мне Путин сегодня лучше чем Каспаров или Немцов или даже Навальный :). Потому что "Путин" - это сегодняшний системообразующий стержень РФ. Не самый лучший, часто отвратительный, но СУЩЕСТВУЮЩИЙ. Системообразующий стержень в РФ необходим, не будет его - будет Ливия-Югославия-Чечня90-ых.
Как сделать этот стержень лучше, не уничтожая - сложный, но насущный вопрос.

Доцент @ 8.5.2012
Почитал на этом форуме политические посты Тестера. Это писец какой-то. Человек против свободы и народовластия и за авторитаризм.

Нельзя народу давать свободу. Он сразу идет проебывать деньги в МММ или в казино.

Manowar_Manowar @ 8.5.2012
tester37 - ты за Путина ?

Конечно, он против. Но за остальных - еще более против.

В России должен править не Пукин, а яркая и сильная личность, вроде Че Гевары, батькы Махно или Альберта Шпеера..

То что считал Клон меня самого удивило,но ответ так и не был найден почему так произошло,поэтому мне это показалось смешным продолжать дальше. Ты поверишь что возможно увеличить банк в 20 раз на дистанции 90 спинов,без прогрессии, величина ставки зависит от размера банка и от некого процента,играя от 7 до 10 номеров? Дисперсия? Возможно,но на другой день возможен длинный даунстрик и банк резко опускается,а на следующий день опять поднимается.Вот это дисперсия,но если пропустить те неудачные дни,а вернее находить причину такого события- то не все так печально.Причиной могут быть мелочи,однако их хватает что бы банк резко опустился.Как думаешь,если знать эти мелочи,поможет?:)

tester37, довольно интересные мысли по поводу государства.
Но мне кажется, Вы сильно ошибаетесь, упрощая идею государственности до уровня банальной корпорации. Государство - это не только экономика. Тут всё гораздо сложнее. Тут и культура, и язык, и национальная идея, и демография, да и ещё много чего...

Элементарный пример, который позволит Вам глубже взглянуть на проблему. Вы же не "уволите" граждан, если их наличие на какой-то территории является избыточным с точки зрения экономики?

SCRTR, согласен... Но я за то, чтобы тема налогов в государстве была исключительно экономической темой, а не свидетельством "униженного" отношения "подданных" к государству.
А от экономического аспекта требуется только эффективность. А только подумайте сколько "бухгалтерских" и "проверяющих", юридических ресурсов уходит на налоговую тему ???
А само понятие, что налоговое преступление является чуть ли не самым страшным??? И это вовсе не только и не столько у нас. Тоже самое в самых самых демократиях. Вместо того, чтобы просто не предоставлять услуги гражданину (который за них не платит) государство когда-то захватило и не хочет отдавать право на "гоп-стоп"

Udaschnik @ 8.5.2012
То что считал Клон меня самого удивило,но ответ так и не был найден почему так произошло,поэтому мне это показалось смешным продолжать дальше. Ты поверишь что возможно увеличить банк в 20 раз на дистанции 90 спинов,без прогрессии, величина ставки зависит от размера банка и от некого процента,играя от 7 до 10 номеров? Дисперсия? Возможно,но на другой день возможен длинный даунстрик и банк резко опускается,а на следующий день опять поднимается.Вот это дисперсия,но если пропустить те неудачные дни,а вернее находить причину такого события- то не все так печально.Причиной могут быть мелочи,однако их хватает что бы банк резко опустился.Как думаешь,если знать эти мелочи,поможет?:)

Я тогда подумал, что у тебя просто работает тема прогнозирования. У темы прогнозирования есть всегда параметры (качество). Которое как раз очень просто даст МО твоей игры. Откуда тоже вполне реально посчитать и дисперсионные даунстрики (и апстрики).
НО! Раз пример не был повторен значимое число раз, значит можно сделать вывод - что скорее всего тот случай был дисперсионный апстрик ????