Наглый дневник

Ну все началочь с слишком большого рейса на префлопе я бы дал 130. Потом слишком большой контбет 50-60% вполне достаточьно. потом вопрос что за руку ты ему положил ? Для меня очевидно после кола на флопе что у него пара/сет. ну и если удалось бы потконтролить как я сказал на турне хватило бы 40% бета убедиться что ты уже позади

Тут еще один момент что после 175 реиса , на трибет ты неможешь колить - следовательно должен играть олын а скорее всего тогда будешь играть против АА КК АК имея 40-60ю после 130 еще остаеться кол на трибет да и сам трибет на 130 будет шире - и ты будешь иметь где то 45 а то и больше.

Olynes @ 10.8.2012
Ну все началочь с слишком большого рейса на префлопе я бы дал 130. Потом слишком большой контбет 50-60% вполне достаточьно.


Тут еще один момент что после 175 реиса , на трибет ты неможешь колить - следовательно должен играть олын а скорее всего тогда будешь играть против АА КК АК имея 40-60ю после 130 еще остаеться кол на трибет да и сам трибет на 130 будет шире - и ты будешь иметь где то 45 а то и больше.

Я же сразу написал, что с бетсайзингом намутил, так что...

потом вопрос что за руку ты ему положил ? Для меня очевидно после кола на флопе что у него пара/сет. ну и если удалось бы потконтролить как я сказал на турне хватило бы 40% бета убедиться что ты уже позади

Возможно. Я вообще слабый и малоопытный игрок в нл и на низколимитных снг да еще и фифти 50 планирую иметь плюс за счет общей фишовсоти оппов и общепокерного опыта. Но учиться конечно никогда не помешает.

Я тоже в 50 неочень играл но сама логика структуры призовых диктует что главное - попасть в них и следовательно рисковать вылетом в начале нестоит, даже имея QQ. При том в 50 играет в основном тайтовые игроки и игра там до бабла идет чашще всего по карте - и возврашаясь к олыну на турне - он валуе неимеет так как одна пара , кроме валетов неответит а АТ у него неможет быть . Словом кто ответит тот побьет , а кого ты бьешь - незаплатит.

Contriver @ 10.8.2012
Так бетсайзинг - это ж главное. Мне алл-ин на терне не нравится.
Хотя... Там ставка примерно в банк получается. Да вроде не сильно намудрил.

Намудрил-намудрил. Оттого и тупой овербетпуш терна получился

А сколько денег у тебя на счету? И сколько ты готов каждый месяц пролудоманивать?

Contriver @ 10.8.2012
А сколько денег у тебя на счету?

У меня на старзах нет БР в собственном смысле слова, но в принципе, могу себе позволить просесть долларов на 300, хотя и не хотелось бы этого

И сколько ты готов каждый месяц пролудоманивать?

Нисколько не готов. Пролудоманивать каждый месяц = играть в стабильный минус. Этим заниматься я не готов и никогда не занимался

Да не будет стабильного минуса. Это постараться нужно. Ты слишком мало играешь.
Когда я играл для денег, я мог отыграть до 10к рук за день. Это был не Холдем.
Сейчас я играю для развлечения в другие игры. Пару-тройку часов в неделю примерно.
Ты тоже лудоманишь. Даже если предположить, что твой РОИ на байине $15 (я так дорого не развлекаюсь) составляет +1% (что маловероятно), то за турнир ты зарабатываешь 5 рублей.
Это на долгой дистанции. С твой скоростью - это месяцы или даже годы. А вот проседания в 300 легко могут быть. Впрочем, как и подъемы.
Лудоман ты, Аумрам.

Собрал пока воедино для общей картины весь наигранный нл фифти 50, прежде для порядку выведя в символический плюс трешки. И вот что пока получается:

HOLDEM NL Fifty50

Bi $3,5
Отыграно: 97
ITM: 57
Профит: ~ +$1
ROI: ~ +0,3%


HOLDEM NL Fifty50

Bi $7
Отыграно: 70
ITM: 37
Профит: ~ +$40
ROI: ~ +8,2%


HOLDEM NL Fifty50

Bi $15
Отыграно: 6
ITM: 2
Профит: ~ -$50
ROI: ~ -62,5%

Contriver @ 10.8.2012
Лудоман ты, Аумрам.

Это так

Да, ну и кроме того, я ведь не все играемое публикую, а кое-что публикую вообще одноразово, для ответа на вопрос как например вот здесь:

https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=53462&view=findpost&p=1693196

Там где-то $ 1,5 K профита
Срок конечно большой набития, но это ведь профит. В этом смысле я и написал, что далек не готов позволить себе играть регулярно в минус ради лудомании.

Ну РОИ то конечно малый особенно на 3,5. Все таки если ты считаешь что выше по классу игры то он должен быть как минимум двухзначный .

Даже если предположить, что твой РОИ на байине $15 (я так дорого не развлекаюсь) составляет +1% (что маловероятно), то за турнир ты зарабатываешь 5 рублей.

Я думаю про такой РОй никто и недумает , такой то пустая трата времени и сигнал что играешь так как и все эти от которых ты надеешься поиметь деньги. И это видимо самое главное - надо пересмотреть свою игру, что то изменить в ней. такие игры как 3,5 и 7 должны биться так чтоб иметь 1-2$ от турнира при скорости игры около 100 турниров в день. И это по моему мнению не так то сложно.

Olynes @ 10.8.2012
Ну РОИ то конечно малый особенно на 3,5. Все таки если ты считаешь что выше по классу игры то он должен быть как минимум двухзначный .

Я думаю про такой РОй никто и недумает , такой то пустая трата времени и сигнал что играешь так как и все эти от которых ты надеешься поиметь деньги. И это видимо самое главное - надо пересмотреть свою игру, что то изменить в ней. такие игры как 3,5 и 7 должны биться так чтоб иметь 1-2$ от турнира при скорости игры около 100 турниров в день. И это по моему мнению не так то сложно.

Я считаю 10% РОИ необходимо и достаточно для бай-инов от 3 до 15 включительно. Но вот 100 в день я не могу играть по определению, ни в каких дисциплинах, так как совмещать такое количество с работой просто невозможно. Без работы - нормально

Я считаю 10% РОИ необходимо и достаточно для бай-инов от 3 до 15 включительно.

Я незнаю как с 50ками или одностоловыми турнирами, игроки моего круга играют в основном 3,5 +R, 4,5 2,5 180 чел. То там хорошим считаеться начиная с 40-50%. некоторые даже тянет под 100%.

Olynes @ 10.8.2012
Я незнаю как с 50ками или одностоловыми турнирами, игроки моего круга играют в основном 3,5 +R, 4,5 2,5 180 чел. То там хорошим считаеться начиная с 40-50%. некоторые даже тянет под 100%.

Это мультистоловые. На одностоловом 10% РОИ это нормально, хотя и не заоблачно, по крайней мере на старзовском поле. И по времени игры лучше иметь 10% на одностоловом чем 50% на 180 игроков. Одним словом, лично меня 10% устроило бы за глаза )))

Ну нихера себе, 10%.

Contriver @ 10.8.2012
Ну нихера себе, 10%.

Мне нравится )))
Больше того, на 7-ках я уже понял, что это буду иметь. Сейчас с 15-ками я только миксую, так что статистика 7-к будет увеличиваться и тогда посмотришь

Я не верю в такой РОИ. Он у кого-нибудь есть? Тем более на таких лимитах. Это оппоненты поддаваться должны.

Contriver @ 10.8.2012
Я не верю в такой РОИ. Он у кого-нибудь есть?

Специально вопрос не изучал, но думаю у многих. надо порыть темы с графиками на других форумах где народу больше

Тем более на таких лимитах. Это оппоненты поддаваться должны.

Не думаю

И по времени игры лучше иметь 10% на одностоловом чем 50% на 180 игроков.

ну я неуверен что можно в 5 раз больше сыграть одностоловых. Сколько ты можешь одновременно играть одностоловых ? Думаю врятли больше 8-10. А вот многостоловых можно и 16-20 играть нормально.