Marazm news

143
Статистика
Статистика
143
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-3656
  • Постов
    1,607
  • Просмотров
    269,346
  • Подписок
    143
  • Карма автора
    +8,115
1 11 12 13 14 81
  • А еще забавно, что ТТЯ в видео с крутилками, вероятно сам того не осознавая, уложил в 4 минуты несколько месяцев жизни и отчетов любого покерпро из ветки арбитраж. Талант, хуле).
    Ответить Цитировать
    2/7
    + 7
  • ТТР красавец. Креативен, позитивен. Радует одним словом. Талант.
    Ответить Цитировать
    101/654
    + 11
  • kintar, та ну..Не перегибай палку,ТТР кугом не прав..А его видео "отдадим долги" просто что-то..)
    Ответить Цитировать
    13/16
    + 1
  • VoronaVlad, в "отдадим долги" вообще музыка подобрана замечательно.
    Трек из "Великого Гэтсби" создает ощущение сюрреалистичности и полного маразма происходящего.
    Насчет "прав - не прав" пускай с кредиторами разбирается - нам он ничего не должен.
    Просто его лудоводы радуют - в них есть позитив, маразм, драйв, лудомания и абсурд.

    Один лудовод ТТР'а заменяет десятки тупых, скучных и неинтересных интервью т.н. покерных профессионалов.
    Ответить Цитировать
    102/654
    + 20
  • kintar, Не спорю, видео-ролики у ТТР позитивные, но боюсь как бы суд общественности над ним не превратился в такое:

    Ответить Цитировать
    14/16
    + 2
  • Литературный уголок.

    Крузенштерн на бюве разместил довольно забавное эссе о Городецком.
    На мой взгляд, написано неплохо.
    Ответить Цитировать
    103/654
    + -1
  • kintar @ 14.11.2013
    Литературный уголок.

    Крузенштерн на бюве разместил довольно забавное эссе о Городецком.
    На мой взгляд, написано неплохо.


    Начал читать зачем-то, понял что нихуя нового и закрыл.
    Ответить Цитировать
    2/12
    + 1
  • kintar @ 14.11.2013
    Литературный уголок.

    Крузенштерн на бюве разместил довольно забавное эссе о Городецком.
    На мой взгляд, написано неплохо.



    kintar, прости,но впервые вынужден поставить тебе минус) Он же не маньяк какой-то,в самом деле,очень жестоко) А по поводу рыбалки,я бы с радостью сейчас сказал бы,что тоже никогда не был на рыбалке,но к сожалению,не могу так сказать.
    Ответить Цитировать
    15/16
    + 0
  • VoronaVlad, у них какие-то личные терки были здесь, поэтому они друг о друге не слишком хорошо отзываются :)

    aDrENalin710, мое дело проинформировать, ну а дальше уже на любителя
    Ответить Цитировать
    104/654
    + 0
  • Вон он что - нашел профиль Крузенштерна там по одним отзывам целую историю можно прочитать.
    Посты вообще жесткач. Почитаю на досуге.
    Ответить Цитировать
    105/654
    + 1
  • kintar, не опускайся только до его уровня пожалуйста
    Ответить Цитировать
    3/12
    + 6
  • С этого поста начался там дикий срач.
    Собственно, что Городецкий, что Крузенштерн сильно перегнули палки, но срач, конечно, получился знатный.
    Ответить Цитировать
    106/654
    + 2
  • aDrENalin710, да не, я просто изучаю историю вопроса, что там и как было. Крузенштерн, наверное, по-пьяни писал много, поэтому такие перегибы шли.
    Ответить Цитировать
    107/654
    + 0
  • Для чего иногда возникают форумные срачи?


    Ответить Цитировать
    108/654
    + 0
  • Что такое срач?

    Это столкновение двух разных точек зрения.
    Самое название "точка зрения" показывает, что до определенного момента в своем развитии человек не может видеть объемно картину миру, а только какой-то пласт, срез, угол, какую-то точку из всего объема.
    Любая точка зрения уже изначально показывает ущербность восприятия.
    Но. Мы являемся отдельными существами, поэтому, как бы мы не хотели, мы воспринимаем этот мир по-разному.

    Столкновение двух точек зрения, которые не могут принять друг друга, приводит к процессу, именуемому "СРАЧ".

    Смысл срача: а. отстоять свою точку зрения. б. навязать ее оппоненту.

    Пункт а. довольно легкий - почти любой человек остается при своем мнении и до срача и после.
    Пункт б. намного сложнее - навязать или хотя бы дать возможность своей картине мира войти в другое сознание сложно по нескольким причинам:
    1. Сознание оппонента может быть просто неспособно воспринять ее по "техническим" причинам, вроде глупости или отсутствия опыта.
    2. Человек не любит ничего нового, никаких изменений, новое это всегда опасность, поэтому неизвестность всегда пугает больше всего.
    3. Фанатизм, приверженность какой-либо идее наглухо "закрывает" сознание от любых других идей.

    Срач не всегда преследует какую-либо выгоду в материальном мире. Чаще всего он идет на уровне идей-эмоций астрального плана.

    В этом деле важнейшую роль играет уровень проработки манипуры-чакры, 3-й чакры, находящейся на уровне солнечного сплетения.

    (продолжение следует)
    Ответить Цитировать
    109/654
    + 4
  • Первый в мире трансформер не совсем прав. В том, какую площадку выбрал. Там овер 95 процентов глубоко похуй кто такой городецкий и что такое жипситим.
    Ответить Цитировать
    15/51
    + 3
  • kintar @ 14.11.2013
    Литературный уголок.

    Крузенштерн на бюве разместил довольно забавное эссе о Городецком.
    На мой взгляд, написано неплохо.


    Имя, че ты тут какой-та фуфлоконтент втыкаешь. Может сложится впечатления, что на бюве делать никому не хуй, как эту заебищную шарманку от Крузенштерна слушать по сотому кругу, какой Городецкий хуевый, с его точки зрения. Там не креатива, ничего нового - тут все это было обмусолено уж сто раз было, правда тут две стороны там местами в диалог вступали, пока Городецкий хуй вполне разумно на это не забил, а там монолог. Две строчки прочитал - заебался, все ясно. Унылое говно. Человеку нужна трибуна - рассказать, кто пидер с его точки зрения. Пусть ЖЖ заводит и там хуесосит кого не лень.
    Та тема, как и эта должна быть на острие лудоманско-жизненных проблем интрересных фактов. Нам нужны интересные персонажи и истории, а не унылый сраче-постняк, ктороый интересен то только тем, кто его разводит.
    Ответить Цитировать
    16/128
    + 6
  • Начал отлично, но проебал изюминку, когда приплел личные обиды. Жаль, первые 1.5 страницы просто золото были.
    Ответить Цитировать
    1/2
    + 26
  • Умбро прав. Вся эта демагогия про вред покера мне вчера только сон перебила. Вот только глаза из-за этого расплющил, но на радость мазочек не пропустил. А вот первые две полосы улыбнули.

    А вообще по поводу вреда покера, Имя ты не прав. У тебя односторонняя позиция на этот счет - ты даже в плюсах умудряешься найти негатив. Если провести параллель со спортом, то и он бОльшей части населения планеты до фонаря, однако бегают пыхтят и получают за это большие бабки. Вот "супер нападающий" Смолов уже год забить не может, однако регулярно получает зарплату, хотя приносит только негатифф и таких примеров масса и в других видах и в других странах. Плюс ко всему он за свои ошибки и плохую игру не платит деньгами из своего кармана в отличие от покеристов, которые платят за каждую ошибку.

    По поводу двойных стандартов на этом форуме ты прав, а вот по поводу правил - нет. Я на многих игровых форумах постил в последнее время и общался с их владельцами, так вот на том же Бетонбаскете, Ставочке или Интеллбете тоже создана культурная атмосфера и ресурсы наполнены форумчанами и информативны.
    В общем правила есть правила и если ты хочешь играть в ЭТУ игру, то должен их соблюдать.

    По поводу споров с долгом ТТРа Фрозеру и Гампу. Из этих троих знаю только Гампа, а кто его не знает? Человек вполне адекватный и просто так сотрясать воздух не будет.
    В общем пару слов. Эта ситуация мне напоминает кучу ситуаций с попанами, которые депозитят свои кровные в конторы с сомнительно репутацией, а потом ноют, что их кинули. Согласен здесь ситуация немного иная, но по собственному опыту скажу ( а у этих ребят опыта должно быть не меньше, у Гампа то точно и на бОльшие суммы), что одалживать знакомому игроку будь то покер или бук. контора не стоит (играть под честное слово - это то же самое). Ну а они сначала пишут - знакомый, а потом - зная репутацию не стоило одалживать. В общем если эти двое знали о его замазке и сели с ним катать, то они поступили не по пацански - все таки знакомый какой-никакой. Ну а ТТР (почитал я его тему на Неверфолде, ник casino) уже поплыл в никуда и ссучился в конец. Тут даже не скажешь, что хуй от пальца не отличает - там и клиника не факт что поможет. С подобным сталкивался на личном опыте и ситуация будет усугубляться с каждым годом и шанса на спасение очень мало. Он там пишет, что должен 120 000, а это немало и ему должны 60 000 и ему ПО ХУЙ и он УЛЫБАЕТСЯ со всей этой ситуации. И он будет играть не по банкролу и будет замазываться ещё дальше. Во-первых дисперсия не малая, все таки ПЛО и скорее ХА, а во-вторых долги давят.

    В общем, Имя, пиши и дальше новости, а подобные темы без конца и края.
    Сегодня товарняки и лучше мазочек подкинь, ну и про новости не забывай. Удачи!
    Ответить Цитировать
    1/2
    + 3
  • Кста Крузенштерн_И_Ф - это случаем не Спартак_И_Ф с БУВа?
    Ответить Цитировать
    2/2
    + 0
1 11 12 13 14 81
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.