== Марафон: из покера в геймдев ==

А это работает?

Nalivvay @ 9.1.2020
А это работает?

Если дополнять криками "Тащи!", безусловно

Тест нумбер 4, половина за спиной

Возник вопрос, отвечаю на него. Если в тесте нужно вставить слово и написано (. . . .), то каждая точка должна соответствовать букве, т.е. тут зашифровано слово из 4 букв

nbcommunist @ 8.1.2020
Допустим, мы идем в олл-ин на $100 при том, что в банке уже лежит $150 (т.е. Выигрываемые деньги = 150, Проигрываемые деньги = 100, Деньги от дележки = 25 ). Ниже ЕВ посчитано двумя способами, 1) с использованием Equity и без дележек 2) С использованием Вероятности выигрыша, Проигрыша и Дележки

тут нет ошибки? может в банке 50?

Mihalych73 @ 9.1.2020
тут нет ошибки? может в банке 50?

имеется в виду, что мы принимаем решение на колл, когда в банке лежит $150. Например, в банке лежало $50 и опп пошел олл-ин на $100

tipitip @ 8.1.2020
а че , даже если учесть, что тесты имеют погрешность, но в целом дают хотябы приблизительный результат, разве это не полезное знание?

В целом нет.

По крайней мере можно выстраивать стратегии дальнейшего развития, быть спортсменом качая мускулы, или идти в ученые? Для людей возраста 30+ это может быть дополнительным ответом на вопрос "я не добираю или перебираю" в своей деятельности на основе корреляции "фактических умственных способностей" и "средних интеллектуальных требований к тому виду деятельности которым занимаешься". Вспоминается фильм умница уил хантинг, у него там был огромный недобор. А бывает и перебор. Если перебор то нужно "страховаться" а если недобор то добирать. Вдруг покажет тест что на самом деле ты тупой. Это поможет когда будет следующий хайп условной крипты или чего-то подобного воздержаться от оценок "я все уже понял шас наживем".

Нельзя сделать однозначную оценку своего интеллекта исходя из тестов на IQ.

Во-первых, погрешность. Вот даже взять первый выложенный тест. Найти лишнее слово из пяти. Логично выбрать кита(так как млекопитающие, а остальные рыбы). Но с таким же успехом можно выбрать акулу (единственная из списка, чей скелет не имеет костей). Оба варианта правильные.

Или с поэтами. Там в списке есть поэт Китс. Много людей знает этого поэта? Почему для конкретно этого теста идёт проверка эрудиции?

Во-вторых, интеллект не определяется исключительно умением решать тесты на IQ. Интеллект - это очень общая умственная способность, которая включает умение рассуждать, планировать, решать проблемы, мыслить абстрактно, понимать сложные идеи, учиться быстро и учиться на опыте. Это не просто книжное обучение, узкие академические навыки или умение сдавать экзамены.

В-третьих, успех в жизни не определяется исключительно интеллектом. Выбирать профессию, как ты предложил, это просто самоубийство (в конце напишу почему). На успех могут влиять, например, амбиции или стремление, настойчивость, ответственность, личная привлекательность, физические или художественные навыки или таланты.

Этих тестов довольно дофига. Самый популярный Айзенка, но вот даже дрочеры из общества Менса принимают целый список:

Cognitive Abilities Test (CogAT)
Differential Ability Scales (DAS)
Differential Ability Scales - Second Edition (DAS-II)
Naglieri Nonverbal Ability Test (NNAT)
Naglieri Nonverbal Ability Test 2 & 3 (NNAT2/NNAT3)
Otis Lennon School Abilities Test (OLSAT)
Otis-Gamma Test
Stanford Binet
Stanford Binet 5
Woodcock-Johnson Test of Cognitive Abilities
GMAT
Henmon-Nelson
LSAT
Millers Analogies Test (MAT)
California Test of Mental Maturity (CTMM)
Cattell
Reynolds Intellectual Assessment Scales

В-четвертых, данные тесты определяют мотивацию проходить тесты. Те люди, которым обещали денежную награду, проходили тесты на IQ значительно лучше.

Ну и последнее. Было исследование на большой выборке учеников старших классов, которые затем нашли работу. Как и ожидалось, средний IQ в различных профессиональных группах отличается, но вот что интересно. Но распределение даже в самых "умных" группах не может не удивить. Там около четверти учёных/преподавателей получили оценки теста ниже среднего.

Тесты на IQ прикольная штука, но как и везде, тут нужна выборка. И для конкретного индивида они не несут никакой пользы.

PusheeR был приятно удивлен, увидев столь развернутый комментарий
Но поспорю:

Во-первых, погрешность. Вот даже взять первый выложенный тест. Найти лишнее слово из пяти. Логично выбрать кита(так как млекопитающие, а остальные рыбы). Но с таким же успехом можно выбрать акулу (единственная из списка, чей скелет не имеет костей). Оба варианта правильные.

Погрешность есть в любых тестах, даже в полиграфе, тем не менее его используют и в тестировании преступников в том числе

Или с поэтами. Там в списке есть поэт Китс. Много людей знает этого поэта? Почему для конкретно этого теста идёт проверка эрудиции?

ну из вопросов, в которых замешана эрудиция (названия городов и т.д.), там все довольно просто, по поводу Китса даже не знаю что сказать, в любом случае в 8 тестах 320 вопросов и Китс на конечный результат влияет мало

Во-вторых, интеллект не определяется исключительно умением решать тесты на IQ. Интеллект - это очень общая умственная способность, которая включает умение рассуждать, планировать, решать проблемы, мыслить абстрактно, понимать сложные идеи, учиться быстро и учиться на опыте. Это не просто книжное обучение, узкие академические навыки или умение сдавать экзамены.

Точно также игра в покер - это сложное комплексное умение, включающее в себя кроме собственно понимания игры еще дисциплинированное отношение к деньгам, психологическую устойчивость и еще кучу всего. Да так можно сказать про любой навык (умение танцевать, например, это не просто физуха + умение повторять заученные движения, а нечто большее). Так что не вижу проблемы в тестах, да они выявляют твои способности не на 100%, кроме умения быстро соображать человеку в интеллектуальной деятельности еще много чего нужно, думаю это и составители тестов отлично понимают.

В-третьих, успех в жизни не определяется исключительно интеллектом. Выбирать профессию, как ты предложил, это просто самоубийство (в конце напишу почему). На успех могут влиять, например, амбиции или стремление, настойчивость, ответственность, личная привлекательность, физические или художественные навыки или таланты.

успех в жизни много чем определяется, в современном все более компьютеризированном мире он все больше зависит от сообразительности и умения логически мыслить, думаю с этим сложно будет спорить

Тест нумбер 5

Про бокс прочитал... В спаррингах работаешь? По голове все равно ведь прилетает иногда? Я тоже начинал заниматься, не понравилось. :)

sackett @ 10.1.2020
Про бокс прочитал... В спаррингах работаешь? По голове все равно ведь прилетает иногда? Я тоже начинал заниматься, не понравилось. :)

до спаррингов пока не дошел, фигачу по мешку и лапам
думаю, какое-то количество спарингов у меня будет, неприятные ощущения перетерплю, дураком от нескольких спарингов еще никто не становился

Минутка истории

В новом году планирую короткие посты про мотивирующих меня людей
Очень интересуют игроки времен "дикого покера" (Дойл Брансон, Том Престон и т.д.)
Планирую коллекционировать инфу о них, книгу Брансона читал, жаль больше ничего не попадалось, у Престона вроде тоже была книга, но явно не на русском

Прошу любить и жаловать, Бенни Бинион, основатель казино "Подкова" в Вегасе.
Начал свою трудовую жизнь ковбоем, затем переключился на организацию лотерей, бутлегерство и незаконный прием ставок. Одно время возглавлял гангстерскую группировку, контролировавшую Даллас. Закончил жизнь респектабельным владельцем казино, вошел в историю человеком, организовавший первый мировой покерный чемпионат (WSOP). Фактически, Бинион создал МТТ в том виде, в котором мы его знаем.

Если вдруг вам лень отправить письмо на рум с предложением по сетке турниров, или вы считаете, что покер мертв и пора идти на завод, помните об этом чуваке. Он начал с нуля в захолустном казино, и в результате его деятельности мы теперь имеем WSOP, EPT, всякие АзиМиллионсы и прочая и прочая.

Тест нумбер 6

Тест нумбер 7

Завтра последний и буду подводить итоги. Так сказать, выясню меру своей тупизны

Результат теста на IQ

Тест нумбер 8

Ответы

В конце документа описано, как считать результаты (берем количество правильных ответов в каждом тесте, по графику смотрим наши баллы. Затем складываем баллы по всем тестам и делим на 8 )

Мой резалт - 121 Нот бэд, думал будет хуже
Вошел в топ-10% по этой классификации

Ощущения от работы с книгой:

1. Думаю, выполнение тестов само по себе было очень полезно, задания довольно необычные и требовали большой концентрации. Если бы найти что-то подобное на каждый день, за год можно было бы очень прилично качнуть мозг.

2. Мне, как ни странно, лучше всего дались упражнения на образы (из серии "найти недостающую фигуру" или "убрать лишнюю фигуру"). На втором месте упражнения на слова, дальше на цифры. Т.е., реально мозг заточен не на математику.

3. Нашел несколько ошибок в ответах, это довольно неприятно.

4. Некоторые вопросы откровенно заточены на эрудицию, причем довольно специфическую... Мне кажется, они вообще там не должны находиться.

5. Несмотря на недочеты, вопросы с ошибками и на эрудицию составили 3-4% от всех остальных и на результат повлияли не сильно. Короче было весело, книгу порекомендую

А помнишь ты писал про работу с другой книгой, вроде "японская система развития интеллекта", я тогда сохранил обложку в надежде когда нить дойти до нее ) но забил. Есть мысли по ней ?

nbcommunist, Егор, я совсем мимопроходил, но, взглянув на эти тесты с книги, вспомнил старый добрый еженедельный выпуск "Русского кроссворда" от трёх семерок, который продается в любом газетном. А вспомнил, потому что там задачки подобного плана намного сложнее, и разные, несмотря на то, что часть вопросов на эрудицию и как минимум без БСЭ не разобраться, >50% это совсем не кроссворды, а что-то довольно сложное и, субъективно, интересное. Рекомендую взять на пробу

nbcommunist @ 10.1.2020
до спаррингов пока не дошел, фигачу по мешку и лапам
думаю, какое-то количество спарингов у меня будет, неприятные ощущения перетерплю, дураком от нескольких спарингов еще никто не становился

Не советовал бы спарринги с ударами по голове, даже слабые удары наносят мозгу микроповреждения и в будущем это будет сказываться, Ромеопро боксом тоже занимается и участвует в спаррингах, но без ударов по голове, ты особо никаких эмоциональных плюсов от ударов по голове не получишь, финансовых тем более, поэтому я бы не советовал, но принимай решение сам конечно

Концерт Феноменико в Белгороде

Небольшой отчет о декабрьской поездке к коллеге
Многие знают, что Феноменико рулит рок-группой (кто не в курсе, гоу на твич и на стримы https://www.twitch.tv/fenomenico)
В декабре Хиро пригласил нас c девушкой посетить гаражный концерт. Так как я с детства упарываюсь по всяким КиШам, Цоям и "прочему п..страдательству" (с), идея была мной подхвачена с энтузиазмом.

Некоторые проблемы возникли на старте, ночью мы глянули расписание автобусов и увидели интересный вариант в 4-00 утра с прибытием в Белгород около 8-00. Быстро выдвинулись на вокзал, но богомерзкий интернет нас подвел - автобус не приехал. Поморозив всякие нужные части тела, поехали спать, а затем вернулись в 12-45, но опять незадача - приехали за 5 минут до отхода транспорта и не успели взять билет, т.к. кассирша, услышав что нам не нужна страховка, отправила нас в закрытую кассу Единственное, что нас немного утешило, это возможность насрать в комменты ("дайте жалобную книгу" (с))

Удовлетворив свой праведный гнев, мы поехали на час позже и около 18-00 были уже в Белгороде, где губернатор Савченко, как какой-нибудь король Средиземья, правит королевством областью овердохуя (999+ лет).

На вокзале нас встретил шедевральный аппарат из серии "разведи лохов":

Внутри трубы находится другая труба, в которую надо сунуть руку, после чего появляется небольшой (0,00001%) шанс поймать мятую 500-рублевку, летающую в потоке воздуха.
В трубе имелись также и 1000-рублевки, но на мой опытный взгляд, отпечатаны они были на цветном принтере.
Особенно доставили угрозы с конскими уголовными сроками за засовывание в аппарат посторонних предметов и оказание механического воздействия (видимо, уже и засовывали, и оказывали)
Без засовывания чего-либо постороннего игра выглядела как явно -ЕВ, поэтому мы не стали лудить и отправились на стрелку с Хозяином леса Феноменико.

Хиро любезно покатал нас по городу, познакомив с основными достопримечательностями и славной историей.
Забегая вперед, скажу, что город ночью не произвел впечатления из-за темноты и мерзковатой погоды, за исключением прекрасно оформленной к Новому Году центральной площади:

Архитектуру Белгорода, его чистоту и общую ухоженность мы оценили уже на следующий день уже при дневном свете. А пока, насладившись видами электрических снежных баб, мы выдвинулись на место проведения концерта.
Сразу скажу, что лучшего места для репетиций и выступлений в дружеской компании придумать невозможно. Гараж барабанщика обит вагонкой, застлан коврами, короче, полов не касалась шина автомобиля. Внутри оказалось неожиданно много места (зрителей было человек 10-12).

Атмосферу концерта и то, что на нем происходило, лучше всего передадут эти замечательные (в плане контента, а не качества съемки) видео:













Короче, было клево, мне очень понравился и формат, и радушная компания.
Надеюсь, Хиро выложит полную запись концерта, не зря же прекрасная Элина заморачивалась с камерой

golowa @ 14.1.2020
А помнишь ты писал про работу с другой книгой, вроде "японская система развития интеллекта", я тогда сохранил обложку в надежде когда нить дойти до нее ) но забил. Есть мысли по ней ?

Помню, чудесная книга, запилю о ней пост через пару дней

unlucker_1 @ 14.1.2020
nbcommunist, Егор, я совсем мимопроходил, но, взглянув на эти тесты с книги, вспомнил старый добрый еженедельный выпуск "Русского кроссворда" от трёх семерок, который продается в любом газетном. А вспомнил, потому что там задачки подобного плана намного сложнее, и разные, несмотря на то, что часть вопросов на эрудицию и как минимум без БСЭ не разобраться, >50% это совсем не кроссворды, а что-то довольно сложное и, субъективно, интересное. Рекомендую взять на пробу

отношусь к этим выпускам с недоверием, но совет учту)

I_am_Arty_1 @ 14.1.2020
Не советовал бы спарринги с ударами по голове, даже слабые удары наносят мозгу микроповреждения и в будущем это будет сказываться, Ромеопро боксом тоже занимается и участвует в спаррингах, но без ударов по голове, ты особо никаких эмоциональных плюсов от ударов по голове не получишь, финансовых тем более, поэтому я бы не советовал, но принимай решение сам конечно

да, какой-то вред будет, но судя по тому, что большинство боксеров вполне адекватные люди, он явно небольшой
так что спаринги в планах

Классно, что встретились =)



Простите.
Не могу, оно само.

EV0, санта-барбара?)
nbcommunist, пол дня хожу напеваю "злился подо мной, мотоцикл мой, ночью, он вёз меня домой!"