Я - Хулио

Играл вчера мало, поэтому сегодня всего две раздачи. Потому что остальные совсем не интересные, где я проиграл по ЕВ - они заканчивались на флопе, проигрыши совсем писюнявые, и розыгрыш очевиден. Завтра будет побогаче, надеюсь.

120

Здесь та же фигня. Второй баррель, который был бы уместен по логике раздачи, я не поставил.
И получил по щщам - проигрыш вместо возможного выигрыша

Вот какие у меня мысли есть. Анализируя собственную игру я пришел к выводу, что основной мой проигрыш складывается в моментах, когда я теряю концентрацию. Ну то есть тупо не додумал - то ли диапазона злодея, то ли не посмотрел, что у меня два аута на победу в стеках с СПР = 5 и прочая достаточно элементарная фигня.
ПРи этом я играю 4 стола. Мог бы играть шесть, но при этом я боюсь, что те ошибки, которые я совершаю, они только увеличатся. Это ведь обратные ошибки тому, что люди от скуки начинают "творить". Вот здесь как раз увеличение числа столов может вылечить, а у меня скорее наоборот.

Значит, мне надо не увиличивать число столов, а уменьшать. До двух или до одного. Добиваться на нем исчезновения ликов невнимательности, и только потом наращивать столы. Но играть один стол пло10 это скучно....может, пойти на 25 или на 50?
Ну то есть вместо 4 столов пло 10 начать играть 1 стол пло 50.
Что думаете по этому поводу? Или меня там быстро разведут на 10-20-30 (сколько дам) байинов и скажут - приходи, пацан, еще?

Julio @ 16.7.2013
Или меня там быстро разведут на 10-20-30 (сколько дам) байинов и скажут - приходи, пацан, еще?

this

Да я не против гринда. Просто в моих условиях гринд невозможен, братья.
Я приезжаю домой в 22-00, уезжаю в 8-00.
Кто сколько рук готов нагриндить при таких условиях?
При этом мне не только надо "гриндить", но и как-то расти - изучать раздачи, читать книги , смотреть воды.
Ага, проблему семьи вообще рассматривать не будем, хотя она тоже требует какого-то общения

Ладно. давно я не писал провокационных вещей про нашу любимую Родину.

Вот скоростной поезд в Китае



А это - железнодорожный переезд в Салтыковке (я там живу неподалеку) , где ездит российский скоростной поезд "Сапсан" Москва - Нижний Новгород.



А теперь поднимите руки все те, кто



Ой, чуть не забыл!!!

Julio @ 16.7.2013
Значит, мне надо не увеличивать число столов, а уменьшать. До двух или до одного. Добиваться на нем исчезновения ликов невнимательности, и только потом наращивать столы. Но играть один стол пло10 это скучно....может, пойти на 25 или на 50?

А почему играть один стол PLO10 - это скучнее, чем PLO25 или PLO50? Слишком дешево? Но ведь ты не набиванием банкролла занимаешься, а учишься - так какая разница, какой лимит? Поставь себе цель отыграть непрерывный участок из 10тыс. рук на PLO10 в +10ББ/100 по EV. Кстати, если "истинный" винрейт равен нулю, то вероятность выполнить миссию за ближайшие же 10тыс. рук - около 15%, так что ничего нереального в задаче нет.

Еще может помочь в чем-то неожиданный метод - играй два стола и параллельно что-нибудь читай или смотри. В результате тебе не скучно, а когда нужно подумать над сложным решением, у тебя есть такая возможность.
Я обычно в хороший плюс играю, когда смотрю какой-нибудь фильм и параллельно запускаю один стол покера, чтобы повеселее смотрелось.

По раздачам: в обоих случаях чек на терне не криминален. Если выбирать для второго конта ровно одну из двух раздач, какую бы выбрал?

Выбрал бы вторую, там доска не связанная, поэтому больше вероятность, что у злодея слабая рука, плюс злодей адекват, значит, его легче заставить сбросить руку, чем фиша.
По столам мысли понял. Нужно на дистанции 10 К рук забабахать + 100 долл. Вполне достижимо.

Я считаю (я в этом практически уверен), что лучше играть 4 стола и учиться принимать взвешенные решения на них всех. Во-первых игра на 1-ом столе не имеет никакого практического применения в будущем, во-вторых один стол может наоборот вызвать у тебя неправильные действия, когда будет казаться что не заходит. Ну и идея деформации банкролл-менеджмента мне тоже не нравится.

и 119ую и 120ую раздачи сыграл бы также. Не считаю что нужно ставить терн.

FroZer @ 16.7.2013
Я считаю (я в этом практически уверен), что лучше играть 4 стола и учиться принимать взвешенные решения на них всех. Во-первых игра на 1-ом столе не имеет никакого практического применения в будущем, во-вторых один стол может наоборот вызвать у тебя неправильные действия, когда будет казаться что не заходит.

Я приведу контр-аргументы (если их можно так назвать), а Хулио уже пусть решает.
Мне кажется, что ты меряешь это по себе, но ведь твои априорные способности к покеру явно выше, чем у всех, пишущих в этом блоге. Если Хулио (специально утрирую) на четырех столах не успевает посчитать свои ауты, то куда там до взвешенных решений.

Можно привести аналогию с шахматами. Предположим, что крупные соревнования проводятся только по блицу. Значит ли это, что нужно учиться играть сразу в блиц? Конечно, нет - начинать нужно вообще без часов и думать столько, сколько нужно. (Хотя это "не имеет никакого практического применения в будущем"). А уж достигнув определенного уровня мастерства, начинать ускоряться.

to Хулио: повторюсь, что я имел ввиду 100$ по EV.

На 4х столах мастерство достигается в 4 раза быстрее). И не приходится лезть в поты со скуки.

да, про 100 ЕВ я понял.
В поты со скуки я не полезу. Кстати, паралельно и вправду можно читать книжку по покеру или разбирать раздачи (?)

121

Сраный 3бет мультипот
Вопросов два. И они противоположные.

Намбер ван. Не стОит ли скинуть префлоп на трибет, предполагая, что уж у СБ почти наверняка тузы (трибет 4.30)? Я посчитал что нет, потому что у меня не просто короли, но у меня есть туз (уменьшает его ауты) , вдобавок туз мастевой.

И вопрос набер ту. На флопе спр меньше 1. Давайте подумаем, на каких флопах я готов запихиваться.
Во-первых, это любые карты от 10 до Короля - на стрит , пусть даже бекдорный.
Во-вторых, это любые карты от 2 до 5 - на стрит нижний.
В-третьих, это хотя бы одна креста.

Получается, я запихнусь где-то на 4\5 флопов. Тогда не имело ли смысл мне сыграть префлоп 4бет-пуш? По крайней мере, нажил бы по ЕВ (меньше потеряв)

122

На флопе по-моему все очевидно. Или ставить конт или сдаваться, играя чек-фолд. Сдаваться не хотелось, хотя злодей неизвестен.
А вот надо ставтить ли на терне?
Походу я жутко промазал, и там просто туча всяких стритов, СД, ФД , доперов и прочей хрени, а я вряд ли усилюсь.
Видимо, надо было сдаваться на тернее, играя чек-фолд. Типа не взял на флопе - успокойся и уйди

123

Здесь тоже , по-моему, все очевидно - ТЕПЕРЬ.
Нельзя на таких флопах играть чек-колл.
Надо сразу решать , есть ли у него фулл или нет и пытаться выбить адекватов с трипсами.
Сейчас мне видится правильным на флопе бет-фолд.
Или даже более угрожающее, но и дорогостоящее чек-рейз-фолд.

А так как я - пассивно вложил треть стека в раздачу, где у меня не было шансов, и ушел, размазывая сопли по паркету.

121 фолд > пуш > колл (самое плохое решение)
122 здесь либо ставить 3 улицы, либо сдаваться на терне(я бы на терне сдался)
123 фолд пре... без позы разыгрывать таких ужасных королей - не лучшая идея. Постфлоп надо где-то рейзить, либо на флопе, либо на терне. Если рейз флоп, то ставить еще терн.

123 - вообще-то это воровство блайндов. С тремя немастевыми королями вполне нормуль их защищать. Только не надо было коллить префлоп, надо было рейзить , и на флопе играть сбет-фолд.

121 Лучше определяться на префлопе конечно. С твоим стеком и рукой я бы выставлялся олын пре. Если мы заколили 3бет, то колить пуш третьим на флопе не вижу никакого смысла. Мы вестимо предполагали, что там тузы, а флоп нас против них ослабил.
122 Если и ставил бы (а главный для этого стат ты нам не указал), то 6бб. Дальше сдаемся.
123 Префлоп пас. Флоп чек-кол ок, терн сдаемся (хотя опять же не предлагаешь никаких статов по кбетам, по которым и нужно принимать решение). Ривер вникуда совсем платим.

122 фолд на сбет 45
123 сбет 73

Выполняю обещание

Магия старых вещей :)
Эти кроссовки были куплены в 1994 (?) году в только что открытом магазине Рибок на садовом за какие-то умопомрачительные деньги. С тех пор они повидали много - были и парадно-выходными, и беговыми. Они побывали на другой стороне океана и вернулись обратно, в них играли в футбол, работали, красили, крыли лаком....последние 10 лет их разжаловали в дачную обувь и насилуют еженедельно в виде уличных шлепанц. 20 лет прошло... и я с удивлением обнаружил, что они совсем ничего. В одном месте кожа чуть надорвалась, но подошвы целые. языки тоже. шнурки даже сохранились оргинальные. Да и выглядели бы модно, не будь они мной убиты на дачном строительстве. Интересно, кроссовки купленные в 2013 прослужат ли 20 лет?
Они помнят меня молодого. А я уже нет.
Не могу их выкинуть, не могу. Отмыл как мог, отогнул задники и сфотографировал на память.

Julio @ 17.7.2013
122 фолд на сбет 45
123 сбет 73

122 можно не ставить кбет в принципе, хотя для лузового игрока ожидаемый фолд на кбет. Короче близки здесь две опции, кбет-фолд флоп и просто чек-пас.
123 Ну с флопом определились, чек-кол. А дальше?)

дальше хуже 50 сбет. сдаемся, наверное