То есть рассматривая обучение как доход будущих периодов это будет выгодно.
Будет, но не для всех, конечно.
Неоднократно писал, что мной главный лик - это отсутствие полноценного понимания динамики, что ведет к неправильному восприятию диапазонов соперников. Работой за пределами стола, как показала практика, это не лечится. Поэтому лично мне необходим максимальный наигрыш, чтобы за счет опыта я смог отложить в подсознании необходимый уровень ситуаций, которые и помогут выработать эту самую чуйку.
Я вижу, что это начинает работать. Например, в такой ситуации я без раздумий снэп-коллю:
Grabbed by
Holdem ManagerNL Holdem $10(BB) Replayer
SB ($999)
BB ($1,000)
UTG ($2,044)
CO ($1,796)
Hero ($1,193)
Dealt to Hero
fold, fold,
Hero raises to $20, SB raises to $66, fold,
Hero calls $46FLOP ($142)
SB checks, Hero bets $50, SB calls $50TURN ($242)
SB bets $140, Hero calls $140RIVER ($522)
SB bets $400, Hero calls $400Hero shows
(Pre 30%, Flop 92.5%, Turn 95.5%)
SB shows
(Pre 70%, Flop 7.5%, Turn 4.5%)
Hero wins $1,320
Хотя со стороны это действие кажется достаточно минусовым. Но из-за того, что я за счет большого количества сыгранных раздач уже сталкивался с подобными ситуациями, где-то в подсознании отложилось, что именно данный оппонент способен в подобной ситуации заряжать две улицы на всем своем диапазоне.
И вот за счет того, что таких раздач, где в пограничной ситуации я принимаю правильное решение, становится все больше, я понимаю, что мой выбор, вероятнее всего, является оптимальным именно для меня.
Но не факт, что он будет правильным для вас. Потому что есть много тонкостей.
NL Holdem $10(BB) Replayer
SB ($990)
BB ($917)
UTG ($2,032)
UTG+1 ($1,840)
Hero ($1,000)
BTN ($1,451)
Dealt to Hero
fold, fold, Hero raises to $30, fold, fold, BB calls $20
FLOP ($65)
BB checks, Hero bets $50, BB calls $50
TURN ($165)
BB checks, Hero checks
RIVER ($165)
BB bets $90, Hero calls $90
Hero shows
(Pre 33%, Flop 75.5%, Turn 84.1%)
BB shows
(Pre 67%, Flop 24.5%, Turn 15.9%)
Hero wins $342