Эксперимент с полифазным сном(2часа/сутки). Саморазвитие, покер и другое

Flexibility @ 1.8.2018
Народ требовал хлеба, зрелищ и раздач. Вот интересная раздача.
https://h2n.blob.core.windows.net/hands/XzT7rn8Iq2H-zkVbIyxWuQ==.png
Картинки вставить опять не получается. Так смотреть напряжно, но я не знаю что я могу с этим сделать.
На бб обычный фишерег
СО фишеватый, за 843 руки залил 5БИ. 32/15
Вот статистика из попапов.
http://joxi.ru/brR9yZRUJBaPlA

http://joxi.ru/eAO9xdKUxv1PBm

Вот так я вижу префлоп опенрейз/колл 3бета его. Немного разную ересь решил в процентах задать, я не знаю что конкретный фишеватый оппонент на 3бет будет совсем всё подряд коллить, судя по статам (upd. нужно было задать ещё немного KJ и AT, но переделывать не буду, слишком малое влияние на итоговые диапазоны это окажет, а мозгоёбли много)
http://joxi.ru/nAyGDKwTY9x0xm

Вот так вижу диапазон его колла по флопу. Чувак не особо флопом падает, и в целом телефонист. Тут единственное, с чем мог переборщить это 9d8d. Все остальные гатшоты он, я думаю, с радостью вколлит. Но эти 98 убирать не буду, пускай олицетворяют другую дичь, такую как Ah6h и прочее.
http://joxi.ru/KAgaDqzS45zd4m

И вот с терна не совсем понятно было как играть в раздаче. С одной стороны он пассивный и не будет флоатить широко меня, может свои гатшоты и прочее почекать по терну и я просто ему эквити дам, с другой - вельюбет не особо радостный по ощущениям. Решил во время раздачи, что лучше вельюбетну, раз чувак телефонист и пассивен.
Вот так я вижу диапазон продолжения против моего бета по терну. Всё может быть намного хуже или намного хуже. Хуже будет, если он, допустим. не коллит JJ и AT, или если он пихает комбодрова или даже просто дрова. Может быть лучше, если он больше Tx коллит и тащит терн часть каких-нибудь АК (например, с червой). Ну тут против такого оппонента я думаю, что скорее будет лучше, чем хуже. Но вельюбет всё равно слабоватый, 54,5% без позиции да с рукой, с которой бет/колл не сыграть это безрадостно совсем.
http://joxi.ru/krDBWMEcEGPj62

Вот так вижу диапазон бета против моего чека по терну у него. Всё опять может быть хуже или лучше. Он может все гатшоты проставлять, проставлять все Qx, проставлять часть Tx или JJ. Ну если улучшать, то имхо надо гатшоты добавлять, а не Tx. Хуже если все подряд гатшоты чекает и Qx слабее нашей KQ не проставит. 48% против диапазона бета тут есть. Если он ставит все АК и все AJ, то 60% есть против диапазона бета, но это слишком хороший сценарий и не думаю, что реалистичный.
http://joxi.ru/MAjODqwH4d6QOr

И вот не всегда понятно даже в таких диапазонах что лучше: вельюбетнуть терн с не особо высоким эквити против диапазона колла (возможно, если чутка ухудшить тот положительный сценарий, вообще с эквити ниже 50%) + дохера эквити выбить у гатшотов и Tx или чекнуть терн и сыграть чек/колл против этих гатшотов, но дать доезжать бесплатно Tx и тем гатшотам, которые чек бихайнд сыграют. Если тут сценарий хуевый взять, то я гораздо больше теряю, чем при хуевом сценарии при бете. У чувака на 840 рук ввсф 37 и агра 1,5. Рук конечно мало, но то что чувак не агрофиш нихуя и так понятно, и вероятность хуевого сценария при бете (он фолдит AT, JJ, пихает часть дров и вельюбета не набирается) гораздо ниже, чем вероятность хуевого сценария при чеке (он чекает гатшоты, дрова, и все Qx слабее нашей)

Когда чувак чекает терн с гатшотом, он оверреализовывать эквити против меня будет, потому что я не доберу с него если он не доедет, а если он доедет, то он может добрать с меня, что фактор против моего чека и фактор за бет. Ещё после чек/колла терна гораздо непонятнее как по риверу играть на бет, чем при бете терна. При бете терна у него в диапазоне меньше дров останется и я буду меньше думать о том, блефкетчить ривер или не надо. Если чекаю терн, то он может ебануть и терн, и ривер свой гатшот потенциально. Я думаю что по факту и при том, и при ином сценарии надо чек/фолдить ривер, учитывая его агру (что достаточно поганенько, потому что по риверу, если 23бб ставить по терну, то надо будет 47 доставлять за пот 180, оддсы 26%, но что-то я сомневаюсь в том, что и такое эквити будет), но однако я думаю что он у него в диапазоне бета по риверу после нашего чек/колла по терну и его бета потенциально блефов будет больше, чем при линии моего бета терна, его колла и чека ривера, что фактор против чека и за бет, раз мы не можем чек/колл по риверу в любом случае.
С другой же стороны, после чек/чека по терну я смогу вельюбетить Tx, которые на бет/чек/бет вколлят гораздо чаще чем не бет бет и блефкетчить его гатшоты, которые так выкинули бы, но существует риск того, что гатшоты будут чекать и доезжать нахаляву.

Пока тут расписывал эти все свои мысли, пришла такая странная мысль: почему бы не поставить терн мало , 33-40%? Флопом смысла делать этого не вижу, флопом имхо он и на 1/2 один хуй вколлит все свои гатшоты, так пускай платит. По терну диапазон у него намного более гибок к сайзингу будет, я думаю. Ну допустим я ставлю по терну 13бб. Он не фолдит нихуя: низ его диапазона - гатшот с оверкартой по K9. Он может сфолдить разве что его и Ad2d какие-то и всё, но и в этих руках я сомневаюсь. Если у него нет диапазона рейза, или он рейзит по терну исключительно натсы, ты я охуенен. Если он при этом нихуя не фолдит, то мы против диапазона колла имеем 69%, что дохуя. По риверу мы будем в эффективных стеках 57бб при поте 65бб. Можно ставить какую-нибудь мелкую ставку против Tx (треть допустим, которую он вколлит с Tx) и спокойно и комфортно играть бет/фолд. Я так же больше с Qx доберу: если просто бет по терну играю, то собираю 23, а если бет терн 13 и ривер 21, то уже 34. Хуево это будет, если он решит отмараживать и рейзить гатшоты в блеф по терну, дрова, или какие-то пары. Интересная идея с третью, реально. Чувак вроде неагрессивен, мне кажется вероятность того, что он начнет индьюситься и рейзить в блеф терном широко достаточно низка. Может рейзить комбодрова и допер+, может даже AQ рейзить, я не расстроюсь, мне пох как-то, это небольшая часть диапазона, имеющая против меня много эквити. и доперы, сеты и AQ добрали бы с меня если бы колл жали. На самом деле заставить часть рук, которые меня бьют, зарейзить, это хорошо для меня, потому что я бет/фолд по терну сыграю и ривер им платить не буду. Комбодрова это не особо хорошо, но они малую часть диапазона составляют. В любом случае я уверен, что у такого чувака диапазон рейза очень сильно в сторону велью будет смещен.
Бля, чем больше об этом думаю и смотрю на эту руку, тем сильнее мне кажется что играть третью терна - самая охуительная идея в этом споте. Собираю с гатшотов 13бб, которым один хуй не по шансам коллить и коллить они будут в минус себе, собираю с Тх 34бб(что больше на 34бб сценария когда я бетаю терн и они падают и больше на примерно 4-8бб сценария, в котором мы играем чек/чек по терну и я ставлю ривер), собираю с Qx на 11бб больше, чем играя бет терна, реже плачу сетам и доперам, которые частично рейзят(но против трети рейзят чаще, чем против 60%). Вроде со всех рук из диапазона собираю больше, чем играя чек/колл или большой бет по терну. Из рисков - не очень хорошо будет, если он будет широко рейзить в блеф. Но это пассивный фиш, это по статам видно, так что я сомневаюсь что это часто происходить будет.
Мне всё больше и больше кажется, что треть терна это охуенно. Что думаете? Занятно. Когда начинал только писать и расписывать своё видение, то вообще не рассматривал вариант маленькой ставки по терну.