Marazm news

Solt @ 15.11.2013
Кста Крузенштерн_И_Ф - это случаем не Спартак_И_Ф с БУВа?

triple :fp:


стырил у создателя в фесбуке неплохое, тоже другая сторона медали

Умбро не прав. Пиши то, что думаешь. Пишешь круто!

ТС так яро упрекает администрацию, при этом сам даже малейшего представления не имеет что такое управлять таким ресурсом. Позиция "Основная функция администрации и модераторов любого сайта - не мешать процессу"- полный бред. Сидеть и смотреть как оно само растет, значит скатить ресурс в полное гаБЮВ, где все общение будет напоминать посты интеллектуалов с "ДВАЧа".

Итого, что мы имеем? Есть человек с хорошим чувством юмора и интересным ходом мысли. Хорошо? Здорово.
Использует ли он свои способности на благо форума? однозначно, нет. Использует он их лишь для повышения
своего же рейтинга и привлечения в свою "банду" новых хомяков.
Как показал пример с исполнителем, набрать поклонников тут проще простого.
Ну а картину того, для чего она набирается я уже затронул в первом абзаце.

Тут я солидарен с администрацией, которая ставит минусы, трет сообщения и тд.
На самом деле, проще забанить всю свору, ведь хорошего от них мало, а вот вреда могут потенциально нанести много.

Особенно радуют пришедшие с уже упомянутого сайта последователи, чьи посты у меня твердо ассоциируются с помощником Тома Круза из отрывка

(смотреть с 1:35, если что)

ps и завязывай обсуждать каждый минусовый рейтинг, раскладывая его на составные, и ища несоответствия в формулировках. Это уж чересчур жалко выглядит. Даже для того амплуа, что ты себе выбрал на этом форуме. Не по фен-шую.

Goban899 @ 15.11.2013
Имя, че ты тут какой-та фуфлоконтент втыкаешь. Может сложится впечатления, что на бюве делать никому не хуй, как эту заебищную шарманку от Крузенштерна слушать по сотому кругу, какой Городецкий хуевый, с его точки зрения. Там не креатива, ничего нового - тут все это было обмусолено уж сто раз было, правда тут две стороны там местами в диалог вступали, пока Городецкий хуй вполне разумно на это не забил, а там монолог. Две строчки прочитал - заебался, все ясно. Унылое говно. Человеку нужна трибуна - рассказать, кто пидер с его точки зрения. Пусть ЖЖ заводит и там хуесосит кого не лень.
Та тема, как и эта должна быть на острие лудоманско-жизненных проблем интрересных фактов. Нам нужны интересные персонажи и истории, а не унылый сраче-постняк, ктороый интересен то только тем, кто его разводит.

Я потом уже внимательно его тему здесь посмотрел, ну да, ничего особо нового.
С другой стороны, пускай пишет, может кому и понравится.
Даже у Донцовой есть свои читатели.

Solt, ну дык.

Спорт тоже говно еще то. Просто тема спорта ждет своего часа - на ней тоже остановлюсь потом подробнее.
Начал просто с большего зла - покера. Что ни говори, но покер на данном этапе намного вреднее для человечества,
чем профессиональный спорт.

Дык про правила данного форума я вроде и не спорил "в чужой монастырь со своим уставом не ходят".
Я лишь про то, что игумен и архимандрит должны быть нормальной ориентации, а не педерастами.

Спасибо за отзыв, приятно пишешь! :)

АнтошаМультибарель, не совсем понял тебя в этом моменте "На самом деле, проще забанить всю свору, ведь хорошего от них мало, а вот вреда могут потенциально нанести много."

Какой потенциальный вред я или мои единомышленники могут нанести в большем количестве?
Это все равно, что опасаться того, что клиент лишит девственности проститутку, которая уже 15 лет работает в борделе.

kintar @ 15.11.2013
Какой потенциальный вред я или мои единомышленники могут нанести в большем количестве?
Это все равно, что опасаться того, что клиент лишит девственности проститутку, которая уже 15 лет работает в борделе.

С аналогией не согласен, но это не суть.
Суть в том, что поддерживание подобного стиля общения вряд ли будет способствовать тому, что тут будут больше отписываться хорошие игроки и продолжать развиваться хорошие Покерные дискуссии. А ведь на этом и держится форум. Да, их уже и так очень мало, но если убивать индустрию подобных дискуссий, то и будем иметь форум, на который будут заходить не за тем чтобы черпать информацию, а просто для поиска новых лулзов.
Это хорошо для тебя, но плохо для меня. Поэтому я с твоей позицией не согласен.

АнтошаМультибарель @ 15.11.2013
С аналогией не согласен, но это не суть.
Суть в том, что поддерживание подобного стиля общения вряд ли будет способствовать тому, что тут будут больше отписываться хорошие игроки и продолжать развиваться хорошие Покерные дискуссии. А ведь на этом и держится форум. Да, их уже и так очень мало, но если убивать индустрию подобных дискуссий, то и будем иметь форум, на который будут заходить не за тем чтобы черпать информацию, а просто для поиска новых лулзов.
Это хорошо для тебя, но плохо для меня. Поэтому я с твоей позицией не согласен.

Ты попутал причину и следствие.
Я изначально тему завел в "дневниках околопокера" и здесь сразу не планировалось "обсуждений с хорошими игроками".
Тем, кому нужны обсуждения, идут в раздел "нл400 и выше" и там обсуждают на радостях все что им нравится в своих и чужих "балансах диапазонов".

Вообще даже близко не представляю, какой урон может нанести одна тема в "дневниках околопокера".
Сгущаешь краски сильно.

АнтошаМультибарель @ 15.11.2013
что тут будут больше отписываться хорошие игроки и продолжать развиваться хорошие Покерные дискуссии. А ведь на этом и держится форум.

Если форум держится на этом,то тебя ждет огорчение..форума нет-)).
Разговоры о покере как правило у игроков уже в почках-)).Ничего особо нового там нет.Интересно,как правило то,что вокруг покера..можно назвать это "сплетнями".
Но наиболее интресно общение с "личностями" из покера.С каждым по своему-поэтому никого не надо банить-пусть будут все и разные.

АнтошаМультибарель @ 15.11.2013
Использует ли он свои способности на благо форума? однозначно, нет.

А ты используешь ? Однозначно да или однозначно нет ?

АнтошаМультибарель @ 15.11.2013
На самом деле, проще забанить всю свору, ведь хорошего от них мало, а вот вреда могут потенциально нанести много.

АнтошаМультибарель @ 15.11.2013
Использует он их лишь для повышения
своего же рейтинга и привлечения в свою "банду" новых хомяков.

Нужно понимать,что ты никак не хомяк и в банду тебя не затащить ?-)).
Но с администрацией ты канеш солидарен-)))))).Иногда очень интересно читать мысли и выводы-).

kintar @ 15.11.2013
Ты попутал причину и следствие.
Я изначально тему завел в "дневниках околопокера" и здесь сразу не планировалось "обсуждений с хорошими игроками".
Тем, кому нужны обсуждения, идут в раздел "нл400 и выше" и там обсуждают на радостях все что им нравится в своих и чужих "балансах диапазонов".

А, ну если в другом разделе, тогда все ок.
Если, конечно, упустить тот факт, что и в этом разделе тоже отписываются хорошие игроки, и тоже возникают (обоже,шокконтент) хорошие покерные дискуссии.

Люди читают многие разделы, и шанс того, что привыкнув к уже ставшему стандартным для одного раздела общению "УПЯЧКАИПИЛЕПСИ!11РАСРАС"
они не продолжат поддерживать подобный стиль и в другом разделе стремительно близится к нулю.

Выходов, на мой взгляд, несколько.
1. Не давать скатываться даже тем разделам, где, в принципе, больше возможностей, чтобы защитить более важные.
2. Банить всех кто уже "заражен" в разделе "нл400 и выше", чтобы оставлять хоть там последний оплот рассудка.

Первое проще.

Выход есть один только - выйти из этой темы, если что-то не нравится.

Тут полно других "прекрасных и цветущих" тем.

На сим эту унылую дискуссию заканчиваю.

Как раз такие "дискуссии" скатывают любую тему в постный шлак, серость, мракобесие и ненужный аскетизм.

kintar @ 15.11.2013
Выход есть один только - выйти из этой темы, если что-то не нравится.

Попроси админов дать тебе функцию бана https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=67713

Исполнителю, в свое время, помогло.

АнтошаМультибарель @ 15.11.2013
Попроси админов дать тебе функцию бана https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=67713

Исполнителю, в свое время, помогло.

Спасибо за ссылку. Я вроде как даже минусы никому, кроме Фрозера не ставил и пока банить никого не собираюсь - явных негодяев пока здесь, тьфу-тьфу, не было, но на всякий случай подам заявку.

Soul @ 14.11.2013
kintar, Объясни загадку. Админы козлы и ничего не понимают, форумом управляют идиоты и так далее, но при этом ты пишешь тут, а не на БЮВе. И при этом ресурс растет, в отличие от всех остальных покерных сайтов. Где тут подвох? Может быть твое представление о жизни не совпадает с реальностью?=)

Да пишет он на бюве и довольно много.

Новости высоких лимитов.

Зафиксирован новый, 239-часовой непрерывный марафон Виктора Блума, больше известного по первой книге известной трилогии Толкина.

Наша редакция нашла график выступлений Виктора и с удовольствием предлагает посмотреть на взлеты и падения этой игровой сессии.

5 самых стремительных взлетов в покере

Всю статью можно было бы описать одной картинкой.

как-то все маргиналньно в этой теме - и постеры и шутки и срачи. Но в целом норм.

Слабо раскрыта тема Исайи Шейнберга --а в остальном неплохо.

kintar @ 15.11.2013
Спасибо за ссылку. Я вроде как даже минусы никому, кроме Фрозера не ставил и пока банить никого не собираюсь - явных негодяев пока здесь, тьфу-тьфу, не было, но на всякий случай подам заявку.

Модеров банить из темы нельзя, если что.

Шутки местами очень и очень.
Битва с админами — унылое говно, но если тебе нравится — бог навстречу.
В остальном — не снижай накала.

Снеговик @ 15.11.2013
Слабо раскрыта тема Исайи Шейнберга

Сейчас ГСЧ подкручен в пользу казахов, на очереди - киргизы и узбеки.