Я всегда твердил, что судьба - игра.

evgenyev777 @ 19.04.25 

2%

это что, процент от ставочного банкролла?

Nighthawk @ 20.04.25 

evgenyev777, какой армянский/грузинский коньяк в результате больше всего понравился?

Всем любителям коньяка, советую попробовать возрастные коньяки от ДКК (Дербентский Коньячный Комбинат). Начиная от "Нарын-Кала" и выше...уделывают ХО от большой французской четверки. Очень меня впечатлили. Дорогие зараза. Но это того стоит. "Москва"-золотая середина цены-качества.

 Shootnick88, да, верно. Трибьют БЮВу, часто там так обозначали.

 Nighthawk, попробовал в этот приезд Арарат, Наири 20 лет, Ахтамар разный, Иждеван 7 лет, Асканели 5 лет, Сараджишвили разный. Лучше всего зашел неожиданно обычный пятилетний Арарат. Потом Сараджишвили XO. Коньяк - это часто еще про настроение, Арарат как-то удачно ложился постоянно на ереванский вайб.

Из прям невкусного были  Асканели и Сараджишвили пятилетний, не нужно их пить.

Универсальность или узкая специализация, что лучше и правильнее? Часто в последние годы задавал себе этот вопрос в разных плоскостях. Окончательного ответа так и нет, но сейчас подумал об этом совсем с другой стороны. 

Я, как и большинство людей, получаю удовольствие от того, что выходит хорошо делать. Это касается всего - работы, бизнеса, отношений, хобби, спорта. Когда не получается - зачастую уже не так весело. Но если пробуешь что-то новое во взрослом возрасте, тебе нужно потратить очень много времени, чтобы достичь уровня даже не профессионала, но хотя бы хорошего любителя, который начал заниматься этим давно. 

Лучше всего это понимается через спорт.

Начинаешь играть в теннис в 25 лет. С частным тренером, пять раз в неделю, ты еще вроде не старый. Даже достигаешь какого-то уровня. Но почти точно будешь уступать любителю, который лениво занимался в детстве несколько лет в группе. Просто потому что технику ему в детстве поставили, в правильном возрасте.

Или пошел ты плавать в 45 лет. Ну научился, да, молодец. Дышать вроде правильно, ножками работать кое-как. Даже типа лежать на воде в теории понимаешь как надо, и скользить пытаешься красиво. Но по факту любой человек, кто в детстве пару лет походил в бассейн будет тебя уделывать по технике и по скорости.

И спорт это только пример. Иностранные языки. Музыка. Любое изобразительное искусство. Программирование. Во всем, чем ты займешься во взрослом возрасте, будешь уступать тем, кто освоил это в правильное время. Оставим процентов 5% вероятности невиданного успеха в случае очень большой настойчивости, таланта и х5 потраченного времени.

Есть исключения. Но их прям не так много. Там где техника и мозги имеют меньше значение, а больше упрямство, опыт и время. Ну, например, накачать тело можно и в 30+, не хуже чем в 20. По крайней мере, я такие примеры лично видел. Денег почти в любом возрасте можно заработать не меньше, а то и больше, чем в 20 лет.

Но в основном логика неизменна. Чем в более раннем возрасте заняться каким-то видом деятельности, тем выше уровня ты достигнешь. И тем больше удовольствия ты получишь от этого занятия в будущем. 

Отсюда я бы сейчас сделал следующий вывод, совсем неочевидный для меня же самого некоторое время назад. 

Нужно научить детей по максимуму возможностей. Как ни странно, именно для того, чтобы они во взрослом возрасте могли получать удовольствие от большего количества вещей.

Поставить ребенка на горные лыжи. Научить играть в теннис. Выучить английский и испанский до максимально свободного уровня. Научить играть хоть на одном музыкальном инструменте. Привить любовь к чтению. С хорошей вероятностью ребенок как-то сам придет к этому в будущем. Но если у него будет хороший уровень, заложенный в детстве, то это ему очень поможет.

Я сладкий теоретик в этом вопросе. Но даже я понимаю, что ребенок скорее предпочтет зависнуть в гаджетах, чем напрягаться на занятиях/уроках/тренировках. Есть подозрение, основанное на личном опыте, что как ни воспитывать ребенка, сколько свободы и личного выбора ему не давать - все равно будут обиды и недопонимания в будущем. Так пусть ребенок обижается на то, что ему не давали играть в приставку и заставляли заниматься чем-то, но зато будет хорошо плавать или гонять на горных лыжах или играть в теннис или свободно разговаривать на английском или играть на саксофоне. А лучше все это сразу.

Или пошел ты плавать в 45 лет. Ну научился, да, молодец. Дышать вроде правильно, ножками работать кое-как. Даже типа лежать на воде в теории понимаешь как надо, и скользить пытаешься красиво. Но по факту любой человек, кто в детстве пару лет походил в бассейн будет тебя уделывать по технике и по скорости.

 А зачем сравнивать себя со спортсменами )

 Я как раз в 45 пошёл учится плавать и начинал испытывать кайф, когда через несколько месяцев обучения начинаешь без напряга обгонять пловцов с неправильной техникой и тем более любителей с сочинским брасом.

beermix @ 20.04.25 

 А зачем сравнивать себя со спортсменами )

 

 Я как раз в 45 пошёл учится плавать и начинал испытывать кайф, когда через несколько месяцев обучения начинаешь без напряга обгонять пловцов с неправильной техникой и тем более любителей с сочинским брасом.

у меня другая мысль,  а зачем проводить в целом сравнения с другими и мыслить в формате "соперничества" что ли?

я к примеру начал пробовать велопрогулки по той причине, что там можно просто кайфовать от самого процесса и не требуется никакого соперничества с другими людьми и этих  интересов, дел, хобби можно найти много в жизни 

другое дело если мы смотрим на это все с точки зрения потенциальной пользы, знаний, навыков которые в последствии будут монетизированы в деньги,  тогда да, там все иначе

evgenyev777 @ 20.04.25 

 

Нужно научить детей по максимуму возможностей. Как ни странно, именно для того, чтобы они во взрослом возрасте могли получать удовольствие от большего количества вещей.

 

Поставить ребенка на горные лыжи. Научить играть в теннис. Выучить английский и испанский до максимально свободного уровня. Научить играть хоть на одном музыкальном инструменте. Привить любовь к чтению. С хорошей вероятностью ребенок как-то сам придет к этому в будущем. Но если у него будет хороший уровень, заложенный в детстве, то это ему очень поможет.

 

Прокомментирую как "опытный практик" (сознавайтесь, кто понял отсылку?) ууу, транквилизатор)

По-моему мнению, большинству детей надо чтоб им обеспечили спокойное нормальное детство. С любящими родителями, с нормальным достатком, с едой, игрушками, не прибитыми к полу и т.д.

evgenyev777 @ 20.04.25 

Нужно научить детей по максимуму возможностей.

Говоря об этом, мне кажется, ты исходишь из своего опыта и своего окружения, но в реальности, большинство этих выросших детей всё равно будут работать на "заводе". И им не нужен будет этот миллиард возможностей, они всё равно им не смогут воспользоваться, это утопия.

Если мы говорим про условную "элиту", то да. Но глобально - дети правящего класса становятся правящим классом. Внуки репрессированного правящего класса всё равно становятся правящим классом. Остальные ходят на завод.

Поэтому, как мне кажется, "среднего" ребёнка не имеет смысла мучить, впихивая в него всё подряд.

Если ты видишь в ребёнке потенциал спортсмена или дизайнера или музыканта и т.д., тогда да, имеет.

При этом всё настолько хрупкое, просто ппц. 

Старшая дочь занималась дзюдо, тренер что-то не то ляпнул, всё, отказывается ходить. Ну и ладно, она рисует круто, перебрали несколько мастерских, нашли ту, где ей нравится, ходит.

Средняя дочь ходит на танцы и в элитную английскую школу. И постоянно стонет, что у неё нет выходных и что она помирает от нагрузок. И это только два занятия. Впихнуть что то ещё? Да она в окно выйдет.

Сын 3 месяца вставал на футбол в 7 утра, потом школа, потом уроки и весь день прошёл. Тоже офигел от нагрузок и "устал".

И это не самые слабые и не самые бездарные детки.

Поэтому мой вариант звучал бы так:

До 10 класса, дети занимаются, чем им нравится. Одна секция/кружок, вполне достаточно, больше - если сами просят, а не если родители хотят из них уникумов вырастить.

А в 10 классе решаем, куда хотим поступать, берём репетиторов и начинаем фигачить именно в эту сторону. 

Ну и плюс к этому базовая школа должна быть неплохой и  нужно будет контролировать в ней неплохую учёбу. Если школа прям совсем "неплохая" она может занять до 90% свободного времени ребёнка.

Тогда мы получаем ребёнка с нормальным детством, который в нём занимался тем, что ему нравилось и подошёл к поступлению в университет и переходу во взрослую жизнь в боевом состоянии.

Исключение - если ваш ребёнок Месси или Федерер, тогда имеет смысл на этом сконцентрироваться, конечно.

Иначе можно получить подростка, который за четвёрку по ЕГЭ из окна выходит или считает, что родители ему всё детство испоганили.

Моё частное мнение, если что, на истину не претендую.

 beermix,  redneck, нет, речь не про монетизацию совсем и не про сравнивание себя со спортсменами, я об этом упомянул.

Речь о том, что если у человека есть определенный хороший уровень в любом занятии, то он получит от него намного больше удовольствия. И наоборот.

Если ты можешь гонять на шоссейнике 35 км/ч, то ты кайфанешь больше, чем если просто лениво крутишь педальки. И это не уровень спортсмена, даже близко. И не про монетизацию.

Если ты свободно говоришь на английском, с минимальным акцентом и максимальным словарным запасом, то получишь удовольствия от вечеринки/спектакля/свидания намного больше, чем если ты вроде как все понимаешь, но уровень обычной языковой школы в РФ. 

Это вроде очевидно, что лучше уметь и знать, чем наоборот. Всегда лучше быть богатым и здоровым)  Я тут больше про то, что очень многие вещи надо стараться дать в детстве. И это не для того, чтобы потом ребенок стал успешным и монетизировал свои знания. А про то, что эти знания и умения дают банально больше счастья и кайфа от жизни. 

Мне вот это не кажется таким уж очевидным. И мне лично не хватает таких знаний и умений.

evgenyev777 @ 20.04.25 

Универсальность или узкая специализация, что лучше и правильнее?

Ты там дальше чуть о другом, но мне понравились идеи Наваля Равиканта на эту тему. Av1rex в свое время делал перевод на русский. В частности я о том, что можно стать уникальным специалистом не через максимально узкую специализацию, а оказавшись на стыке двух специализаций. То есть став даже не топовым специалистом в двух сферах, которые разные, но каким-то образом могут стыковаться, ты автоматически получаешь уникальные знания и умения, которыми не обладают специалисты в каждой из них по отдельности.

 Дизель, немножко посмотрел, это все про карьеру, заработок и монетизацию навыков. Это отдельная история. В последнее время больше размышляю про максимизацию удовольствия от жизни, не про карьеру. Всему свое время) 

 Shootnick88, спасибо за пост. Отдельно респект, что в своем блоге часто описываешь взаимоотношения с детьми.

На заводе всем нам практически приходится работать, но заводы тоже сильно разные бывают. И я, еще работая в приличном найме, сталкивался, что правильные боссы интересуются, кроме всего прочего, твоим хобби и твоим спортом. И интересуются не формальности ради. 

Но это опять же про монетизацию, я все-таки про радость от жизни.  

Хоть и теоретически, но прекрасно понимаю, что заставить ребенку очень непросто, да и не нужно. По себе помню, что когда сталкиваешься с первыми трудностями, очень хочется все бросить. Из за этого перебрал кучу видов спорта в школе, нигде по настоящему не задержался.

А привить ребенку сегодня вкус, приучить к чтению, научить музыке вообще похоже на подвиг.

Рассуждаю только с позиции своего нынешнего возраста. Был бы рад, если бы родители чуть строже и комплекснее относились к моему образованию. Я не обязательно стал бы счастливее, но вероятно качество жизни могло бы быть выше. 

Повторюсь, это все сладкая теория с моей стороны, основано только на личном восприятии. Но мне, как подозреваю и многим нам из того поколения и той географии, сейчас не хватает некоторых знаний, умений, навыков, которые должны быть заложены в детстве. Не виню никого, просто рассуждаю.

И не всегда это решается деньгами. Но почти всегда или все же деньгами или огромной вовлеченностью родителей, которая иногда невозможна из за необходимости зарабатывать.

Повторюсь, основная мысль была изначально следующая - чем больше и лучше человек что-то знает и умеет, тем более глубоким может быть его наслаждение жизнью. 

Но дать это - очень непросто, факт.

evgenyev777 @ 21.04.25 

Повторюсь, основная мысль была изначально следующая - чем больше и лучше человек что-то знает и умеет, тем более глубоким может быть его наслаждение жизнью. 

Я, естественно, без негатива, но всегда лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным.

Вот прямо сейчас я сына отправлял спать, он выпросил у меня ещё полчаса видео, теперь голова болит и уснуть не может. И кто из нас мудак?) * Включил ему Незнайку на Луне, уснул...

Я просто думаю, что "в среднем", если вы будете пытаться своим детям дать "всё", вы их просто (извините) задрочите и они свалят от вас как можно дальше, чтоб вы их хотя бы во взрослой жизни не трогали. Ну, в Австралию, например.

Короче. Выдам тайну "от психологов")

Дети жалуются, что их не любили/не любят гораздо ГОРАЗДО чаще, чем на то, что их не отдали в секцию. 

Хотя какого хера меня не отдали в футбол я до сих пор не понимаю 😁

Я понимаю, что тема изначально была немного другая, но вы главное детей своих любите и не заёбывайте. 

Это уже будет очень много.

Shootnick88 @ 21.04.25 

Дети жалуются, что их не любили/не любят гораздо ГОРАЗДО чаще, чем на то, что их не отдали в секцию

Ну вот хз, я до сих пор сожалею что меня в художку не отдали. А в детстве очень хотелось. Вместо этого плаваньем несколько лет занималась. К плаванью сейчас претензий нет, о тогда прям не нравилось. О чем я жалею, если это конечно можно так назвать, что родители не привили мне дисциплину и настойчивость. А о том что мало времени уделяли, вообще сожалений почему то нет. Уделять больше было на грани фантастики и это понимание уже в детстве было.

На счет секций и тд, частично соглашусь. Что да, имеет смысл многое попробовать в детстве и выбрать. Но чем бы не занимался ребенок, в какой то момент все равно наступает этап хочу бросить и пинать балду. Причины могут быть разные, тренер что то сказал, друзья обидели, или очень частое - когда достиг определённого уровня, то прогресс не заметен и кажется что стоишь на месте. И вот тут задача родителя проявить настойчивость, так как ребенок часто руководствуется сиюминутными желаниями. 

Ну и собственно не обязательно заниматься чем то 24/7 что бы заложить хороший фундамент для будующего. Проф спорт не лечит, он калечит. А на любительском уровне вполне можно совмещать со школой не в ущерб учёбе 1-2 увлечения. А до школы и в началке как раз перепробовать разные направления. Ну и что понравилось уже оставить и там углубляться. Спорт все же помогает развить у ребенка кучу полезных черт характера и навыков.

В теории все классно звучит, а на практике порой сложно реализуемо. Часто превращаешься в попугая, повторяя и объясняя одно и то же по многу раз. От этого порой устаёшь и лично мне иногда хочется превратиться в жестокого тирана, чем в очередной раз опять час объяснять какую то банальную для меня истину. 

Поэтому я вполне понимаю логику, что все равно найдет где недолюбили/обидели. Зато получит норм образование, здоровье и тд. Но жестить на мой взгляд все равно не стоит, скорее больше проявлять настойчивости, особенно в мелком возрасте. Ну а настойчивость выражать у спокойной форме, таким образом уча ребенка строить общение конструктивно, а не я хочу и истерика.

Я как отец полуторогодовалой дочки уже не могу особо повлиять на ее желания и капризы, как это можно будет делать в дальнейшем тоже слабо представляю, не хочется быть каким то тираном, но и стать более строгим придется похоже

evgenyev777 @ 21.04.25  

А привить ребенку сегодня вкус

А что есть вкус??? К книгам , музыке?

Читаю с трех лет. В первом классе на уроке чтения читал с разрешения учителя Борьба за огонь...Так же перечитан весь Волков , Буссенар , Жуль Верн ,Джек Лондон ,Булычев... Литература по изучению классики давалась через борьбу. Не изменилось и во взрослом возрасте люблю в основном фантастику ,фэнтези , исторические приключения . Классику и мировые шедевры сколько раз пытался столько же бросал .Туда же идут  и современные классики вроде Пелевина - не заходят.. 

 Читаю за редким исключением каждый день понравившуюся книгу могу проглотить за ночь.. Часто страдаю из-за того что нечего почитать . Потому дежурная книга когда нечего читать Колесо Времени Джордана (сейчас примерно на трети серии))

 У меня плохой вкус?

evgenyev777 @ 20.04.25 

Чем в более раннем возрасте заняться каким-то видом деятельности, тем выше уровня ты достигнешь. И тем больше удовольствия ты получишь от этого занятия в будущем.

Вот очень спорно на мой взгляд, достаточно часто встречал как раз абсолютно противоположные истории! Есть не один знакомый которого с самого детства заставляли в футбол и это принесло результаты в виде проф карьеры и игры в том числе за клубы РПЛ, но именно удовольствия от игры (что подтверждали разговоры с ними) группа нас любителей испытывала в разы больше, хотя технически и тактически естественно небо и земля)

 filnovoros, ну я вроде написал, что профиков мы не рассматриваем. Ни в спорте, ни в музыке, ни в искусстве. Это другой мир. Речь шла о любительстве.

 evgenyev777, возможно не так понял, да) просто наблюдал как любителей доставляет сам процесс игры и если против более профессиональной команды то тем ещё сильнее) но тут уже не уверен какой процент в детстве занимался)

Но по факту любой человек, кто в детстве пару лет походил в бассейн будет тебя уделывать по технике и по скорости.

Ерунда. Всё зависит от серьезности подхода, количества потраченного времени, старания и сообразительности (последнего в спорте как раз не хватает молодым).

BobrKurva @ 21.04.25 

Ерунда. Всё зависит от серьезности подхода, количества потраченного времени, старания и сообразительности (последнего в спорте как раз не хватает молодым).

Есть виды спорта, где максимально важен молодой возраст - все спринты например.

Есть такие, где можно конкурировать с молодыми в 30-40 лет - длинные дистанции в цикличном спорте, силовые виды, скалолазание  

Ну и такие где и в 50+ можно бодрячком - гольф или бильярд какие-нибудь.

C возрастом лучше уходить в более возрастные виды, если не хочется ощущать себя немощным, увидев как ты 10лет стометровку в 40 лет качал, а чел вышел первый раз на нее в 20 и тебя обогнал на 10 метров)

 Lisenook, думаю настойчивости и дисциплины у тебя хоть отбавляй)

Учитывая что ты гонки катаешь и выдерживаешь огромные дистанции.