StaffGood не производит должный расчет

Хитрый_тренер @ 23.8.2013
Спорьте? lolwhat? Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире!

Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе

Послушай, я не считаю себя истиной в последней инстанции и очень даже допускаю, что могу быть неправ. Я постарался в предыдущем посте изложить своё видение ситуации максимально подробно и аргументированно. Если ты видишь, что я в чем-то ошибаюсь, я прошу тебя указать мне на это, только пожалуйста подробно и с аргументами.

Leo_Manowar, к чему этот аудит если он мне писал, что деньги с пакета. Ты ж вроде внимательно тему читал.

Leo_Manowar @ 23.8.2013
Да он отредактировал пакет в той части, что убрал условие "играю до лимита 0,50 от себя".

Еще раз - зачем он это сделал?

Вот я например считаю это косвенным признанием хиро своих обязательств перед бекером по внепакетному турниру (и, судя по оценкам твоих постов, значительная часть комьюнити эту мою точку зрения разделяет).

У тебя, очевидно, другая трактовка; ознакомь нас с ней, пожалуйста.

5. По словам СГ, РР написал вконтакте его супруге. Как я понял, это порядком взбесило СГ и сделало невозможным любое компромиссное решение. Это обстоятельство никак не влияет на мое решение по ситуации, просто я довожу его до сведения читателей.

А чтобы делали Вы, если у вас из под носу уводят бабки?! Это вполне нормально - человек хочет получить свои деньги любыми путями и прошу заметить законными.

п.с. Передавайте в скайпе Стаффу (боевому десантнику, кстати) привет! Любим, ждём

Leo_Manowar @ 23.8.2013
3. Я модератор, который имеет права по всему форуму, но моей специализацией является раздел МТТ. Я давно обратил внимание на пользователя РР. Мне казалось, что раздачи, которые он публикует, сыграны не лучшим образом, а вопросы, которые он по им задает, несколько наивны. Я очень мало общался с ним на форуме, потому что мне это было неинтересно. Но со СтаффГудом у РР сложились на форуме приятельские отношения, в чем вы можете убедиться, просто проверив как много постов оставил в последнее время РР в дневнике СГ. Поэтому намерение СГ поделиться деньгами с доезда я не могу однозначно трактовать как признание того факта, что турнир игрался от бэкера. Он мог просто другу на ауру кинуть.

аргумент так аргумент!

FrankSinatra, жене не писал, не надо врать!!!!

Leo_Manowar @ 23.8.2013
Послушай, я не считаю себя истиной в последней инстанции и очень даже допускаю, что могу быть неправ.

Зачем ты вызвался быть судьей тогда? Твое ЕДИНОЛИЧНОЕ решение должно повлиять на судьбу 1к чужих денег, а ты застрял в полупозиции.

Я: А ты пакет играешь?

Стаф: Так деньги с пакета. Так смотри какой стек он мне подарил.....А то я еще иду в ребайнике 40/607 за 5,5

Я: понял.

Стаф: в 3,3 19/118

Стаф: мы в ребайнике 32ми идем и там полудохлые

Я: заноси

Вот тут есть противоречие.
СГ в скайпе говорит тебе, что играет турнир на деньги с пакета. А сегодня в скайпе он сказал мне, что у него были на аккаунте свои деньги и пообещал предоставить аудит. Я отпишусь здесь после того, как увижу аудит.

А сейчас я прошу тебя ответить на вопрос: можешь ли ты привести отрывок из переписки, из которого бы явно следовало, что СГ запросил у тебя разрешения играть от тебя МТТ-турниры и получил согласие? Я не имею в виду разговор по Биг11. Пускай в отрывке, который ты приведешь, речь не идет конкретно о спорном турнире 2Р1А, пусть это будет разговор о неопределенных турнирах, тоже сгодится.

Я пока не принял никакого решения, и мои посты отражают лишь мое текущее видение ситуации. Любая из сторон и любой из наблюдателей может попытаться оспорить мои выводы и переубедить меня. Сейчас твоя задача состоит в том, чтобы продемонстрировать мне, что у вас с СГ была договоренность следующего содержания:

- СГ играет 2Р1А от тебя, либо
- СГ играет МТТ-турниры от тебя, либо
- СГ может сам выбирать, что ему играть, но всё, что он играет в данный промежуток времени, он играет от тебя.

Я также хотел бы прояснить следующий вопрос: что было бы, если бы СГ не доехал в этом турнире? Ты ведь перечислил деньги на игру МТСНГ по 4,5 доллара, а тут один турнир вместе с ребаями и адд-оном стоит как пять таких СНГ. Включил бы ты этот турнир в убыток по пакету? Или потребовал бы от СГ, чтобы в пакете этот турнир не учитывался?

SG сделал всё, чтобы выглядеть кидалой. Но для Лео он неуиноуный:)

СГ в скайпе говорит тебе, что играет турнир на деньги с пакета. А сегодня в скайпе он сказал мне, что у него были на аккаунте свои деньги и пообещал предоставить аудит

Если он говорит что играет с пакета, какая разница были у него другие деньги или нет? Да хоть 1000. Сказал то что играет с пакетных.

я хз какие еще нужны док-ва что РЕБАЙНИК игрался в рамках пакета

Leo_Manowar @ 23.8.2013
Цитата
Я: А ты пакет играешь?

Стаф: Так деньги с пакета. Так смотри какой стек он мне подарил.....А то я еще иду в ребайнике 40/607 за 5,5

Я: понял.

Стаф: в 3,3 19/118

Стаф: МЫ в ребайнике 32ми идем и там полудохлые

Я: заноси

Лео, извини, но при всем уважении к тебе как модератору/члену комьюнити, в данной ситуации тебе мне кажется не хватает опыта именно в вопросах бекинга. Дело ведь не в том, был ли договор между СтафГуд и РР оформлен оптимальным образом, а в том, что игра на деньги бекера от себя - это один из любимых инструментов мошенничества (прочти хотя бы в блоге AlexOm последние посты о профилактике кидков) и решение в пользу СГ в такой ситуации просто даст зеленый свет каждому второму участнику рынка. Оставляй дырку в изначальной оферте, катай себе фриролл за чужие деньги, в случае доезда морда кирпичом = профит. Недавно вы очень разумно аргументировали насчет ответственности за взлом аккаунтов - нельзя требовать с взломанного возврат за кидок, потому что это открывает дорогу мошенникам. Сейчас ты близок к тому, чтобы благословить куда более простую схему. Просто подумай еще раз, а лучше обратись за консультацией к авторитетным бекерам.

Leo_Manowar @ 23.8.2013
Вот тут есть противоречие.
СГ в скайпе говорит тебе, что играет турнир на деньги с пакета. А сегодня в скайпе он сказал мне, что у него были на аккаунте свои деньги и пообещал предоставить аудит. Я отпишусь здесь после того, как увижу аудит.

Если он говорит что турнир играет с пакета то какой смысл в том что у него были свои деньги?

upd опоздал

Хитрый_тренер @ 23.8.2013
Зачем ты вызвался быть судьей тогда? Твое ЕДИНОЛИЧНОЕ решение должно повлиять на судьбу 1к чужих денег, а ты застрял в полупозиции.

Я вызвался потому, что в модераторском чате мои коллеги высказали мнение, что лучше было бы, если бы был судья. Поскольку речь идет о спорной ситуации в турнире МТТ, а также потому, что у меня сейчас больше свободного времени, чем у других модераторов, я предложил свою кандидатуру.

Нет ничего плохого в том, что я, как ты говоришь, "застрял в полупозиции". Это временно. Рано или поздно я приму окончательное решение, но перед этим я собираюсь максимально подробно разобраться во всех обстоятельствах.

Leo_Manowar @ 23.8.2013
- СГ играет 2Р1А от тебя, либо

СГ уже не играл от себя, после этого (как минимум, он это понимал и дал понять РР) - переписка

Нужно чтобы бекер и игрок, наконец-то, отбросили всё личное, и пришли к компромиссу по откату. Вот в этом ты им и помоги, имхо.

Leo_Manowar @ 23.8.2013
Вот тут есть противоречие.
СГ в скайпе говорит тебе, что играет турнир на деньги с пакета. А сегодня в скайпе он сказал мне, что у него были на аккаунте свои деньги и пообещал предоставить аудит. Я отпишусь здесь после того, как увижу аудит.

А сейчас я прошу тебя ответить на вопрос: можешь ли ты привести отрывок из переписки, из которого бы явно следовало, что СГ запросил у тебя разрешения играть от тебя МТТ-турниры и получил согласие? Я не имею в виду разговор по Биг11. Пускай в отрывке, который ты приведешь, речь не идет конкретно о спорном турнире 2Р1А, пусть это будет разговор о неопределенных турнирах, тоже сгодится.

Я пока не принял никакого решения, и мои посты отражают лишь мое текущее видение ситуации. Любая из сторон и любой из наблюдателей может попытаться оспорить мои выводы и переубедить меня. Сейчас твоя задача состоит в том, чтобы продемонстрировать мне, что у вас с СГ была договоренность следующего содержания:

- СГ играет 2Р1А от тебя, либо
- СГ играет МТТ-турниры от тебя, либо
- СГ может сам выбирать, что ему играть, но всё, что он играет в данный промежуток времени, он играет от тебя.

Я также хотел бы прояснить следующий вопрос: что было бы, если бы СГ не доехал в этом турнире? Ты ведь перечислил деньги на игру МТСНГ по 4,5 доллара, а тут один турнир вместе с ребаями и адд-оном стоит как пять таких СНГ. Включил бы ты этот турнир в убыток по пакету? Или потребовал бы от СГ, чтобы в пакете этот турнир не учитывался?

В первом посте я дал полное согласие. Там есть отрывок из переписки. Да у меня странная манера общ., но она прозвучала как согласие и далее все идет в зачет ПАКЕТА С ТЕМИ ЖЕ УСЛ. и стафф это не отрицает.

Не нравится мне мой выбор судьи. Я хочу другого.

Ребята, я хочу отметить такое обстоятельство: турнир точно игрался вне пакета. Есть бекинговая тема с пакетом, там идет речь о совсем других турнирах.
Но если турнир игрался вне пакета, это не значит автоматически, что СтаффГуд не играл его от РР. Он мог играть его в рамках другой договоренности с бекером. Вот я и хочу выяснить, была ли такая договоренность. Насчет Биг11 - да, была, это ясно видно из переписки. А вот со спорным турниром мне пока не ясно.

Leo_Manowar @ 23.8.2013
Я вызвался потому, что в модераторском чате мои коллеги высказали мнение, что лучше было бы, если бы был судья. Поскольку речь идет о спорной ситуации в турнире МТТ, а также потому, что у меня сейчас больше свободного времени, чем у других модераторов, я предложил свою кандидатуру.

Нет ничего плохого в том, что я, как ты говоришь, "застрял в полупозиции". Это временно. Рано или поздно я приму окончательное решение, но перед этим я собираюсь максимально подробно разобраться во всех обстоятельствах.

Поздравляю, своими действиями ты поставил под удар адекватность "модераторского чата". Когда судьей просят быть Гампа, то рассчитывают на его огромный опыт во всех покерных делах, когда Киштаки... на его интеллектуальные способности, которые, что называется, узаконены на уровне главного телеканала страны. В случаях с их разбирательствами они слушали мнения сторон и выносили решения на основе обозначенных выше преимуществ.
Расписывать очевидности дальше не вижу смысла. Взялся за гуж - не говори, что не дюж. Буду ждать исхода по мазам

Leo_Manowar, прочитай всю тему снова, там все есть.

ДАЙТЕ ДРУГОГО СУДЬЮ!!!!

russkoeradio @ 23.8.2013
Leo_Manowar, прочитай всю тему снова, там все есть.

ДАЙТЕ ДРУГОГО СУДЬЮ!!!!

дурак чтоле? какого другого судью, ты сам подписался чтобы Лео был им.