"Из главВреда - в покерпро". Дневник Михаила Семина

xenute, Плюсую, все по делу.

Политика PartyPoker местами просто не укладывается в голову. Притом что, судя по тому, сколько денег они вваливают в промоушены/оверлеи/vip программы и т.д., ресурсов как бы достаточно.
Но при этом усилия идут на фиг знает что. Я уже писал, но повторюсь: взять изменения в турнирном расписании и структурах (уже после моего поста его поменяли 1-2 раза).
При этом до сих пор не смогли добавить turbo/hyper-turbo формат. То, что сейчас на Party называется turbo/fast - это считай regspeed на PS, а то что не-турбо - этот формат называется "давайте любой любитель за*бется это играть".
Турбированные форматы, где у регов меньше перевес - очевидное решение для всеми любимой покерной экологии. И они нравятся любителям. Ежедневный supersonic на PS - с отрывом лучший по составу турнир с БИ 500$ из всего расписания.
Притом, что есть возможность выставлять адекватный рейк, и оставить турнир бьющимся.

Msemin @ 11.3.2019
Фиши тратят времени меньше и все равно будут проигрывать регам много. Но очень многие из них боятся играть, когда разрешены все проги, ибо уверены, что против них много компьютерных программ сражаются. И они элементарно боятся всех этих цифр.

Боятся они всего: хадов, пиханины и того, что их все время переезжают. Но это не повод принимать конченные решения. Если цель все еще составить конкуренцию Pokerstars, то можно делать примерно то же самое, но лучше (ниже рейк в ProgSKO и vip-программа абсолютно по делу).
Но вот почему-то касательно остальных вещей нужно пойти "своим особым путем". Мы будем бороться с hud'ом, не справляясь при этом бороться с ботами.

У блин как запели профики. Так почему вы все в онлайне играете, а в офлайн ни бум бум. По факту используя вспомогательные проги стали как автоматы играть, никакого мышления, по факту играете как боты - шаг вправо, шаг влево расстрел. Так почему большая часть в оффлайне вообще не показывается, получается короли то голые без софта вообще играть не хотят. Пати на правильном пути.

andy-by2012, если это не пост ненависти какой то, то напиши мне в лс, я расскажу подробно все твои почему. Но ты не прав во всем сказанном.

Хотя в нескольких постах выше все минусы отмены хада уже были написаны.

andy-by2012 @ 13.3.2019
У блин как запели профики. Так почему вы все в онлайне играете, а в офлайн ни бум бум. По факту используя вспомогательные проги стали как автоматы играть, никакого мышления, по факту играете как боты - шаг вправо, шаг влево расстрел. Так почему большая часть в оффлайне вообще не показывается, получается короли то голые без софта вообще играть не хотят. Пати на правильном пути.

Есть два варианта:

а) иметь ~$80 в час на нл1к катая 20 раздач в час с большой дисперсией и приличным требованием к банкроллу, живя ночным образом жизни, работая вне дома

или

б) катать с этим же ожиданием 800 раздач в час на нл200 сидя в комфорте родных стен и имея значительно более гибкий график

Тяжелый выбор, правда?

А чего в личку? Подняли тему в блоге уважаемого человека, так сразу в кусты. Мои мысли заминусовали сразу, видать написал правильно. В личку один сразу написал, показываете свою слабость и ненависть к окружающим Вас людям. Всем добра и мира.

barbeysize @ 13.3.2019
а откуда вообще взялось тиражируемое "уважаемыми амбасадорами" мнение, что фиши "боятся" играть против хада? было какое-то исследование? проводили опрос среди фишей? или это обычная пропагандистская ебола от руководства румов? фиш не боится пушить пре т5с, не боится коллить 35бб с пятой парой, не боится донкать ривер пот с блефом, но боится, что опп использует статистику? бредовый мем.

А я Никита фиш и я боюсь играть против хада

Ну, а если серьезно. Фиш хочет играть против человека, который как и он будет играть с "голыми руками". Помериться талантом, удачей, бесстрашием в блефе, игровым скилом так сказать. Как он думает. А когда он видит оппов, у которых куча каких то непонятных для него таблиц, меток, цифр, графиков и прочего в этом духе, то какой тут может быть соревновательный интерес? Ему заведомо кажется, что это не честное приемущество. И вертел он такую карточную игру. Лучше в казиношке пойдет слоты с рулеткой покрутит.

И не надо ему говорить, что он тоже может разобраться во всех этих приблудах и юзать их. Ему это нахер не надо. Потому что для него это хобби, увлечение после работы. Отдыхает он так. Хочет просто поиграть в картишки с такими же людьми как и он. И может даже пусть это будут профи, которые задрачивают солверы, НО ВНЕ СТОЛОВ. А сел играть, - будь с ним в этом плане на равных. Даже интереснее их будет переиграть, пусть и 1 раз из 10.

ResiDentNL @ 13.3.2019
А когда он видит оппов, у которых куча каких то непонятных для него таблиц, меток, цифр, графиков и прочего в этом духе

где он это видит?

Хады хадами, но боты на мой взгляд гораздо более важная тема, если запретят всю статистику,
то вообще делать в этом руме нечего, пускай Цукерторт с Филатовым и Сёминым там играют.
Благодаря статистике ведь боты и выявляются игроками.

Tema2010 @ 13.3.2019
Михаил, насколько доступны Вам директора пати и возможно ли Вам предоставить определённые доказательства? Может Вы сможете это передать им, а они немножко расшевелят СБ.

Присоединяюсь к посту Тёмы.

barbeysize @ 13.3.2019
где он это видит?

На стримах, в первую очередь.

andy-by2012 @ 13.3.2019
А чего в личку? Подняли тему в блоге уважаемого человека, так сразу в кусты. Мои мысли заминусовали сразу, видать написал правильно. В личку один сразу написал, показываете свою слабость и ненависть к окружающим Вас людям. Всем добра и мира.

Да потому что уже все написали выше.

slx @ 13.3.2019
На стримах, в первую очередь.

ну слушай, смешно. какой трафик в румах и какой трафик на стримах? и какой еще процент от трафика на стримах это условные реги, а какой - фиши? челу, заскочившему в покер из слотов или из бука, стримы вообще интереса не представляют, как и среднему рекреационному игроку, играющему пол часика после работы (тоже сужу по знакомым, если что).

никаких реальных доказательств, что фишам не нравится играть против оппов со статами у рума(/ов) нет, иначе они бы их показали. это точно такое же "talking out your ass", как и старзовское заявление, что фишам не нравится "сложная" программа лояльности с реальными выплатами, но нравится игра в сундуки с около нулевыми выплатами. рум просто изобретает систему ограбления, через искуственное уменьшение эджа одних игроков над другими и фактическое увеличение доли рейка, а потом начинает сочинять лживые мемы для оправдания этого и распространять их через оплаченных сотрудников и купленный у них авторитет в комьюнити.

кто-нибудь, переведите пост xenute на английский и отправьте в пати. думаю, что это сообщение - развернутое мнение большинства пользователей джип сити

barbeysize @ 13.3.2019
никаких реальных доказательств, что фишам не нравится играть против оппов со статами

А какие нужны доказательства? Это вроде аксиома. Я - эталонный фиш. При прочих равных я всегда выберу тот рум, где нет хадов. Это хоть немного уравняет условия. Другое дело, что парни выше правы в том, что убирание хада - это задача из второго десятка создания привлекательного для фишей рума, траффик, сокрость турниров, боты итп важнее. Но решив более важные проблемы, рум вполне увеличит свою привлекательность для таких как я убиранием хада.

Мне кажется большинство просто уравняли здесь HUD и popups, о каких простынях идёт речь?
Лично я бы сделал так: встроил в рум отключаемый базовый HUD, и разрешил бы желающим использовать свой, на ограниченное количество позиций, скажем 8-12.
Никаких анонимных столов.
Для особо подозрительных можно (скажем в окне повтора или просто по окончании раздачи) показывать какие карты были сданы, просто общей кучей без указания кому какие раздали. И какие остались в колоде - эти можно показать в последовательности как они должны были выходить.

ishkan @ 13.3.2019
Это вроде аксиома. Я - эталонный фиш. При прочих равных я всегда выберу тот рум, где нет хадов.

вот тут и проблема в твоих рассуждениях - если взять фиша, зажать его в угол и четко сформулировать перед ним проблему, поставив перед выбором, то может быть фиш и выберет рум без хада. но это совершенно фиктивная ситуация, потому что в голове фиша такие вопросы не стоят, он не переминается с ноги на ногу в "страхе перед грозными регами с кучей циферок". нельзя говорить о предпочтениях фиша, когда уровень его осознанности в этой теме нулевой. не существует никакого "выбора между румами при прочих равных", как и потребности у фиша, артикулированной хотя бы в голове, не говоря уже о запросе на это. в подтверждение этого рум даже запретив хад никогда не сделает это частью своей маркетинговой стратегии, не будет фишам в баннерах писать, что у них лучший рум, потому что в нем запрещена статистика. хотя, конечно, придется к немытым регам отправить семина с филатовым, которые будут объяснять, что это "хорошо для покерной экологии".

barbeysize @ 13.3.2019
вот тут и проблема в твоих рассуждениях

Проблема в твоих рассуждениях в том, что ты делишь играющих в покер только на регуляров и имбицилов с капающей на клавиатуру слюной. Есть огромный пласт игроков, которые прекрасно знают про хады, регов и суперюзеров, но играют в минус, просто потому что это не их профессиональная деятельность.

ishkan @ 13.3.2019
Я - эталонный фиш.

ishkan @ 13.3.2019
Есть огромный пласт игроков, которые прекрасно знают про хады, регов и суперюзеров, но играют в минус

ты, как эталонный фиш из огромного пласта осведомленных, но играющих в минус, сколько засадил? готов принимать твои слова за менние фиша, если покажешь за карьеру хотя бы -20/100.

barbeysize @ 13.3.2019
готов принимать твои слова за менние

свои ники на покеррумах я никогда не скрывал, но мне плевать, как ты принимаешь мои слова

Большего идиотизма от развивающегося вроде неплохим путем рума придумать сложно. Количество фишей от запрета худа практически никак не меняется, это миф. Честная игра гораздо важнее Вон Гальфонд открыл рум без всего, и как, много там фишей у него ? неужели хочется переместиться из конкурента старзам в этом направлении ? Что реально изменится:
1) Вырастет чисто ботоводов и банальных тимплееров т.к. вычислять их по статам реги не смогут, а уровень СБ знают все на данный момент. Те что уже есть смогут играть существенно дольше до бана. У честных игроков упадут результаты.
2) Резко упадет объем игры от регов - те кто играли 10+ столов будут играть в лучшем случае пару самых сладких или уйдут совсем (столы на старзах то никуда не денутся в это время).

ishkan @ 13.3.2019
но мне плевать

но тебе, особенно, как представителю "прекрасно знающих", должно быть не плевать, что рум(ы) делают все не чтобы фишам легче жилось, а чтобы забрать у фишей больше денег себе. еще одна ложная дихотомия, что или реги-кровопийцы с хадами против экологии, или добрые румы вместе с фишами за экологию. никогда вопрос о потребности фишей в румах без хада не стоял, но тут манагерам пришла в голову "гениальная" идея и на тебе - повылезали защитники несчастных коммерсов владельцев румов со сказками, что они всегда мечтали о "честной" игре.

и наглости еще хватает на покерном форуме рассказывать, что фундаментальная прелесть покера - возможно обыгрывать оппонента даже в условиях жесточайщего рейка - вредит покерной экологии. овцы вместе с хозяевами скотобойни протестуют против волков.

ishkan @ 13.3.2019
которые прекрасно знают про хады, регов и суперюзеров

вообще, это прекрасный и очень интересный нюанс, что ты поставил регов, хады и суперюзеров в один список через запятую. очень показательно.