В отмазке!

как боженька блеать)

Ты монстр!!!

laten, как ты это делаешь?)) диспа же, всё такое) 200 турниров за день это жесть!

По правде сказать уже очень сильно устал, играю через не могу. Сейчас понимаю что мой потолок комфортной игры - это 150 турниров в день, желательно в 3 сета по 50 с перерывами минут по 30 хотя бы. Нонстоп катка очень сильно выматывает. Последние 50 турниров в день играю уже не оптимально, с ошибками + появляется тильт от усталости.
Но 4к в августе сделаю все равно)

laten @ 12.8.2017
Спойлер: Показать

жмот

Подскажите, плиз, как в Simple Nash считать спектры в мтт (мтснг) с обычными нокаутами, не на финалке? Скажем, для примера, мтснг на 90 человек ($1.08+$0.27+$0.15). Общий призовой фонд $121.50.
Переводим все это дело в центы и ставим в структуру выплат как на скриншоте? Или я что-то не так делаю?

Сорян за оффтоп. Тсу удачного гринда!

и тут я понял что в покере делать больше нечего

Не только ты

(da_74)

играю аби 3. по руке KTs.

Пуш плохо, как минимум спектр на спектр против СО у нас тут в среднем ровно или хуже, так как очевидно что СО тут открывает сильный спектр из за готовности выставляться с блинами. Это лишнее дисповое решение, тут лучший сценарий когда СО фолд, мы же не хотим тут получить колл, и мы выйграли 250к фишек, что для нашего стека одна седьмая часть и не сильно увеличит нашу турнирную долю. не очень в целом из за соотношение риск/награда.

Колл же наоборот очень тут хорошо, одну десятую от стека платим и играем постфлоп, на самом деле блайнды не часто тут будут сквизить, им все равно для этого рука нужна, отбитых таких кто без руки и без фолдэквити!!! (это важно) тут засквизит единицы, как ты сам написал они тайтовые это еще аргумент за колл. и можно выйграть наоборот много фишек. соотношение риск/награда тут наоборот в отличие от случая выше хорошее.
Согласен.

Ravic85 @ 12.8.2017
Эх, на аби3 уже глубина рассуждений, как у Дугласа Полка. Кто убил наш покер??

Да не, парни. Судя по скорости ответа на простой вопрос, в покере еще довольно много легких денег)))

ишь какой, еще и выебывается

Evgeny_Zahovaev @ 12.8.2017
Подскажите, плиз, как в Simple Nash считать спектры в мтт (мтснг) с обычными нокаутами, не на финалке? Скажем, для примера, мтснг на 90 человек ($1.08+$0.27+$0.15). Общий призовой фонд $121.50.
Переводим все это дело в центы и ставим в структуру выплат как на скриншоте? Или я что-то не так делаю?

Сорян за оффтоп. Тсу удачного гринда!

Я все таки считаю что нужно выставлять за первое место сумму баинов 9 игроков. Так будет правильно.

Большое спасибо!

но это не точно)

Не, ну по смыслу ты прав. Все же, чтобы ставить весь призовой фонд за первое место, кальк должен учесть, что играется не один наш стол

Хотя нет, правильнее будет выставить за первое сумму напрямую зависящую от количества фишек за столом.
Для начала выясним стоимость 1 фишки(би/начальный стек). В твоем случае 108/1500=0.072. И эту цифру множим на кол-во фишулей за столом.

Вчера совсем тухло отыграл( Сыграл в мтт 2 ужасные раздачи, после чего расстроился и дальше играл в таком же ключе. Меня всегда больше всего вводят в тильт собственные ошибки,особенно плохо если это происходит в начале сессии.

Вот было бы у меня хотя бы 10-15 секунд подумать, я бы здесь не залил стеки. В этом и минус мультитейблинга, от сюда и плохие результаты в мтт. По уму мтт нужно играть без микса с снг и столов по 12, ну максимум 16. Я же жадный объебос, не могу пропустить ничего в лобби
Собственно вчера был день борьбы с дисперсией и с самим собой)

бр 7800

Сегодня мттшная лудокатка! Обожаю воскресенье удачи всем бойцам воскресного фронта!

ужасные коллы на ривере,особенно во второй до сих пор в тильте из-за них

laten @ 13.8.2017
особенно во второй до сих пор в тильте из-за них

Там разве есть фолд без ридсов особых?