ABCD Poker

думаю, фолд ошибочный хотя бы потому, что одну улицу торговли мы пропустили, т.е. банк небольшой, вдобавок на ривере имеем последнее слово
например с терна опп прикупил вторую пару - его действия будут такими же, т.к. ты не ставил конбет и он не поверит в твой готовый флеш, но убаится четвертой червы

Колл этого перекрута ИДИОТСКАЯ линия имхо. Любой повтор, любая черва (можно посчитать как часто они придут, но лень) окончательно убивают мою руку. После чек/рейза терна на ривере я всегда увижу бет и попаду в ОЧЕНЬ сложную и дорогую для меня ситуацию. Если играть тут на стек, то трибетить терн, что тоже совсем не нравиться мне.

тогда тебя легко заблефовать

наоборот - трибет это идиотская игра

Ну да. Я здесь не для того что блафф кэтчерить, а для того что бы зарабатывать :) Ради расширения кругозора, расскажи мне почему 3-бет тут идиотская игра?

если не знаешь как стоишь - лучше не разгонять банк. Трибет для информации - это лол
Колируй пока не поздно и посмотри на его ставку на ривере

Трибет для информации - это лол

Кто сказал что он для информации? Ты думаешь тут трибетом блефовать буду? Если ты предлагаешь коллить, значит по твоему я стою старше (иначе я не стал же бы коллить терн будучи позади? Или может ты бы стал?) То есть мой 3-бет тут будет для вэлью (исходя из твоих слов что чаще всего я тут старше).

если не знаешь как стоишь - лучше не разгонять банк.

Не знаешь как стоишь - нажми фолд. Больше денег сэкономишь чем будешь играть в угадайку на ривере.

олируй пока не поздно и посмотри на его ставку на ривере

Больше всего понравилось "посмотри на его ставку". Спасибо, я лучше посмотрю на свой вэльюбет, нежели на то, как с меня добирают. Сам вдумайся в то что пишешь:

Мы делаем колл, что бы посмотреть как в нас поставят на ривере


А теперь самое главное:
1\ Вариант 3-бет. Мы играем на стек не важно даже как мы стоим (Я например утверждаю что позади, кто то говорит что впереди, все равно много эквити у меня тут не будет) = Возможность потерять 100BB
2\ Вариант Колл. Колл терна банк ставновиться ~30$ ривером в меня бет ~20$ = Возможность потерять 60BB+
3\ Вариант фолд. = Теряю 10BB и ищу более плюсовую ситуацию для игры

Как я уже писал, я зарабатываю, а не самоутверждаюсь за счет вскрытия блефов.

Фолдить тут можно только в случае, если у врага 3бет 4%<= и call open >10% (в совокупности). В иных раскладах обязательно коллировать.

не утрируй - я хотел сказать смотри что он делать будет на ривере
трибетом ты выбьешь все что слабее тебя - зато получишь пуш от того, что сильнее
колом ты оставляешь в игре все что слабее тебя, недорого платя тому что сильнее (здесь платить необходимо - это кулер в замедленном действии ничего не попишешь)
на ривер в 20-30% случаев (условно) от оппа последует чек - на твое удивление, а ставку в полбанка - я бы вколил (трибет получается дороже - вот и думай)

твой третий вариант стратегически разумеен, но к развитию не ведет. Не утверждаешься - не фиг выкладывать

Фолдить тут можно только в случае, если у врага 3бет 4%<= и call open >10% (в совокупности). В иных раскладах обязательно коллировать.

Не указал. Колл опен 15%. Понятно что если у него там колл 5% то это изи игра на стек против сета.

на ривер в 20-30% случаев (условно) от оппа последует чек - на твое удивление

Посчитай сколько раз он поставит больше банка, сколько раз придет опасная карта (только флэш тут будет примерно в 20% случаев и 25% повтор), посчитай сколько раз тут ты будешь позади.

Не утверждаешься - не фиг выкладывать

Опять сказал ерунду. Если я на флопе с попадаю под то значит я эту руку не правильно что ли сыграл? Утвердился что он сильнее. Руки и выкладываются для того что бы прикидывать и считать плюсовость против диапазона, а не ложить оппоненту и отталкиваться от того что, раз на вскрытии показал две пары, значит с ТПТК грузить три улицы в него ошибка.

Если решил продолжить играть эту руку То ИМХо пуш на терне оптимальный вариант , а не кол. ИБо очень многие карты ривера убивают экшин это не тока когда падает черва но и когда доска спариваеться. И со стрита младше или двух пар ты не доберешь

А давайте хором позовем модератора Ваню Демидова?
Тут без мнения эксперта не разобраться...
Ваня! Иван!!.. Очень надо, рассуди

Lisichka @ 25.2.2010, 1:50
Не указал. Колл опен 15%. Понятно что если у него там колл 5% то это изи игра на стек против сета.

А WWSF какой?

А WWSF какой?

47%
Donk bet - 13%
Turn aggression 1.2

Lisichka @ 25.2.2010, 2:06
47%

Ха. Ну тогда фолд здесь будет ошибкой. Идеальная ситуация для мува.

Ну кхм =) Сложная раздача. Сейчас подумаю =)

Против среднего игрока своего лимита я бы играл кол турн. Мы впереди его диапазона, а 3-бет скинет почти все руки, которые мы бьем. Кол рейза и пусть блефует ривер, на чек сами доберем.

Ну тогда фолд здесь будет ошибкой. Идеальная ситуация для мува.

Какую связь ты видишь между тем как часто оппонент выигрывает когда смотрит флоп и частотой мува прямолинейного оппонента (учитывая что я сказал что он не видел от него ни одного мува)

+ забыл указать что на оппонента есть нотс. Вчера он будучи префлоп агрессором разыграл топ пару королей с KJ чек/коллом все улицы.

барабанная дробь...

Оп не совсем понятный. С одной стороны типа коллерский фиш, а с другой агрессия 2. Сколько у него флоп рейз цб, сколько агрессия флоп и турн? Против колерского фиша - это абсолютно нормальный пас. Против подобного опа не совсем уверен.

YESSSSSSS!!

Raise C-bet 18%
Check/Raise Flop 10%
Flop aggression 2.4
Turn aggression 1.2

YESSSSSSS!!

Ахахах ) А чего отредактировал??? Самоутвердиться это же так важно

YESSSSSSS!!
Вкавка 1 : 0 Лисичка