Колодец Сергея Рыбаченко

mewezaso @ 2.5.2017
Сразу после войны люди жили победнее, но скоро отменили карточную систему, и начали постоянно расти зарплаты, при том что цены оставались на старом уровне. К 60-ым годам благосостояние "обычных людей" в Союзе и США было на одном уровне, это достаточно известный факт, я думаю ты без проблем сможешь это загуглить.
Пропорции точно не такие, вдобавок ко всему, после высадки человека на Луну, достаточно быстро именно Союз стал лидером в космической отрасли, и это лидерство сохранилось до наших дней. То есть тут всё не так однозначно

Леша, прости конечно, но у тебя мягко говоря, неверная информация. При желании с цифрами конечно можно поработать так, что СССР и США 60х годов будут выглядеть схожими по уровню жизни. Хотя тут нужны титанические усилия. Но нужно быть совсем далеким от реалий человеком, чтобы в это поверить. Ну включи ты любой фильм наш и американский 60х годов, посмотри на уровень жизни.

mewezaso @ 2.5.2017
и это лидерство сохранилось до наших дней

шепните пожалуйста в личку когда политика закончится, буду очень признателен

Сергей, а почему нет планов активно погриндить ВСОП? Исключительно финансовые затруднения?

Nameless00 @ 2.5.2017
Сорокачасовую рабочую неделю. Оплачиваемые отпуска. Соцпакет.
Эти вещи до появления СССР не были приняты нигде, хотя сейчас воспринимаются как данность.

Освоили космос. Из гонки за который, кстати, впоследствии выросла мобильная связь и прочие gps.
Без необходимости меряться с СССР не было бы и программы Аполло.

Геометрию Лобачевского. Таблицу Менделеева. Теорию рефлексов Павлова. Генетику Добржанского.
Огромные труды по палеонтологии, антропологи, космологии, лингвистике, теоретической физике и математике (откуда, кстати, все последующие квантовые компьютеры, лазеры высоких энергий и всякое такое).

И это кстати не приступ патриотизма, а наоборот, результат того что в трудах западных учёных и популяризаторов, которых я читаю, я регулярно встречаю отсылки к работам советских и российских учёных. О которых я ранее, в России, даже и не знал.

Может это конечно не айфоны, но тоже ниче так вклад.

Так вопрос не в том, что там СССР сделал для развития цивилизации. А что сделал современная Россия?)

Khishtaki @ 2.5.2017
И чем глобальнее Мир (а сейчас он на порядки глобальнее, чем тридцать лет назад, и тем более чем сто лет назад), тем больше миграция этих одиночек из худших Систем в лучшие. Например, поэтому, говоря о сегодняшнем дне, приводить в пример космос нереально. Сегодняшний "Королёв" уехал в Штаты ещё с третьего курса МИФИ, а у тогдашнего такой возможности не было - вот и пришлось пробиваться на Родине :(

А также (добавлю) некорректно говорить, что вот "сейчас уезжают ВСЕ". Они уезжают не потому что сейчас хуже, чем тогда, а точно так же потому, что сейчас значительно проще уехать.

Nameless00 @ 2.5.2017
Сорокачасовую рабочую неделю. Оплачиваемые отпуска. Соцпакет.
Эти вещи до появления СССР не были приняты нигде, хотя сейчас воспринимаются как данность.

Освоили космос. Из гонки за который, кстати, впоследствии выросла мобильная связь и прочие gps.
Без необходимости меряться с СССР не было бы и программы Аполло.

Геометрию Лобачевского. Таблицу Менделеева. Теорию рефлексов Павлова. Генетику Добржанского.
Огромные труды по палеонтологии, антропологи, космологии, лингвистике, теоретической физике и математике (откуда, кстати, все последующие квантовые компьютеры, лазеры высоких энергий и всякое такое).

И это кстати не приступ патриотизма, а наоборот, результат того что в трудах западных учёных и популяризаторов, которых я читаю, я регулярно встречаю отсылки к работам советских и российских учёных. О которых я ранее, в России, даже и не знал.

Может это конечно не айфоны, но тоже ниче так вклад.

Это все правда. А сейчас мы даем нефть, благодаря которой они производят айфоны, теслы и т.д. Правда я говорил немного о другом.

rodent @ 2.5.2017
Так вопрос не в том, что там СССР сделал для развития цивилизации. А что сделал современная Россия?)

а что для развития цивилизации сделала современная, скажем. Испания или Франция?

Думаю, сопоставимо окажется.

Gipsy @ 2.5.2017
В цивилизованном обществе ресурсы распределятся более или менее равномерно, в пещерном их заберет 1, а 9ых сожрет.

Сергей, посмотри в ютубе лекции Виталия Сундакова.
https://youtu.be/l67c73IZKT8
Это человек, который жил во многих племенах с первобытным строем.
Он много раз говорит, что в этих племенах вождь, это человек, который первый идет на войну, последним садится есть и у него меньше всего личных вещей.
И это выглядит логично, вождь должен заботится о сохранении своего племени. Одному ведь скучно потом будет :)

rodent @ 2.5.2017
Сергей, а почему нет планов активно погриндить ВСОП? Исключительно финансовые затруднения?

Нет, как раз с этим проблем нет. В смысле финансирование на игру я могу получить в любой момент. Но покер ушел вперед, а я остался на месте. Зачем играть в минусовую, если это время я могу потратить на какие-то плюсовые занятия.

Вот тебе, кстати, реальный "наш" вклад в мировую цивилизацию. Насколько я знаю, один из мировых лидеров в своём сегменте http://www.speechpro.ru/

Реально двинул технологии на пару ступенек вперёд.

Сергей, а ставки на ЧМ по хоккею будешь принимать? И какой минимальный размер ставки? Можно в личку.

Gipsy @ 2.5.2017
Это все правда. А сейчас мы даем нефть, благодаря которой они производят айфоны, теслы и т.д. Правда я говорил немного о другом.

Ну там просто так сформулировано было неоднозначно.
Значит неверно понял, сорри.

Сейчас да, современная Россия весьма печальна в науке. Я б даже сказал катастрофически уныла, за исключением считанного количества областей.

viks, Да, я даже читал какую-то научную статью по этой теме))) Возможно мое сравнение было не совсем корректным, я пытался как-то обозначить не цивилизованных людей, поэтому написал про пещерное общество.

Nameless00 @ 2.5.2017
Сейчас да, современная Россия весьма печальна в науке. Я б даже сказал катастрофически уныла, за исключением считанного количества областей.

Так, может, оно и нормально? Лучшие умы собрались в одном месте, потому что так - эффективнее. Так получилось, что это место - США. Ну и отлично пусть там работают и движут Человечество...

Дааа. Gipsy знатнл набросил.
Ты реально считаешь- что отставание России в отдельных обоастях типа производства электроники и мобильных телефонов- это провал текущей власти? А ничего что эта область как раз бурно росла и развивалась- когда кучка либералов активно страну пилили в 90-е и уже и Россия была на грани распада. Отсюда и отставание в этих технологиях в 10-20лет. Я напомню, что в конце 80-х СССР в области разработки компьютеров был практически наравне с США.
Сейчас есть мировая торговля и нет железного занавеса- с чего вы взяли что мы должны быть впереди всей планеты во всех областях- это нереально. Пытаться утверждать, что мы живем на технологическом наследии СССР и ничего нового не производим- тоже наброс. Росатом - мировой лидер в области ядерной энергетики- и по портфелю заказов и по технологиям применяемым.
При этом ты не берешь в расчет, что нет единого рынка, везде конкуренция и заградительные барьеры. Допустим мы начнем активно инвестировать в электронику и будет разработан современный телефон- не хуже Samsung S8. Кто нас пустит с этой продукцией на мировые рынки?? Южная корея и Samsung съели Nokia финнов, они не смогли выдержать конкуренции, так как на считанные годы просрали гонку по технологиям с появлением смартфонов, а нам вообще надо лет 10 нагонять их

Khishtaki @ 2.5.2017
Я бы ещё с другой стороны на этот вопрос взглянул.

"МЫ" - это кто вообще? Может "мы" цивилизации дали вертолёт и Гугл? Или Сикорски и Брин - это не "мы"?

Но и с другой стороны верно: я так себе представляю, как подхожу я к Чайковскому, становлюсь рядом, и говорю такой: "МЫ написали великую музыку". А он мне в ответ: "МЫ???"

Короче сам по себе вопрос кажется мне абсурдным.

Есть личности-одиночки, они двигают Цивилизацию

А есть Система, которая способствует или наоборот противодействует этим одиночкам.

И чем глобальнее Мир (а сейчас он на порядки глобальнее, чем тридцать лет назад, и тем более чем сто лет назад), тем больше миграция этих одиночек из худших Систем в лучшие. Например, поэтому, говоря о сегодняшнем дне, приводить в пример космос нереально. Сегодняшний "Королёв" уехал в Штаты ещё с третьего курса МИФИ, а у тогдашнего такой возможности не было - вот и пришлось пробиваться на Родине :(

То есть в устройстве общества разделение на мы и они тебе абсурдным не кажется? А когда речь заходит про то, что условные "мы" можем предложить миру сейчас, то тут оно уже абсурдно? Про Брина ты правильно заметил. Вот стал бы он Брином тут, если бы в 5 лет его родители не увезли "туда"?

Gipsy @ 2.5.2017
viks, Да, я даже читал какую-то научную статью по этой теме))) Возможно мое сравнение было не совсем корректным, я пытался как-то обозначить не цивилизованных людей, поэтому написал про пещерное общество.

Ага. Первобытные общества и даже вождества эгалитарны. То есть каждому по способностям.

Gipsy @ 2.5.2017
То есть в устройстве общества разделение на мы и они тебе абсурдным не кажется?

разделение на "мы" и "они" - это в любом случае некое упрощение, штамп, который можно использовать только тогда, когда он адекватен обсуждаемому вопросу.
На мой взгляд, в контексте обсуждения движения Цивилизации, делиться на "государство Россия" и "государство Великобритания" - это неадекватная модель. Что я и постарался выразить в своём посте, как всегда запутанно и туманно, сорри.

А вам вот всем реально не пофиг? Кто там двигает куда человечество? Где и кто произведет очередной айфон? Печально то, что подавляющее большинство населения в России живет не то что в бедности, а просто за гранью добра и зла. Да и с качеством жизни беда, не только с ее уровнем. Или с этим тоже кто-то не согласен?