ПЕРВЫЕ ПЯТЬ

St_CasTieL @ 1.3.2017
Это псевдо-математическая теорема , или эмпирическим путем проверенно? :)

холодный(хладнокровный) расчет ...

Wall-e0605 @ 1.3.2017
c00l0ne, почему если ты такой умный, то до сих пор бедный?)

не жалуюсь ...

c00l0ne, а почему мы тогда до сих пор не имеем счастья лицезреть твою фантастическую игру на самых высоких лимитах?))

Wall-e0605 @ 1.3.2017
c00l0ne, а почему мы тогда до сих пор не имеем счастья лицезреть твою фантастическую игру на самых высоких лимитах?))

ну наверное потому что игрок с меня не сильно хороший, расчитать раздачу после идеально и сыграть идеально во время раздачи требует разных навыков ...
я в холдем зашел недавно на 2-3 часа -9к и это 5-10 руб на покердоме)

в рулетке тоже на пд по мартингейлу на зеро ставил -20к шел , почти "смирился") отскочил в итоге в нуль) зеро выпало несколько раз наконецто ) потом выпало еще несколько раз ушел бы в плюс 20к но я уже число сменил(дорогая ошибка) )

Wall-e0605 @ 1.3.2017
c00l0ne, а почему мы тогда до сих пор не имеем счастья лицезреть твою фантастическую игру на самых высоких лимитах?))

п.с. и на хай лимите там уже у многих все идеально просчитано ) а рейк месить ... казину кормить ...

c00l0ne, если ты реально можешь играть с теми ,у кого все идеально просчитано, соответственно-ты такой же как они и почему в таком случае этот рейк не помесить?

defiins @ 1.3.2017
c00l0ne, если ты реально можешь играть с теми ,у кого все идеально просчитано, соответственно-ты такой же как они и почему в таком случае этот рейк не помесить?

с каждого банка 2-3-4% казино забирает , китайский покер сильно дисперсионный покер... соответственно стокушей туда сюда изи геймом летать будут .... в итоге от ста кушей 2-3-4% раз заберется рейк когда они перейдут одному игроку... потом два рейк когда они перейдут другому игроку и так до бесконечности пока весь бр двух игроков не достанется казино ...

п.с. если бы даже мог никогда бы не сел играть с топами ... играл бы только с рекреационными игроками с серьезным селектом регов ...

п.с.2 правда в китайский выбирать не приходиться на пд особенно , 1-2-3 стола на лимит это праздник... а если за ним фиш, жди очереди из 2-3 регов)

DmNass @ 1.3.2017
Вот такой стартер заставил задуматься.
Если есть мысли у кого, делитесь.С интересом выслушаю.

Для меня приход этих трех карт стал большой неожиданностью)))
Поставил флеш вниз, гарантированно переезжаем в боте. На этом мои мысли заканчиваются. Вернусь позже к ситуации, если никто ничего не напишет. Немного не в себе после пьянки)))

Я бы А в мид и 8 в низ, сбалансировано выходит и на фанту больше шансов, но и флеш довольно хорошо смотрится.

c00l0ne @ 1.3.2017
с каждого банка 2-3-4% казино забирает , китайский покер сильно дисперсионный покер... соответственно стокушей туда сюда изи геймом летать будут .... в итоге от ста кушей 2-3-4% раз заберется рейк когда они перейдут одному игроку... потом два рейк когда они перейдут другому игроку и так до бесконечности пока весь бр двух игроков не достанется казино ...

п.с. если бы даже мог никогда бы не сел играть с топами ... играл бы только с рекреационными игроками с серьезным селектом регов ...

п.с.2 правда в китайский выбирать не приходиться на пд особенно , 1-2-3 стола на лимит это праздник... а если за ним фиш, жди очереди из 2-3 регов)

Очень многое зависит от психологии в эту игру, даже самого лучшего, можно в определенный момент "болтонуть" , что приведет к колоссальным ошибкам, важно поймать этот момент.

Вот такая интересность со мной приключилась.

Отказался от повтора. Велика вероятность скупить обоих и забрать больше, чем за неизвестную фантазию.
Но и повтор манит))) Вдруг еще повтор, и еще, и еще..

И правильно сделал, без повтора выгоднее

DmNass, Надо было идти на повтор . 9 кушей с тузов против последующей средней фантазии в 10кушей . Да и не всегда обоих оппов можно скупануть ,кто-нибудь может собрать фул.

Bolshewik @ 3.3.2017
DmNass, Надо было идти на повтор . 9 кушей с тузов против последующей средней фантазии в 10кушей . Да ине всегда обоих оппов можно скупануть ,кто-нибудь может собрать фул.

Если идем на повтор, то в топе киккер Дама. Меня это больше толкнуло не повторяться. Почти наверняка меня переезжают сверху. А это значит часто я буду иметь по 13 кушей с оппов. Это 26 кушей. А в варианте с тузами очень часто скуп обоих. Это по 27 кушей. Итого 54. Разница 28 кушей. Повтор совсем уж невнятен мне кажется....

Ну так рассчитали ,что мат. ожиданию фанта приносит в ХА -9кушей , в 3МАХ -10-11 кушей. Поправьте меня , если что не так .

DmNass, Думаю считать по максимуму вариант с тузами не совсем корректно . Когда тузы и почти все 6-ки у тебя , оппы так же будут чаще натыкаться у себя на однораноговые карты , соответственно вероятность фул собрать повышается.

Bolshewik @ 3.3.2017
Ну так рассчитали ,что мат. ожиданию фанта приносит в ХА -9кушей , в 3МАХ -10-11 кушей. Поправьте меня , если что не так .

Кто и когда, и где рассчитал?

Bolshewik @ 3.3.2017
DmNass, Думаю считать по максимуму вариант с тузами не совсем корректно . Когда тузы и почти все 6-ки у тебя , оппы так же будут чаще натыкаться у себя на однораноговые карты , соответственно вероятность фул собрать повышается.

Я и не считаю по максимуму, я говорю про варианты, которые очень часто будут, не более того

DmNass, Точно не помню говорил ли об это Gipsy, но вот сообщения от парочки уважаемых регов Ананаса
https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=119077&view=findpost&p=4727401
https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=102330&view=findpost&p=4133910

ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ на меня просьба не ссылаться. Я писал только про влияние бесконечных повторов при условии - "Если ожидание от одной фантазии 8". Эта величина часто всеми принималась раньше как +/- верная для ХУ с одним повтором. Те фактически расчет коэффициента увеличения стоимости фантазии за счет бесконечности повтора.

Я никак не утверждал со своей стороны, что она равна 8.

Я уж молчу, про то, что я - уважаемый фиш... )

Кстати, очевидно, что цена фантазии в 3 макс ниже, чем в ХУ.

Bolshewik @ 3.3.2017
соответственно вероятность фул собрать повышается.

Ничего не считал, но интуитивно ИМО раз у нас два флеша, то оппы чаще всего будут иметь стартеры флешового типа, например 3флеш в других мастях.

Могу дать ссылку сюда где все посчитано, но она на другой ресурс, давать?