Я - Хулио

Julio, Так, давай еще раз повторим.
Твой аргумент, что Сталин собирался нападать

Julio @ 21.9.2020
А не вот этот вот - "десантные войска могут участвовать в обороне".
Ну да. десантные войска могут участвовать в обороне.
Они и яму могут выкопать.

Но предназначены они для другого. Для НАПАДЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИЮ ПРОТИВНИКА.

Смотрим определение

Воздушно-десантные войска Вооружённых Сил СССР (ВДВ ВС СССР) — род войск Вооружённых Сил СССР, предназначался для охвата противника по воздуху и выполнения задач в его тылу по нарушению управления войсками, захвату и уничтожению наземных элементов высокоточного оружия, срыву выдвижения и развертывания резервов, нарушению работы тыла и коммуникаций, а также по прикрытию (обороне) отдельных направлений, районов, открытых флангов, блокированию и уничтожению высаженных воздушных десантов, прорвавшихся группировок противника и выполнения других задач[3].

Прямым текстом говорится, что их задача в том числе заключается в обороне, а про копание ям прямым текстом не говорится. Отсюда следует, то что СССР увеличил численность ВДВ у границ, может говорить как о планах нападать, так и планах обороняться. Однозначно что-то сказать нельзя.

Мой аргумент я взял у одного известного специалиста-историка по второй мировой Алексея Исаева. Так как ты сам говорил

Julio @ 21.9.2020
Я встречал очень мало людей, которые бы сказали - изучая историю тех лет, я ходил в Ленинку, читал документы в первоисточнике.

Во-первых, это очень хлопотно. Во-вторых, архивы военных лент, как известно, до сих пор засекречены.

Поэтому и ты, и я, и 99.999999% участников споров изучают историю по пересказам чужих людей.
Вопрос в том, насколько ты доверяешь этим людям и их пересказам.

Вот что говорит Алексей Исаев

Строительство большого количества оборонительных сооружений может говорить только о том, что были планы обороняться одназанчно.
Таким образом мой аргумент указывает "однозначно обороняться планировал Сталин". Твой аргумен "или обороняться или атаковать".

Julio @ 21.9.2020
Сталин не верил в то, что Гитлер нападет на СССР, и когда Гитлер напал, Сталин впал в шок, и целых 11 дней молчал в страхе. Вместо него перед народом выступил Молотов, что само по себе - УЖЕ ПОЗОРИЩЕ для Сталина, как руководителя и лидера.
А сам он выступил только 3 июля.

На это вновь приведу слова Алексея Исаева

Журнал посещений кабинета Сталина говорит о большой загруженности Сталина в первые дни. Также историк поясняет почему выступал сначала не Сталин. Как видно никакого "впадения в шок" и "страха" Сталина документально не подтверждается, вновь это все твои интерпретации ни на чем не основаны.

sanitar @ 21.9.2020
Журнал посещений кабинета Сталина говорит о большой загруженности Сталина в первые дни. Также историк поясняет почему выступал сначала не Сталин. Как видно никакого "впадения в шок" и "страха" Сталина документально не подтверждается, вновь это все твои интерпретации ни на чем не основаны.

Да-да-да-да-да.
Как подтверждают документы тех лет, написанные людьми тех лет, товарищ Сталин ничего не боялся.
И еще не спал три месяца напролет.
Документы подлинные , с печатью.

На этом предлагаю разговор закончить.
Если хочешь, чтобы последнее слово было за тобой - пиши его, но я на него уже не отвечу.

Теплый пол у нас в прихожей и на кухне рядом с плитой. Включаем очень редко. В основном, когда приезжает ребенок (5 лет сейчас) и приходит с улицы в мокрой обуви. На кухне не помню, чтобы вообще включали. 1 раз точно включали для проверки, что он работает.

Жил в доме не так давно,который отапливался только за счёт тёплых полов, правда полы были полное Г (корейский плёночный). Пол всегда был на +32, температура воздуха не превышала 25 градусов. И ещё косяк был в том,что он был от электричества. Счёт за электричество не радовал:(

NewPokerSoft @ 21.9.2020
Теплый пол у нас в прихожей и на кухне рядом с плитой. Включаем очень редко. В основном, когда приезжает ребенок (5 лет сейчас) и приходит с улицы в мокрой обуви. На кухне не помню, чтобы вообще включали. 1 раз точно включали для проверки, что он работает.

Никита, если ты живешь в квартире, то теплый пол - это в основном для баловства. Типа чтобы можно было босиком по плитке ходить - в ванной, на кухне и в прихожей. Реально босиком никто мало кто ходит, поэтому теплый пол превращается в бесполезную игрушку - купить купили, а играть не понимаем зачем.

Плюс в квартирах теплый пол по понятным причинам электический (для прокладки водяного теплого пола нужно минимум сантиметров 7 толщины плюс не понятно, где эту теплую воду брать.

Правда, я слыхал, что в современных домах это уже не так, там теплый пол делают при строительстве, водяной, но это уже другое дело.
Как и в загородном доме, где теплый пол является не баловством, а средством (иногда единственным) обогрева.

Там подобные фразы "я не включаю теплый пол" неуместны. Попробуй в квартире отключить батареи отопления зимой и не включать их.

9589530 @ 21.9.2020
Жил в доме не так давно,который отапливался только за счёт тёплых полов, правда полы были полное Г (корейский плёночный). Пол всегда был на +32, температура воздуха не превышала 25 градусов. И ещё косяк был в том,что он был от электричества. Счёт за электричество не радовал:(

С Барбисайз поговори , про включения на ночь, он разбирается в этом вопросе.

Julio @ 21.9.2020
Да-да-да-да-да.
Как подтверждают документы тех лет, написанные людьми тех лет, товарищ Сталин ничего не боялся.
И еще не спал три месяца напролет.
Документы подлинные , с печатью.

На этом предлагаю разговор закончить.
Если хочешь, чтобы последнее слово было за тобой - пиши его, но я на него уже не отвечу.

Это как то посолиднее твоих ответов. Как будто журнал Огонёк цитируешь.

DanilaKa @ 21.9.2020
Это как то посолиднее твоих ответов. Как будто журнал Огонёк цитируешь.

Ну у тебя-то вообще ответов не было, кроме как ничем не обоснованного выпада в сторону Суворова.
Очень солидный ответ, особенно учитывая, что я вообще не от него инфу брал, даже и не помню, чтобы он об этом писал в той единственной книжке, которую я у него прочитал.


Так что мой ответ он всяко больше твоего нуля будет.

так я тоже согласен с Исаевым сам смотрю его ролики .что там ешё добавить.В целом СССР был довольно таки типичным государством того времени со своим диктатором .со своими скелетами в шкафу -которые были у всех государств того времени.
И ты конечно не веришь, но после победы революции СССР реально жил в окружении врагов,прихода к власти коммунистов боялись все ведущие государства того времени и так боялись ,что вырастили Гитлера если не прямо то точно косвенно в противовес СССР.
Прибалтика до 1918 года вобще не имела никакой государственности и получила независимость благодаря Бресткому миру когда большевики отсыпали немцам все что те требовали, чтобы удержаться у власти.Потом пытались вернуть в начале 20х , но Тухачевскому поляки дали по шапке.
Не могу судить об этичности ,но вполне понятное желание было вернуть территории отторгнутые после Бресткого мира что и сделали в 1939-40 годах.
Франция например уже после окончания второй мировой пыталась себе так же Вьетнам вернуть,причем силами своего иностранного легиона в котором очень много бывших эсесовцев было.Время такое было нельзя было в те годы быть мирным гуманным государством.

Julio @ 21.9.2020
Сталин не верил в нападение Гитлера на СССР (Рихард Зорге и проч).

Julio @ 21.9.2020
Сталин впал в шок

Хулио продолжает озвучивать замшелые мифы, крутой историк, что уж там.

DanilaKa @ 21.9.2020
так я тоже согласен с Исаевым сам смотрю его ролики .что там ешё добавить.В целом СССР был довольно таки типичным государством того времени со своим диктатором .со своими скелетами в шкафу -которые были у всех государств того времени.
И ты конечно не веришь, но после победы революции СССР реально жил в окружении врагов,прихода к власти коммунистов боялись все ведущие государства того времени и так боялись ,что вырастили Гитлера если не прямо то точно косвенно в противовес СССР.

Исаев - коммунистический долбоеб-гоблинец. Извините за резкость, но он человек без ВО и просталинский пропагандист. 2 или 3 книги его читал, матчасть про дивизии нравится, полит. воззрения вызывают рвоту.

21 июня Генеральный штаб отправил военным округам директиву о приведении войск в боевую готовность. Директива была выполнена всеми за исключением Западного ВО, которым командовал Павлов.
В частности в Юго-Западном ВО 1 противотанковая бригада под командованием Москаленко на подготовленных позициях 22 июня отразила атаку танковой группы фон Клейста, уничтожив около 70 танков противника.

FL_veteran @ 21.9.2020
Исаев - коммунистический долбоеб-гоблинец. Извините за резкость, но он человек без ВО и просталинский пропагандист. 2 или 3 книги его читал, матчасть про дивизии нравится, полит. воззрения вызывают рвоту.

Хотелось бы пример рукопожатных историков с правильными политическими взглядами.

Омг @ 21.9.2020
Хулио продолжает озвучивать замшелые мифы, крутой историк, что уж там.

Знаешь, я уже готов тебя забанить. Ты переходишь на личности, и мне это не нравится.
Единственное, что я допустил в твой адрес - это написав что ты плохо знаешь историю.
Но это , как известно является лишь оценкой скилла, но не оценкой личности.

Я не писал про тебя, как ты про меня, что ты ебнулся, что ты глупо выглядишь и прочие уничижительные характерстики твоей личности.

Поэтому или ты перестанешь переходить на личности в общении со мной или мы с тобой распрощаемся.

Julio!!! Со всем почтением к Вам, но про Ельцина в живую...этого алко- маразмо- дегенерата и твари... Я бы и от черепа его зажмурив глаза прошел бы быстрым шагом. Просто не согласен с Вами в этом моменте. Просто мнение и ничего более.

Julio @ 21.9.2020
Ты переходишь на личности, и мне это не нравится.

Согласен, все что после 5 слова, лишнее, извини.

Julio @ 21.9.2020
Я не писал про тебя, как ты про меня, что ты ебнулся

Ты включил мою дочь в свою эротическую фантазию, так что я довольно мягко отреагировал.

t-o-r @ 21.9.2020
Julio!!! Со всем почтением к Вам, но про Ельцина в живую...этого алко- маразмо- дегенерата и твари... Я бы и от черепа его зажмурив глаза прошел бы быстрым шагом. Просто не согласен с Вами в этом моменте. Просто мнение и ничего более.

У каждого свое мнение о Ельцине.
Для меня Борис Ельцин - это президент, которого можно было открыто критиковать с любой самой высокой трибуны.

Ни у кого из наших правителей я подобного не видел. А на моем веку их было шесть с четвертью.

Возможность критики так или иначе ведет к улучшению, а невозможность критики - к застою.
Все остальное для меня вторично.

А еще это - единственный правитель, который ушел со своего поста нормальным демократическим путем.
Не правил до смерти, не был смещен в результате переворотов, а просто ушел , потому что в Законе так написано.

Омг @ 21.9.2020
Ты включил мою дочь в свою эротическую фантазию, так что я довольно мягко отреагировал.

Я даже не знаю, есть ли у тебя дочь, сколько ей лет, и как она выглядит.
Не знаю, огорчит тебя это или обрадует, но в моих эротических фантазиях ее нет, просто не может быть, по вышеуказанным причинам.

Чтобы на кого-то дрочить, надо этого кого-то представлять (с) народная мудрость.

Julio @ 21.9.2020
У каждого свое мнение о Ельцине.
Для меня Борис Ельцин - это президент, которого можно было открыто критиковать с любой самой высокой трибуны.

Ни у кого из наших правителей я подобного не видел. А на моем веку их было шесть с четвертью.

Возможность критики так или иначе ведет к улучшению, а невозможность критики - к застою.
Все остальное для меня вторично.

А еще это - единственный правитель, который ушел со своего поста нормальным демократическим путем.
Не правил до смерти, не был смещен в результате переворотов, а просто ушел , потому что в Законе так написано.

Ну если только президент с юридической точки. Лейб президента, просто фактура. Просто вовремя его пришлось называть так. Хм....."в Законе так написано". Охххх....Julio. В прайде Шакалов и Гиен - это было прописано.

Julio @ 7.6.2020
Как насчет показа видео "три негра трахают телку в три дырки а потом засовывают ей в жопу бутылку из-под шампанского , постегивая плетками" твоей (не знаю есть ли она) десятилетней дочери?

Ну вот твоя фантазия: маленькая девочка смотрит вот такое замечательное видео, предположительно моя дочь. После этого я вполне резонно предположил, что ты ебнулся. Кстати, а почему негры? Ты что, расист?
Но впредь обязуюсь на личности не переходить.