Non progredi est regredi!

Может я уже наглею, но не подскажете добрые люди где можно надыбать посчитаные паки для GTO+, аля тех что в визарде?

SAYKOD @ 16.11.21 

Может я уже наглею, но не подскажете добрые люди где можно надыбать посчитаные паки для GTO+, аля тех что в визарде?

Из того, что самое известное для меня - rangeconverter. Тонна материала готового, ренджи для ПИО импортятся и в ГТО+, при это играют как полноценное дерево (как в Визарде, "этот сыграл так, реакция такова и т.д."). Я у них покупал ренджи для рекйка фаст столов НЛ200 - очень круто просчитаны. 

Если "надыбать" это бесплатно, то сомневаюсь, что кто-то поделится, после того, как заплатил за это деньги..   

Можешь придумать с кем-то складчину или попытаться перекупить за часть цены, если видишь в этом смысл.. ИМХО, по цене - удобней для конкретной симуляции вбивать копированием с ГТО-Визарда и сохранять их.. Так и ренджи лучше запомнишь и денег меньше потеряешь..

Bumbak @ 16.11.21 

кроме временных последствий ЧЛХ-хирургии

Выздоравливай. Не делай стрим раньше чем всё будет готово.

Bumbak @ 16.11.21 

Кого хотим в гости, что б интересней было?

Первый вариант: поспрашивать может кто из ТОПов согласится поучаствовать, которые делают ВОДы для обучающих ресурсов, которые как и ты любят солверы. Тогда будет сразу два профессионала в одном флаконе. Но есть у этого подхода один недостаток. Может случится так, что ваши мнения будут совпадать. Лично мне интересней смотреть видос в котором происходит дискуссия, столкновение противоположных мнений.

Второй вариант: позвать человека далёкого от солверов, рега привыкшего играть рукой, а не ренжём. Чтоб было два мнения. Одно твоё - продвинутое. Другое - более простое, микролимитченское. Совсем потеряв совесть, предлагаю себя.   Проблемка в том, что я ноунейм. Если публика настаивает на медийности гостя - то конечно Миша БлэкСтэк94.

6A6ARH6A6yNH @ 16.11.21 

Первый вариант: поспрашивать может кто из ТОПов согласится поучаствовать, которые делают ВОДы для обучающих ресурсов, которые как и ты любят солверы. Тогда будет сразу два профессионала в одном флаконе. Но есть у этого подхода один недостаток. Может случится так, что ваши мнения будут совпадать. Лично мне интересней смотреть видос в котором происходит дискуссия, столкновение противоположных мнений.

Второй вариант: позвать человека далёкого от солверов, рега привыкшего играть рукой, а не ренжём. Чтоб было два мнения. Одно твоё - продвинутое. Другое - более простое, микролимитченское. Совсем потеряв совесть, предлагаю себя. Проблемка в том, что я ноунейм. Если публика настаивает на медийности гостя - то конечно Миша БлэкСтэк94.

Уж лучше сандрикса тогда. Чуйкорег всё таки.

6A6ARH6A6yNH @ 16.11.21 

конечно Миша БлэкСтэк94.

Почему именно он?

Ordanax2021 @ 16.11.21 

Почему именно он?

Вот мне тоже непонятно. Видимо фанат.

Bumbak @ 16.11.21 

Кого хотим в гости, что б интересней было? 

Без всяких там стримеров, на них можно всегда посмотреть. 

Какого нибудь чуйка-рега, чтоб у вас мнения по разным моментам расходилось. Интересен был бы спор. В споре рождается истина)

Bumbak, 

Василий, привет!

Действительно, контент огненный. 

Хотя слово "контент" лучше подходит для развлекухи, а у тебя покерная наука. Проработанная и структурированная. Такого на покерном форуме давно уже нет. Круто!

По группе в дискорде я тебе в скайпе писал.

Гостем было бы интересно увидеть:

Инферно (битва школ за хайп  )

Альдаир (узнать как дела, послушать насколько вырос за год без форума)

Сандрикс (выше уже написали чем это круто)

Любой ХС рег (практически гарантия интереса)

Инвок или Форх (эх мечты-мечты...)

Бумбак, я тут изучал спот BB vs BU в 3bp и заметил нереально странную (для меня картину):

И второй борд:

Честно — слегка прихуел от различия страт, наверняка для более опытных ребят это нечто очевидное, но я пока так и не смог понять чем вызвано такое существенное отличие. Распределение бакетов довольно похожее на обеих досках, заметил, что у ББ первом случае есть 0.5 комбы 77 (сет есть нижний), а на доске с 6 сетов у ББ нет. Но вряд ли это способно так сильно повлиять. Ну и вот еще единственный момент, который вроде хоть как-то объясняет происходящее:

Почему БТН предпочитает защищать все K6s? В чем их бенефит? Является ли это причиной перекоса страты?  Правда ли что префлоп ренжи монкера слегка "ёбнутые" и у них в сабсете больше бордов с 6x из-за чего все эти 6х руки как бы "чаще" попадают в доску и солвер их рейтит выше из-за этого? Т.е. по факту такого происходить не будет и значит ли что все результатам симуляций с 6х на борде особо доверять нельзя?

Буду рад узнать твои мысли на этот счет.

SvitQ @ 17.11.21 

Гостем было бы интересно увидеть:

Инферно (битва школ за хайп  )

Альдаир (узнать как дела, послушать насколько вырос за год без форума)

Сандрикс (выше уже написали чем это круто)

Любой ХС рег (практически гарантия интереса)

Инвок или Форх (эх мечты-мечты...)
 

Парадоксально, но с русскоязычными топами я знаком хуже, чем с англо..   Но попробуем кого-то наагитировать.. ;)

А когда будет разъеб разбор БигГоги?

БигГоги в качестве гостя тоже был бы неплох

Про К6с, возможно БУ дэфает потому, что ББ  почти не 3бетит А6

меньше доминаций на постфлопэ

Nanipali @ 17.11.21 

Про К6с, возможно БУ дэфает потому, что ББ  почти не 3бетит А6

меньше доминаций на постфлопэ
 

Логика в кулерации Ах на стритовых досках.

SvitQ @ 17.11.21 

Бумбак, я тут изучал спот BB vs BU в 3bp и заметил нереально странную (для меня картину):

И второй борд:

Честно — слегка прихуел от различия страт, наверняка для более опытных ребят это нечто очевидное, но я пока так и не смог понять чем вызвано такое существенное отличие. Распределение бакетов довольно похожее на обеих досках, заметил, что у ББ первом случае есть 0.5 комбы 77 (сет есть нижний), а на доске с 6 сетов у ББ нет. Но вряд ли это способно так сильно повлиять. Ну и вот еще единственный момент, который вроде хоть как-то объясняет происходящее:

Почему БТН предпочитает защищать все K6s? В чем их бенефит? Является ли это причиной перекоса страты?  Правда ли что префлоп ренжи монкера слегка "ёбнутые" и у них в сабсете больше бордов с 6x из-за чего все эти 6х руки как бы "чаще" попадают в доску и солвер их рейтит выше из-за этого? Т.е. по факту такого происходить не будет и значит ли что все результатам симуляций с 6х на борде особо доверять нельзя?

Буду рад узнать твои мысли на этот счет.

Сорри, вот это пока на публику не могу ;) Если ты есть в конфе, напиши в раздел #вопрос-тренеру или #обсуждение стратегий.. Если нет, напиши мне в личку дискорда.  

HardFreaq @ 17.11.21 

А когда будет разъеб разбор БигГоги?

HardFreaq, но-но, у нас все будет культурно и максимально дружелюбно, как и заслуживает БигГоги   Но с неприкрытым и бескомпромиссным поиском покерной "правды"  

v1rus @ 17.11.21 

БигГоги в качестве гостя тоже был бы неплох

v1rus, ОК, всех "обзвоним".. а там - кто согласится..  

Nanipali @ 17.11.21 

Про К6с, возможно БУ дэфает потому, что ББ  почти не 3бетит А6

меньше доминаций на постфлопэ
 

Nanipali, интересная идея.. Но тут проблема в том, что это ничтожно малый % случаев.. 

Задаем себе вопрос "на какой 6хх доске нас будут доминировать"? Ну припустим у оппа есть в трибете А6s, разве мы реально боимся тогда 6хх борда на БТН как куллерации ТП в ТП?  

Условно, борд 642. У нас К6 и мы знаем, что у оппа есть А6s, то есть 2 комбы старше по ТП (остальные мы блочим). У оппа при этом 99-АА 36 комб.. А мы "боимся" 2 комб А6  

Obliterator @ 17.11.21 

Логика в кулерации Ах на стритовых досках.

Obliterator, кажется в этом есть смысл.. но вот какая фишка.. На трибет от ВВ мы коллим все К6 (на сайз 11), но иногда фолдим 76 и 65, по солверу.. а ведь они тоже куллерят... 

А на 13 бб вообще шок-контент: фолдим коннекторы с 6х и А6с фолдим, но всегда отбиваем К6..

Есть идеи почему?  

P.S. у меня есть ответ от MMASherdog'a, но давайте погадаем почему К6 всегда оупен с ЕР, колл на 3-беты и 4-беты тоже почти всегда..  

Bumbak @ 17.11.21 

P.S. у меня есть ответ от MMASherdog'a, но давайте погадаем почему К6 всегда оупен с ЕР, колл на 3-беты и 4-беты тоже почти всегда..  

ну не томи