Эго малолетка

brandenburg @ 22.02.23 

А как планируешь перебираться туда, если не секрет? Вроде не очень много вариантов, чтобы легализоваться, если нету официальной работы или учебы.

Расскажу как будет конкретный результат. Есть только понимание что все это решить под силу.

Ребябята, всем привет. Извините что не в тему. ноут наеубнулся - и клиент слетел (для понимания улител в очко) 

хз как откуда загрузить покерок  (ноут вроде восстановил) 

ну собственно  в этом опрос - скиньте ссылку для фиша на покерок )

KARACHEVSKII @ 22.02.23 

Цивилизации хочется больше, Австрия или Великобритания как основные фавориты

Канада?

Totoro @ 22.02.23 

Канада?

Резервация, то ли полная, то ли частичная, налоги на покер, свыше 35000$ вроде.

SmartGamester @ 22.02.23 

Резервация, то ли полная, то ли частичная, налоги на покер, свыше 35000$ вроде.

 вроде как налога нет если ты не про, и резервация только 1 штат

brandenburg @ 22.02.23 

А как планируешь перебираться туда, если не секрет? Вроде не очень много вариантов, чтобы легализоваться, если нету официальной работы или учебы.

https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=82610&view=findpost&p=6555065

у меня чувак писал про Австрию, можешь его посты посмотреть в этой теме и потом что-то погуглить уже. Я так понимаю, что абсолютно реально. Единственный момент, который щас может быть важным, что он вроде как гражданин Казахстана)

PusheeR @ 23.02.23 

https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=82610&view=findpost&p=6555065

 

у меня чувак писал про Австрию, можешь его посты посмотреть в этой теме и потом что-то погуглить уже. Я так понимаю, что абсолютно реально. Единственный момент, который щас может быть важным, что он вроде как гражданин Казахстана)

Царский подгон, спасибо 

Totoro @ 22.02.23 

Канада?

Тоже думали, но это т2-т3 вариант, часовой пояс как я в итоге для себя понял не настолько важен, т.к. я идеально его не реализовываю все равно, а соответственно это не настолько критически важно. Да и вечерний мск прайм составы в кеше часто хуже чем вечер по Америке

Недавно только начал внимательно присматриваться к гальфонду, немного отталкивало, что супер новичковые вещи в видео говорит. Но бля, как же он хорош в глубинном понимании того, о чем говорит. Это вообще не одно и тоже, что клепать видосы с очевидным мыслями. Это про искреннее желание поделиться мудростью и сделать лучше людям

Как макро подход - он делится и спокойно чувствует себя в уязвимой позиции. Просто мегахорош. Реальный гений.

Смотрю его игру и он просто каждую мысль в точку. Хочется с такими играть!

https://youtu.be/BAWFiE7Ffqs

Мне нужен один ответ чтобы сказать какого уровня ты игрок

Сегодня на массаже поймал мысль и смог интересно ее развить

Вся покерная карьера игрока представляет собой один простой цикл.

Мозг очень крутая штуковина, она не любит работать больше, чем нужно.

https://www.youtube.com/watch?v=lWd2Vr1NWZo&feature=youtu.be&ab_channel=VertDider

Нам нужно активно использовать систему 2 для эффективной работы и эффективного обучения. Она работает на бесконечной мотивации и с высочайшей эффективностью только для важных целей, потому как это очень ресурсозатратно и существовать в таком ритме всегда не кажется возможным. Одна из основных задач - которая стоит перед покеристом - обеспечение комфортного выживания.

Как только вы попали в зону комфорта, ваше развитие окончено - дальше оно представляет низкоэффективную работу и существует в двух видах.

1. Ваши текущие инструменты над игрой работают эффективнее, чем у популяции - вы по инерции можете продолжить рост с супер низким кпд, пройти даже пару лимитов, (совокупность всего - талант, окружение, программы для работы, формат разбора раздач, адаптация и смена румов, гейм селект, брм и прочее) но всегда попадете в следующую точку

2. Ваши инструменты работают менее эффективно, чем у популяции - это медленная смерть покериста до момента, пока он не признается себе, что не годится либо полностью не выпадет из зоны выживания, где запустит новый цикл.

Чем дольше покерист не признается - списывает на диспу, одалживает денег, ловит апстрики (заносит килополе), проебывает запасы бр, тем дольше и болезненнее будет для него прохождение урока и перезапуск цикла

Тут конечно покер дисциплина пиздец жестокая. Ни одного инструмента, который покажет твой заработок кроме бб\100 на огромную дистанцию просто не существует. А всегда можно залезть в калькулятор диспы и оправдать себя, даже катая в ноль. Поэтому зона нулевого рега самая опасная, там можно настрадаться на несколько жизней вперед.

В сухом остатке выглядит это так 

Упорная работа => попадение в зону комфорта => пользование созданными благами => выпадание из зоны комфорта

Получается, игроки самой верхушки - люди, у которых зона комфорта находится в самой высшей точке, либо люди, у которых есть какие до отклонения и они берут в другом себе мотивацию. Соревноваться на равных с сверхлюдьми, которые работают в высшей точке просто невозможно

Очень круто складывается в то, почему я не смог в мтт с первого раза. Денег на несколько лет жизни заработал, все было супер заебись, кайфовал в зоне комфорта, а денежный сценарий к финансовой независимости покрывало и ожидание в 20к кешевое. А тут такая работа сложнейшая. В итоге мозг создает в реальности преценденты для выпадания с этой зоны - проеб бр, трата денег и прочее, ведь только тогда можно вернуться работать с новой сверхчеловеческой мотивацией. Плюс с созданием семьи точка зоны комфорта ахренеть как взлетает - вот как круто получается реальность вокруг создается. Вот теперь можно и в кеше дыры залатать, о которых давно думал, можно и в турниры со всей серьезностью залететь, ведь даже потолок профита в кеше не покрывает зону комфорта.

Вопрос звучит так

-Если это аби100 - то твой уровень это аби100. Даже если ты затащил килополе и имеешь бр на аби1к - ты рег аби100

и НИКАКИЕ тренера тебе не помогут, никакие апстрики тебе не помогут.

-Если же ты хуярил как черт, чтобы выстрадать этот бр на аби 1к и не мог расслабиться до достижения цифр на балансе и винрейтов, то только тогда ты рег 1к.

Есть один простой вывод. Если Вы оказались в такой ситуации - это ваша настоящая зона роста с пересмотром зоны комфорта и использованием накопленного опыта. Если у вас перед этим был жуткий недобор, проеб денег - это для вас хорошо, ваш цикл начался раньше и вы получили меньше страданий.

Вопрос звучит так

KARACHEVSKII @ 04.03.23 

на каком лимите ты смог расслабиться? 

Из-за неумения обращаться с деньгами, никогда не мог расслабиться. Каждый месяц - гонка на выживание. Выиграл много - потратил много. Новый месяц все с начала. И только, когда получил бесконечный БР от фонда, смог реализовать себя куда лучше. 

Поэтому для меня комфорт заключался не в лимите, а в доступном для игры БРе.

shpr0ta @ 04.03.23 

Из-за неумения обращаться с деньгами, никогда не мог расслабиться. Каждый месяц - гонка на выживание. Выиграл много - потратил много. Новый месяц все с начала. И только, когда получил бесконечный БР от фонда, смог реализовать себя куда лучше. 

 

Поэтому для меня комфорт заключался не в лимите, а в доступном для игры БРе.

Это уже вам на уроки по Финансовому планированию надо 😀

KARACHEVSKII, если добавить к этому вредную еду/порно/вещества/алкоголь/компьютерные игры - то вывалиться из зоны комфорта будет значительно тяжелее)

Ты поднял вечные темы, с которых начинался контент на GT! На самом деле "расслабился" - это мягкая версия ) Для многих вопрос будет звучать "На каком лимите ты сдался?"

Кроме расслабления/напряжения, есть все-таки еще один важный момент для оценки уровня игрока - насколько эффективно построена его работа. Можно ведь и очень старательно, вообще не расслаблясь, долбиться головой об стену до конца БР (но многие успевают остановиться).

У Малькольма Глэдвелла есть книга Outliers ("Выдающиеся") - о том, почему кто-то достигает выдающихся результатов, а кто-то нет. На GT был ее краткий пересказ в 2009-м, но актуальности не убавилось с тех пор.

Когда американским и азиатским детям предложили решить одну и ту же сложную головоломку, с задачей не справились ни те, ни другие, но американцы бросили в среднем на 9-й минуте, а азиаты в среднем на 14-й.

В книге (и по ссылке коротко) описаны причины, почему азиаты дольше не расслабляются. Но разве элита покера - сплошные азиаты? Упорство - это важный элемент, конечно, но любому упорству приходит конец (а когда деньги кончаются раньше "мотивации", случаются те самые сценарии, за которые покер не любят в массовой культуре).

В общем, это вечный спор, что важнее для успеха в покере - трудолюбие или талант? (Или бесконечный БР, хаха. Пишите в Гринлайн!)

Думаю, что "талант" - это как раз вторая половина вопроса об уровне игрока. Только это не талант в каком-то мистическом смысле, а "эффективность", то есть умение организовать работу так, чтобы она вела к выдающимся результатам. Потратить "10 тысяч часов", которые необходимы для достижения мастерства в любом деле (по Глэдвеллу) можно ведь очень по-разному.

Ну и смешно, что ты коснулся и второй большой темы, про которую GT писали тогда же - это был конспект книги Мэтью Сиеда Bounce (часть 1 и часть 2) о причинах успеха в спорте. Там куча чуть ли не прямых цитат из твоего поста, хотя ты вряд ли читал ту пыльную статью, конечно. Вторая часть как раз про эффективность - о тренировках с китайским тренером по теннису (после которых автор стал топом в мире), почему решения сложных задач запоминаются лучше и т.п.

swordfish @ 04.03.23 

Ну и смешно, что ты коснулся и второй большой темы, про которую GT писали тогда же - это был конспект книги Мэтью Сиеда Bounce (часть 1 и часть 2) о причинах успеха в спорте.

А что смешного-то? Вполне закономерно коснулся, темы же идут рука об руку. Дойти своими размышлениями до чего-то зачастую намного ценнее, чем где-то прочитав.

Но твоя формулировка вопроса ("на каком лимите ты сдался?") мне кажется более точной.

swordfish @ 04.03.23 

Ты поднял вечные темы, с которых начинался контент на GT! На самом деле "расслабился" - это мягкая версия ) Для многих вопрос будет звучать "На каком лимите ты сдался?"

 

Кроме расслабления/напряжения, есть все-таки еще один важный момент для оценки уровня игрока - насколько эффективно построена его работа. Можно ведь и очень старательно, вообще не расслаблясь, долбиться головой об стену до конца БР (но многие успевают остановиться).

 

У Малькольма Глэдвелла есть книга Outliers ("Выдающиеся") - о том, почему кто-то достигает выдающихся результатов, а кто-то нет. На GT был ее краткий пересказ в 2009-м, но актуальности не убавилось с тех пор.

 

 

В книге (и по ссылке коротко) описаны причины, почему азиаты дольше не расслабляются. Но разве элита покера - сплошные азиаты? Упорство - это важный элемент, конечно, но любому упорству приходит конец (а когда деньги кончаются раньше "мотивации", случаются те самые сценарии, за которые покер не любят в массовой культуре).

 

В общем, это вечный спор, что важнее для успеха в покере - трудолюбие или талант? (Или бесконечный БР, хаха. Пишите в Гринлайн!)

 

Думаю, что "талант" - это как раз вторая половина вопроса об уровне игрока. Только это не талант в каком-то мистическом смысле, а "эффективность", то есть умение организовать работу так, чтобы она вела к выдающимся результатам. Потратить "10 тысяч часов", которые необходимы для достижения мастерства в любом деле (по Глэдвеллу) можно ведь очень по-разному.

 

Ну и смешно, что ты коснулся и второй большой темы, про которую GT писали тогда же - это был конспект книги Мэтью Сиеда Bounce (часть 1 и часть 2) о причинах успеха в спорте. Там куча чуть ли не прямых цитат из твоего поста, хотя ты вряд ли читал ту пыльную статью, конечно. Вторая часть как раз про эффективность - о тренировках с китайским тренером по теннису (после которых автор стал топом в мире), почему решения сложных задач запоминаются лучше и т.п.

Хороший пост. Сюда можно ещё добавить фрикономику, от хорошего к великому и 7 навыков для полноты картины.

А если в целом нет условного лимита где ты видишь потолок, если цель сама игра, ее решение, не борьба в регварах с пометкой «самый лучший» А в постоянном изучении, чувствовать преимущество над полем, искать минусы в себе и работать над этим? Работать над тем, чтобы чаще быть в состоянии осознанности в покере.  Что если воспринимать философию покера как: Путь и есть жизнь, жизнь и есть путь. 

Тогда у тебя нет никаких точек для дофаминовых всплесков, ты просто выбрал путь и все время хочешь становиться лучше. 

У меня похожее что то не в таком красивом формате как я описал конечно, но никаких точек, потолка итп - точно нет. Что это на твой взгляд, самообман? Или это можно как то описать?

KARACHEVSKII @ 04.03.23 

Мне нужен один ответ чтобы сказать какого уровня ты игрок

KARACHEVSKII @ 04.03.23 

на каком лимите ты смог расслабиться обосрался?

извинити

swordfish, по-моему автор блога имел ввиду вообще другое. Вот есть условный Вася для которого 2к$в месяц это 3-4х средней зп в его городе, достигая такого стабильного заработка Вася попадает в зону комфорта , т.к. эта сумма закрывает его потребности в хорошей еде/жилье/отчасти может закрыть половой вопрос и дальше рвать жопу как он это делал предыдущие годы, мозг смысла не видит. И смысл этот появляется только тогда, когда он перестаёт бить игру и денег начинает не хватать, либо тратит слишком много и денег начинает не хватать. Он вдруг просыпается и начинает вновь работать над игрой,выкатывать обьёмы итд,а потом опять засыпает. Кому нибудь знакомо ощущение, когда знакомишься с красивой тёлкой , а ты обычный парень , но тебе пиздец как сильно хочется её и тут тебе мозг открывает кран с безграничной энергией и креативностью,в этот момент уже как будто знаешь,что получишь её ,но сука когда она становится "твоей", кран закрывается и ты опять шуршишь на минималках. Каждый блять раз происходит эта хуйня, я прям влюблён в человека,которым я становлюсь в этим моменты, у меня даже есть влажная фантазия,чтоб появилась такая тёлка,которая мне никогда не даст. Извиняюсь посони за мой французский, никого не хотел задеть.

swordfish, в этих книжках обьясняется почему одному достаточно 30к зп , а другой спать не может ощущая себя нищим и ищет варианты как бы это исправить?