Нарушение договора Van`ом (без истерик).

Акуз, тебя сложно воспринимать серьезно, даже несмотря на то, что ты пишешь иногда верные мысли, на которые стоит обратить внимание, по причине твоего флудоатакующего стиля доказывать свою правоту, это первое.

Второе я хотел бы адресовать к заинтересованным вынесением справедливого решения по данной теме.

Предположим, беккер и игрок договорились на пакет, состоящий из 1000 турниров, 200 из которых игрок решил не играть, т.к. понимает, что раз он 800 в минус отыграл, то и 200 погоды не поправят и просто возвращает беккеру деньги за 200, опубликовывая новое предложение, оставляя беккера по сути у разбитого корыта. Если мы все покеристы и наш успех в игре может быть оценен только на дистанции, то говоря на языке дистанции, чем ситуация ТСа отличается от мной описанной?100 таких предложений и ситуации становятся абсолютно равными. Имхо, нельзя так просто взять и отказаться от игры, когда дольщик вкладывает в пакет. Это минусово для беккеров. Очень минусово.

Я поменял свою точку зрения по ситуации после того как ТС позволил себя воспринимать адекватно, не находясь в пьяном угаре (хотя, повторюсь, флуда нереально много).

Третье, это совет. Обратитесь по вопросу к Джипси или Зае. Уверен, адекватнее и справедливее их в этой ситуации разобраться не сможет никто на форуме.

FroZer @ 26.1.2013
Хватит бухать, фу, противно. Видно же, что человек из, в принципе, адекватного, по утрам, превращается в какого-то сумасшедшего вечерами.

Фрозер, ты даже минимальную разницу не понимаешь между общением в утро и общением вечером для разных людей. Ты не можешь авторитетно комментировать те или иные посты, т.к. твой рейтинг в данном случае реально вводит в заблуждение.

PS_TM @ 26.1.2013
Предположим, беккер и игрок договорились на пакет, состоящий из 1000 турниров, 200 из которых игрок решил не играть, т.к. понимает, что раз он 800 в минус отыграл, то и 200 погоды не поправят и просто возвращает беккеру деньги за 200, опубликовывая новое предложение, оставляя беккера по сути у разбитого корыта. Если мы все покеристы и наш успех в игре может быть оценен только на дистанции, то говоря на языке дистанции, чем ситуация ТСа отличается от мной описанной?100 таких предложений и ситуации становятся абсолютно равными. Имхо, нельзя так просто взять и отказаться от игры, когда дольщик вкладывает в пакет. Это минусово для беккеров. Очень минусово.

Я поменял свою точку зрения по ситуации после того как ТС позволил себя воспринимать адекватно, не находясь в пьяном угаре (хотя, повторюсь, флуда нереально много).

Я похоже молиться на тебя должен... ты первый кто реально понял мой вопрос из сторонних людей.
Я не могу это донести до людей уже 3-е суток, т.к. они не хотят это принимать. За редким исключением..........

PS_TM @ 26.1.2013
Третье, это совет. Обратитесь по вопросу к Джипси или Зае. Уверен, адекватнее и справедливее их в этой ситуации разобраться не сможет никто на форуме.

Джек Бауэр думаешь может неправильно (ошибочно) расценить данную ситуацию? Это не прикол какой-то по обсуждению Арбитра.... мне реально надо понять, кто в этом может не предвзято (без друзей из Украины) разобраться.

777akuz777 @ 26.1.2013
Я похоже молиться на тебя должен... ты первый кто реально понял мой вопрос из сторонних людей.
Я не могу это донести до людей уже 3-е суток, т.к. они не хотят это принимать. За редким исключением..........

Потому что для донесения ты избрал максимально неверный путь, я несколько раз уже пытался внимательно отнестись к твоей теме, но дважды доставал белый флаг из-за твоего агро-спам-стиля, ты выдаешь ненужные посты с гораздо большей скоростью, чем я успеваю читать нужные. Это просто глумление какое-то над арбитражем. Уже приплел сюда все, что можно.

Ты, наверное, замечал, что мы тут стараемся помогать, так вот в твоем случае это очень сложно сделать. Попробуй перестать нападать на всех и писать по делу. Возможно для этого тебе придется взять паузу.

Ставить арбитраж за то, что игрок не сыграл несколько турниров из пакета, мы не будем, потому что этого попросту недостаточно и до некоторого времени являлось вполне себе обычной практикой. Так что выводом из этой темы можно сделать создание новой в вопросах обсуждения бекинга и попробовать сдвинуть прецеденты и ввести какие-то более точные условия и ответственности, но именно по этой теме вопрос решен - статуса арбитража _за описанные претензии_ не будет. Тема закрыта.