закрыли аккаунт на покерстарс ни за что

Рыжая_Борода @ 12.7.2013
Будь я на месте Феруэлла, обратился бы в Копенгаген, наверное.

какой нах Копенгаген, дурила? может Страсбург? и этот суд рассматривает иски против государств-подписантов Конвенции. слышал звон - не знаю где он. молчал бы, не позорился

dovzhenko @ 12.7.2013
Дело в том что да, ты не будешь считаться хорошим партнером, да плохо относиться, но запрещать тебе это не могут.
Тут дело в принципе ,почему кто то за нас решает что нам делать ,играть в покер или нет, ставить большой блайнд или нет, бросать игру в любой момент или нет.

Потому что если вы придете в компанию, где принято всегда показывать все руки на вскрытии и есть такое правило - вы его примете и будете играть так же.
Когда приезжаете на ЕПТ - играете по их турнирным правилам, на всопе по правилам всопа, а на старзах - по правилам старзов, разве это не очевидно?
Аналогия с катранами мало чего общего имеет с игрой в интернете, но если все-таки переводить на эти примеры:
к вам на игру каждое утро, когда все уставшие и пьяные, приходит человек, ждет тузов два часа, удваивается о пьяного и сразу уходит. И делает это каждый день. Долго продержится такой игрок или его предупредят, что лучше так не делать? А если он после предупреждения придет на следующее же утро, снова будет сидеть 3 часа, удвоится с тузами, и снова уйдет? А когда его пошлют в дальнее пешее путешествие, предупреждали же, скажет, что в последний раз он просто решил пописать отойти, но имел намерение играть нормально.

Zedmor @ 12.7.2013
Нет, баттон ты уже не сыграешь, так как условная пиранья потом нажмет ситаут некст бб.

Пиранья в этой абсолютно реалистичной ситуации никогда не нажмёт "Sit out next BB".
Не за тем он сел в позу на фиша, чтобы жать ситаут.
Вот если б он нажал - твои теоретизирования имели бы смысл.
А в реальности происходит то, что описываю я.

Zedmor @ 12.7.2013
Вообще вся история заключается в следующем - сыграл баттон, заплати за него проставлением бб и сб. Как только у всех баланс выровнялся (если ты начинал на баттоне, заплати за это потом) все в порядке.

Это всё верно.
Но Старзы на программном уровне это не решили.
На программном уровне они высвечивают кнопку "Sit out next BB".
И, естественно, все жмут эту кнопку, а не выходят, благородно отыграв ББ+СБ.

Проблема же восприятия этих ситуаций для многих состоит в том, что им ещё и кажется, что имеет значение, когда ты нажал эту кнопку - отыграв "2-4 орбиты" или не отыграв.
В реальности же, если у тебя есть перевес по бесплатным рукам (т.е. ты начал игру баттоном), то ты его сохранишь, отыграй ты ещё хоть 100 орбит, и уйдя - как все реги - нажав "Sit out next BB".
Т.е. от того, что я нажму "Sit out next BB" чуть позже - ничего в лучшую сторону для Пираньи не изменится, изменится в худшую.
В лучшую изменится только для Старз из-за рейка, поэтому они так активно всё это "расследуют".

matt , ты как будто на других старзах играл , все инста ситаутят после ухода фиша.

Старзы не могут поменять алгоритм выдачи баттона, потому что он зашит слишком глубоко? Это пиздец, конечно.

Ну ок, не могут, так не могут. Но они могут хоть завтра убрать ситуацию с возможностью играть бесплатные руки. Как? Очень просто!

Уберите десятисекундную отсрочку старта первой руки. И всё.

Будет вот что.
Как только второй игрок садится за стол - тут же начинается раздача. 1-му боксу дают МБ, новому игроку - ББ. Третий и последующие игроки не смогут вступить в игру, пока не проставят ББ.

Ну будет ситуаций, когда за столом более одного игрока и карты не раздаются. Каждый игрок, даже тейблстартер, первой рукой будет ставить блайнд.

Только не надо говорить, что это ещё глубже в коде. Они буквально пару месяцев назад изменили время отсрочки старта на обычных столах с 15 сек до 10-ти. Значит, смогут и с 10-ти до нуля.

Matt @ 12.7.2013
а на старзах - по правилам старзов, разве это не очевидно?

какие конкретно пункты правил нарушены были?

Edwards @ 12.7.2013
Проблема же восприятия этих ситуаций для многих состоит в том, что им ещё и кажется, что имеет значение, когда ты нажал эту кнопку - отыграв "2-4 орбиты" или не отыграв.
В реальности же, если у тебя есть перевес по бесплатным рукам (т.е. ты начал игру баттоном), то ты его сохранишь, отыграй ты ещё хоть 100 орбит, и уйдя - как все реги - нажав "Sit out next BB".
Т.е. от того, что я нажму "Sit out next BB" чуть позже - ничего в лучшую сторону для Пираньи не изменится, изменится в худшую.
В лучшую изменится только для Старз из-за рейка, поэтому они так активно всё это "расследуют".

здесь ошибка. Запостив блайнд и дав возможность другому сыграть баттон ты даешь ему выбор продолжать игру дальше или уйти, нивелировав возникший перевес и соотв. если опп выбирает "играть", то это уже его решение.

Откуда взялось 2-4 орбиты? Почему не одну? Откуда взялась эта орбита, полный круг всегда называли.

Skakunn @ 12.7.2013
Откуда взялось 2-4 орбиты? Почему не одну? Откуда взялась эта орбита, полный круг всегда называли.

2+2

Ну хоть один модератор или красный выскажется? 5 часов сижу в этой теме, чтобы услышать субъоективное мнение от покерного профессионала.

audi138tt @ 12.7.2013
какие конкретно пункты правил нарушены были?

Это к Феру вопрос, на что они в переписке ссылались, здесь же только ее часть выложена.

А какое это имеет значение глобально, если приходит прямолинейное письмо от саппорта, что так делать нельзя?
Кажется логичным соблюдать действующие законы и пытаться с ними бороться, а не нарушать их и апеллировать к несправедливости при наказании?
Да и If you are not happy with stars game policy play somewhere else. (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=38952229&postcount=170)

bOrsh @ 12.7.2013
matt , ты как будто на других старзах играл , все инста ситаутят после ухода фиша.

Все инста уходят, все в случайной позиции заканчивают, у всех в итоге все равномерно распределяется.
Если только кто-то один не начинает играть всегда с баттона.
Zedmor уже писал, вы понимаете, что такое 60бб/100 рук?

olchikik @ 12.7.2013
Ну хоть один модератор или красный выскажется? 5 часов сижу в этой теме, чтобы услышать субъоективное мнение от покерного профессионала.

Ты пошто меня обижаешь?

Mercator @ 12.7.2013
Ну будет ситуаций, когда за столом более одного игрока и карты не раздаются. Каждый игрок, даже тейблстартер, первой рукой будет ставить блайнд.

Только не надо говорить, что это ещё глубже в коде. Они буквально пару месяцев назад изменили время отсрочки старта на обычных столах с 15 сек до 10-ти. Значит, смогут и с 10-ти до нуля.

Как это решает проблему? Запостил СБ сыграл с перевесом, так как у нас баттон, нажал ситаут.

feruell @ 12.7.2013
I was warned once. For leaving my tables open when I was away from PC and being dealt into hands I didn't play.

я был предупрежден один раз. Для оставив мои таблицы открыты, когда я был вдали от ПК и рассматриваются в руки я не играл.

Rant @ 12.7.2013
Stop posting handfulls of hands.

Post your hands by position filtered by number of players or STFU

3-handed how many BN, SB, BB?

4-handed how many CO, BN, SB, BB?

etc.


прекратить писать в handfulls из рук. Оценить положение рук фильтруются по количеству игроков или STFU 3-игрока, сколько BN, SB, BB? 4-передал сколько CO, BN, SB, BB? и т.д.

piranha @ 12.7.2013
It's not even remotely debatable that the result of this would show he's played hundreds, if not thousands more buttons than blinds. At this point I wouldn't trust what he posted if he did indeed post, it's very easy to purge hands from HEM or PT.



Это даже отдаленно не спорно, что результатом этого может показать, что он сыграл сотни, если не тысячи больше батонов, чем блайндов. В этот момент я не стал бы доверять, что он в курсе, если он действительно размещать, это очень легко, чтобы очистить руки от HEM или PT.

http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=39318379&postcount=53

Mercator @ 12.7.2013
Ты пошто меня обижаешь?

Сорри )). Так-то от Фохейли, Сергея, Вани и Ильи жду комментарии. И спокойно идти спать зная, что все в мире сбалансировано.

Zedmor @ 12.7.2013
Как это решает проблему? Запостил СБ сыграл с перевесом, так как у нас баттон, нажал ситаут.

Запостить СБ от непостить ничего отличается как небо и земля. Без блайндов я могу на 10К/20К садиться и тузов ждать.

Но разумеется какой-то перевес останется. Но репортов Пираньи и Ко не будет, ибо не будет основного мотива - баттонинга.

olchikik @ 12.7.2013
Ну хоть один модератор или красный выскажется? 5 часов сижу в этой теме, чтобы услышать субъоективное мнение от покерного профессионала.

Не знаю, как насчёт "красных", а вот модераторы уже высказались, подленько почистив эту ветку от иных точек зрения, кроме: «Бедненький Ферр, поддержим, напишем, не дадим!!! и т.д.», и вот получается теперь, что 80%-85% местного коммьюнити на его стороне, а если посмотреть правде в глаза, то защищать его в этой конкретно ситуации оснований нет НИКАКИХ!!! Так что объективно 85% - это как раз таки «другой» лагерь, ребята! ИМХО!

Интересный факт, но пиранью мудаком считают только на этом форуме. На 2+2 ситуация противоположная.

Парень провернул все так, как это принято у иностранцев - "Не можешь победить на поле - выеби в раздевалке". С чем он отлично и справился. ХЗ может нанял кого отслеживать эти раздачи, но в итоге вынес с сайта опасного конкурента и хз насколько увеличил свои будущие выигрыши. При том старался как мог аргументировать свою позицию на 2+2. Графики, раздачки и тд. Исполнял роль санитара хайстекс и тд.
ТС с самого начала избрал презрительную, высокомерную тактику общения - за что и поплатился. На 2+2 таких не любят.
ТС просят выложить подробную статистику(по кол-ву человек) - он выкладывает общий график. Даже лень объяснять(с)Мавроди
Если так как ты делали все - ну собери такие же раздачи на пиранью. Ну и тд.
Не важно кто прав - пиранья и ПС разыграли свои карты отлично.

P.S. Поговорил с одним из бывших сотрудников ПС - решение окончательное и очень выгодное для ПС. ТС им там нахуй не сдался. Побольше пиши про то какие программы/акции на ПС хуевые, про то что никогда бы не стал покерпро и про идиота Изильдура-про.

P.S.S. ну и да. Еслиб не софт ПС - такой бы хуйни бы не было

MacTepTpynoB, так то им любой плюсовый рег не сдался.Поэтому тема и самая просматриваемая. Никто не хочет репрессий уже в свою сторону.




Твоя позиция сейчас -это примерно как если бы ты был против системы в 1937 году и тут за твоим коллегой по работе пришли и расстреляли бы нахуй ,ты бы пошёл пообщался с КГБ и сказал:

MacTepTpynoB @ 12.7.2013
ТС им там Коллега нам тут нахуй не сдался. Побольше пиши про то какие программы/акции на ПС в СССР хуевые, про то что никогда бы не стал покерпро членом КПСС и про идиота Изильдура-про Ленина.

Как говорится:"От тюрьмы и от бана на Pokerstars не зарекайся!"

SOS @ 12.7.2013
Z013AV,
По сути тему хочу сказать вот что:

1.Количество рук с блайндов действительно у автора меньше чем с других позиций http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=38426305&postcount=3 и http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=38437978&postcount=40

2. Средняя длина сессии действительно около 18 рук http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=38442089&postcount=48

По сути этих цифр, никак не догоню, откуда полутократный перевес баттона даже не над блайндами, но и над СО, при средней длине сессии 18 рук. Получается отыграл одну руку на баттоне и слинял, но тогда не получится 18 рук